Решение по делу № 2-327/2023 от 18.04.2023 - о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за содержание жилого помещения».

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенной к участию в деле по устному заявлению,

ответчицы ФИО3 и ее представителя адвоката Кириченко О.С., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Молостовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 «о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за содержание жилого помещения»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 66678,75 рублей. В обоснование иска указал, что им в равных долях на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Все расходы по содержанию данной квартиры и оплате коммунальных платежей несет истец. Ответчица в содержании квартиры участия не принимает. За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно истец заплатил 133357,47 рублей, а именно за отопление, электроэнергию, домофон, воду, газ, содержание жилья. Ответчица добровольно возместить указанные расходы не желает. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2200 рублей и по оплате юридической помощи в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Истец подтвердил, что ответчица является его дочерью, которая достигла совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ года. Также пояснил, что в квартире в настоящее время никто не проживает, в квартире установлены счетчики на электроэнергию и холодную воду, ответчица в квартире не бывает, поэтому истец согласен, чтобы услуги, оплата которых определяется по счетчикам, были отнесены на него (электроэнергия, вода и водоотведение).

Ответчица и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что ответчица в спорной квартире не была с момента развода родителей – более 10 лет, истец является ее отцом, она родилась ДД.ММ.ГГГГ, поэтому 18 лет ей исполнилось только ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, она в настоящее время не имеет дохода, так как учится платно, ее учебу полностью оплачивает мама, истец в оплате ее обучения участия не принимает.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.п.5 п. 2)

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ответчице в равных долях на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности сторон зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Площадь квартиры 46,9 кв.м, расположена на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома.

Из показаний сторон усматривается, что ответчица не была в квартире с раннего детства, в квартире в настоящее время никто не проживает, истец пояснил, что он бывает в квартире, пользуется водопроводом и электроэнергией, поэтому не возражает, чтобы эти расходы были отнесены на него.

В судебном заседании установлено, что за квартиру по лицевому счету № производятся следующие начисления: ремонт и содержание жилья, отопление (начисляется с площади, холодная вода и водоотведение (начисляется по показаниям счетчика холодной воды), взнос на капитальный ремонт, оплата за пользование домофоном, обращение с ТКО. Из выписки из финансового лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, усматривается, что платежи по указанным выше коммунальным услугам и иные начисленные платежи поступают ежемесячно, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 3426,09 руб. – текущая, которая подлежала погашению до ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний ответчицы в судебном заседании усматривается, что она в оплате указанных платежей участия никогда не принимала.

В судебном заседании установлено, что истец является отцом ответчицы. Ответчица родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому совершеннолетия достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно п.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с указанными выше положениями гражданского и семейного законодательства, суд находит, что ответчица не могла нести обязанности по содержанию принадлежащего ей жилого помещения (1/2 доли) до наступления совершеннолетия – до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств наличия у нее такой возможности истцом не представлено, из его пояснений усматривается, что он выплачивал алименты на содержание дочери до ее совершеннолетия. Поэтому иск в части взыскании расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно не подлежит удовлетворению. Истец, как отец ответчицы, сам был обязан обеспечивать ее жилым помещением и нести расходы по его содержанию.

Из остальных расходов следует исключить расходы по оплате холодной воды и водоотведения, поскольку они рассчитываются по показаниям счетчика учета расходования холодной воды, которой ответчица не пользовалась.

Оставшаяся сумма, согласно выписке из финансового лицевого счета № составляет 93437,02 рубля. Поскольку ответчица является собственником 1/2 доли указанной выше квартиры, она должна нести расходы по ее содержанию в соответствующей 1/2 доле. Поэтому с нее в пользу истца подлежит взысканию 1/2 указанной суммы понесенных им по содержанию квартиры расходов, а именно 46718,51 руб.. При этом суд не принимает во внимание довод ответчицы об отсутствии у нее собственного дохода, поскольку данный довод юридического значения для дела не имеет. Во взыскании остальной суммы следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленных документов усматривается, что истец при обращении в суд понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2200 рублей и расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 3500 руб.

Иск удовлетворен в сумме 46718,51 руб. при заявленных исковых требованиях 66678,75 рублей, таким образом, иск удовлетворен в размере 70%, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины исходя из взысканной суммы в размере 1868,74 руб. и 70 % от расходов по оплате юридической помощи - 2450 руб.. Всего в возмещение судебных расходов с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 4318,74 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3 «о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за содержание жилого помещения» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, проживает по адресу <адрес>, ИНН №)

в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, ИНН №)

в возмещение в порядке регресса расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей за <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме 46718 рублей 51 копейку.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов в общей сумме 4318 рублей 74 копейки.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья