Дело № 2а-994/2023

УИД 23RS0039-01-2023-001281-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 30 октября 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Извековым В.А.,

с участием административного истца - помощника прокурора Павловского района Краснодарского края Азарова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользования (в порядке ст. 39 КАС РФ),

установил:

прокурор Павловского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в котором просит суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; аннулировать охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Министерством природных ресурсов Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края (ИНН №, ОГРН №, расположенное по <адрес>) прекратить действие охотничьего билета серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в ходе которой были выявлены нарушения закона. Проверкой установлено, что ФИО1 в соответствии с выданным охотничьим билетом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Приговором Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, ориентировочный срок погашения судимости – 2026 год. В настоящее время судимость ФИО4 не погашена, в связи с чем, у последнего отсутствуют правовые основания для использования охотничьего билета.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Азаров Д.С. просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы требования административного искового заявления признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица – Министерства природных ресурсов Краснодарского края, надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ч. 1, 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № - ФЗ), охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Охотничий билет выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона № - ФЗ, охотничий билет аннулируется на основании:

несоответствия физического лица требованиям ч. 1 ст. 21 Федерального закона № - ФЗ;

подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;

судебного решения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

На основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении одного года после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, прокуратурой района проведена проверка законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в ходе которой установлено, что ФИО1 в соответствии с выданным охотничьим билетом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Из материалов дела следует, что наказание в виде ограничения свободы ФИО1 в полном объеме не исполнено, судимость последнего не погашена.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание признание административного иска ФИО1, суд считает требования административного искового заявления прокурора Павловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользования (в порядке ст. 39 КАС РФ) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд

решил:

принять признание административных исковых требований ФИО1

Административное исковое заявление прокурора Павловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды и природопользования (в порядке ст. 39 КАС РФ) - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Аннулировать охотничий билет серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Министерством природных ресурсов Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края (ИНН №, ОГРН №, расположенное по <адрес>) прекратить действие охотничьего билета серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий -