Дело № 2-130/2022 (2-1879/2021)

УИД 42RS0013-01-2021-004094-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

с участием в качестве секретаря помощника судьи Ситниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2022 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском ФИО5 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по состоянию на 19.08.2021 в размере 116 879,95руб., из них: просроченная ссуда 103 191.45 руб.; просроченные проценты 9 130.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 220.04 руб.; неустойка по ссудному договору 4 194.03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 144.34 руб., о взыскании государственной пошлины в размере 3537,60 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 135 000 руб. под 29.9 % годовых на срок 60 мес.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность по ссуде по состоянию на 19.08.2021 составляет 116 879,95руб.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО6, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

По имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником ФИО6 является ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя ФИО2 (л.д. 84-85).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя (ФИО6) ФИО1 (л.д. 113-114).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя (ФИО6) ФИО1 (л.д. 113-114).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены дети наследодателя (ФИО5) Шайхутдинова (ранее ФИО9) О.В., ФИО4 (л.д. 173).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом (л.д. 179-182).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 135 000 руб., под 29,9% годовых на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 4 359,42 руб., последний платеж должен быть произведен 25.09.2019 в размере 4 400,29 руб. (л.д. 13-15).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.08.2021 составляет 116 879,95руб., из них: просроченная ссуда 103 191,45 руб.; просроченные проценты 9 130,09 руб.; проценты по просроченной ссуде 220,04 руб.; неустойка по ссудному договору 4 194,03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 144,34 руб. (л.д. 35-37).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Судом установлено: после смерти ФИО6, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 58).

Из копии наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано: на 1/3 долю супруге ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровой стоимостью 397 810,70 руб. (л.д. 59-81).

Судом также установлено, что сын ФИО6 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67), фактически вступил в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: (л.д. 121, 131).

Согласно сведениям Органа ЗАГС и , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144).

После смерти ФИО5 нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО10 заведено наследственное дело № (л.д. 155).

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шайхутдинова (ранее ФИО9) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 156-164).

Таким образом, наследниками после смерти заемщика ФИО6 является дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шайхутдинова (ранее ФИО9) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пунктам 58, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено: стоимость перешедшего наследственного имущества, а именно, ? доли квартиры по адресу: составляет 198 905,35 руб. (397 810,70 / 2).

Установив приведенные обстоятельства, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти заемщика, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, полагает исковые требования банка о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, стоимость наследственного имущества (198 905,35 руб.) превышает размер заявленных исковых требований (116 879,95 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 537,60 рублей, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением (л.д. 39).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.08.2021 в размере 116 879,95руб., а также государственную пошлину в размере 3 537,60 руб., всего: 120 417 (сто двадцать тысяч четыреста семнадцать рублей) 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 26 июля 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 1 августа 2022 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-130/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова