РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Ленинский районный суд края

в составе:

председательствующего судьи Шарлай А.Н.,

при секретаре Кара О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит признать имущество ФИО1 выморочным, обратить взыскание в пользу истца на:

- денежные средства в размере 35.845 рублей 32 копейки за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из остатка денежных средств в сумме 95.108 рублей 38 копеек, размещенного на счете , открытом в филиале ПАО Сбербанк;

- взыскать с Территориального управления Росимущества в в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.275 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлена международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 20.000 рублей на срок 36 мес., под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 международную кредитную карту.

банку стало известно, что заемщик умер, сведений о наличии у него наследников у истца не имеется.

При этом, задолженность ответчика по кредитной карте составляет 35.845 рублей 32 копейки.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1, на счетах должника имеются:

- денежные средства в сумме 95.108 рублей 38 копеек, размещенные на счете , открытом в филиале ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о признании имущества ФИО1 вымороченным и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ суду не представили.

Представитель ответчика представил суду письменные возражения по заявленным требованиям, в которых указал, что до получения свидетельства о праве на наследство, не может быть признан правопреемником после смерти ФИО1, просил отказать в удовлетворении требований.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу положений ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ч.1 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлена международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 20.000 рублей на срок 36 мес., под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 международную кредитную карту.

Вместе с тем, за ФИО1 имеется задолженность по кредитной карте в размере 35.845 рублей 32 копейки, из которых:

- 28.475 рублей 25 копеек – задолженность по основному долгу;

- 7.370 рублей 07 копеек – задолженность по просроченным процентам.

ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти , наличие наследников после смерти его смерти не установлено.

Согласно уведомлению из ЕГРН от №, ФИО1 на дату смерти правообладателем недвижимого имущества не был.

Согласно сведениям ГУ МВД России по СК от , за ФИО1 на дату смерти транспортные средства зарегистрированы не были.

Согласно сведениям по счетам и вкладам ФИО1, на счетах должника имеются:

- денежные средства в сумме 95.108 рублей 38 копеек, размещенные на счете , открытом в филиале 5230/160 ПАО Сбербанк.

Таким образом, денежные средства (размер наследственной массы) являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая сумма задолженности по кредтному договору от составляет 35.845 рублей 32 копейки, размер задолженности не превышает фактический остаток денежных средств на счете должника.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания указанного имущества вымороченным и обращения взыскания на имущество ФИО1 в виде остатка денежных средств, находящихся на счетах в банке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1.275 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением от .

Поскольку, требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.275 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН ОГРН ) к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в (ИНН ОГРН ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать вымороченным имущество ФИО1 в виде остатка денежных средств в сумме 95.108 рублей 38 копеек, размещенных на счете , открытом в филиале ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в задолженность ФИО1 по кредитному договору от в размере 35.845 рублей 32 копейки за счет вымороченного имуществе в виде остатка денежных средств в сумме 95.108 рублей 38 копеек, размещенных на счете , открытом в филиале ПАО Сбербанк.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1.275 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Шарлай

Мотивированное решение изготовлено .

Судья А.Н. Шарлай