Дело № 2-1681/2025

УИД 22RS0069-01-2025-002787-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Милько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ... от 20.03.2024 года по состоянию на 17.04.2025 года в размере 894446 рублей 85 копеек, из которых 125825 рублей 89 копеек-задолженность по процентам, 624959 рублей 88 копеек-задолженность по просроченному основному долгу, 39214 рублей 66 копеек-неустойка за несвоевременное погашение процентов, 104446 рублей 42 копейки-неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 22889 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2024 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор .... Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. 20.03.2024 года ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета, установив лимит овердрафта, проценты за пользование кредитом 49,40% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, то есть соблюдать условия договора в части возвратности, срочности и платности. В результате неисполнения договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 17.04.2025 года перед банком составил 894446 рублей 85 копеек. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2024 года ИП ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит».

Лимит овердрафта 500000 рублей под 49,4% годовых с наличием грейс-периода. Срок грейс-периода 60 календарных дней. Максимальный срок кредита 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит». Размер погашения основного долга в минимальном платеже 5% от суммы задолженности.

Подписав заявление, ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с правилами овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит».

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 о предоставлении кредита считается заключенным в надлежащей письменной форме.

В соответствии с п. 5.6.5. Правил предоставления кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа–Бизнес Кредит» (по тексту – Правила овердрафта Карты «Альфа– Бизнес Кредит»), в случае невыполнения Клиентом условий, указанных в п.5.6.3 в части уплаты Первого Минимального платежа после действия Грейс-периода или в п.5.6.4 в части уплаты Минимального платежа после действия Грейс-периода, Банк приостанавливает кредитование Счета покрытия Карты «Альфа–Бизнес Кредит» и начисляет неустойку согласно п.п.15.1, 15.2 настоящих Правил овердрафта Карты «Альфа – Бизнес Кредит» на сумму несвоевременного погашения Первого Минимального платежа после действия Грейс-периода/Минимального платежа после действия Грейс-периода. На оставшуюся сумму задолженности Банк начисляет повышенную процентную ставку в размере 60% годовых, вместо установленной Клиенту процентной ставки.

Пунктом 15.1 Правил установлено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих Правил овердрафта ККБ Кредитам в течение максимального срока кредита ККК покрытия Карты ККБ, а также в срок, указанный в пункте 17 настоящих правил (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.

Пунктом 15.2 Правил установлено, что в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами в последний день Максимального срока Кредита ККБ, а также в срок, указанный в пункте 17 настоящих Правил овердрафта ККБ (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам) Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, использование карты с установленным лимитом овердрафта ФИО1 подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 предоставленными денежными средствами воспользовался, между тем в нарушение условий кредитного договора не надлежаще исполнял свои обязательства, не вносил ежемесячную сумму в счет возврата кредита. Нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются представленными выпиской по счету и расчетом задолженности.

Задолженность ФИО1 составляет: просроченный основной долг – 624959 рублей 88 копеек, начисленные проценты – 125825 рублей 89 копеек Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом суммы задолженности, условий договора, периода образовавшейся задолженности, баланса интересов банка и заемщика, суд находит заявленный ко взысканию размер штрафов и неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга в общем размере 143661 рубль 08 копеек (39214 рублей 66 копеек за несвоевременную уплату процентов, 104446 рублей 42 копейки за несвоевременную уплату основного долга) чрезмерно завышенным и подлежащим снижению до 30000 рублей (7000 рублей за несвоевременную уплату процентов, 23000 рублей за несвоевременную уплату основного долга).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 889 рублей по платежному поручению ... от 15.05.2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ... от 20 марта 2024 года по состоянию на 17 апреля 2025 года в размере 780 785 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 624959 рублей 88 копеек, начисленные проценты – 125825 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 23000 рублей, а также судебные расходы в размере 22 889 рублей, всего взыскать 803 674 рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в ///вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья Н.В. Яньшина