Дело № 2-1403/2025

УИД 69RS0040-02-2025-002911-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Екимашеве П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 23.06.2023 года за период с 25.07.2023 по 27.02.2025 в размере 88 829 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 2 567 руб. 56 коп..

В обоснование исковых требований указано, что ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 23.06.2023 года, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Должник в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий займа в период с 25.07.2023 по 27.02.2025 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя задолженность по основному долгу 40 000 рублей, задолженность по уплате процентов 48 829 рублей 40 копеек. 26.01.2024 года ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ООО «ВПК- Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии), в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал». 28.08.2024 года мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ВПК-Капитал», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно специальным правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 23.06.2023 года на сумму 40 000 рублей на срок 180 дней (до 20.12.2023) под 365.00 % годовых в первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, под 255,5 % годовых в последующие дни и в случае если займ будет погашен позднее сроков, установленных графиком платежей.

ФИО1., в свою очередь, обязалась их возвратить и уплатить проценты за пользование микрозаймом. Количество и размер платежей установлены в Графике платежей (п. 6 договора).

ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» обязательства по договору потребительского займа исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей.

Доказательств обратному ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по выплате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. Сроки внесения платежей в соответствии с графиком гашения кредита на дату обращения в суд с рассматриваемым иском истекли.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

26.01.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор цессии № 04/01-2024, по которому были переуступлены права в отношении ответчика по договору займа, сумма просроченного основного долга составила 40 0000 руб., задолженность по процентам 48 829 руб. 40 коп. (п. 1335 Приложения № 1 к договору цессии № 04/01-2024 от 26.01.2024 года).

В силу положений ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из договора потребительского микрозайма, ответчик дал согласие ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» уступить права требования по договору любому третьему лицу.

Таким образом, при заключении договора микрозайма между его сторонами достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по нему новому кредитору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату обращения с рассматриваемым исковым заявлением в суд, право требования уплаты задолженности по заявленному в иске договору потребительского займа перешло к ООО «ВПК-Капитал», а первоначальный кредитор ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» выбыл из обязательства.

В соответствии с произведённым истцом расчётом, задолженность ответчика ФИО1, образовавшаяся в период действия договора потребительского займа с 25.07.2023 по 27.02.2025 года составляет 88 829 руб. 40 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга составила 40 0000 руб., задолженность по процентам 48 829 руб. 40 коп..

Заявленный истцом размер задолженности соответствует размеру уступленного права требования по вышеуказанному договору цессии.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа заёмщиком не погашена, обязательства не исполнены, что со стороны ответчика не оспаривалось, доказательств обратного суду не представлено.

Расчёт образовавшейся задолженности составлен истцом в соответствии с условиями договора потребительского займа, не противоречащими требованиям действующего законодательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 567 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями № 44461 от 24.05.2024 года, № 20768 от 26.03.2025 года.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 567 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 23.06.2023 года за период с 25.07.2023 по 27.02.2025 в размере 88 829 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 2 567 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Перова

Решения суда в окончательной форме принято 29.07.2025 года.