Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 30 апреля 2025 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования видеоконференц-связи, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца **********, осужденного **.**.** ********** районным судом ********** по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, /начало срока-**.**.**, конец срока-**.**.**, зачет срока наказания с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**/;

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на 3 года, т.е установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-49 заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор с указанными административными ограничениями.

Административный ответчик - осужденный ФИО3 в судебном заседании, возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 поддержал, полагая, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, мнение осужденного ФИО3 и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором ********** районного суда ********** от **.**.** ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в соответствии с приговором суда от **.**.** ФИО3 был осужден в том, числе за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором ********** районного суда ********** от **.**.** ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ********** районного суда ********** от **.**.** окончательно назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период его нахождения под административным надзором.

В период отбывания наказания ФИО3 в целом зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно, из мероприятий воспитательно-профилактического характера делает для себя соответствующие выводы, доминируют положительные.

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО3 административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения.

При определении срока административного надзора, суд принимает во внимание, разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае, когда лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, а также руководствуясь положениями ст. 86 УК РФ, суд устанавливает в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года, т.е. на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений, судом учитывается также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания, с целью оказания на осужденного индивидуально профилактического воздействия, предупреждения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений, суд полагает необходимым определить ФИО3 такие административные ограничения, как запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении ФИО3 срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера,

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко