Дело № 2-2322/2025

УИД 51RS0001-01-2025-001479-07

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО4 к Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГОУП «Мурманскводоканал» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование указывает, что является законным представителем несовершеннолетнего ФИО4 на основании распоряжения Управления Ленинского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №-Р о временном назначении ФИО3 опекуном несовершеннолетнего ФИО4, который с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

Несовершеннолетний ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГОБУСОН «Мурманский центр социальной помощи семье и детям», а в дальнейшем ФИО4 проживал совместно с опекуном по иному адресу.

С ДД.ММ.ГГГГ опекун производит оплату коммунальных платежей в полном объеме.

Вместе с тем, на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в общей сумме 124 811 рублей 19 копеек с июля 2015 года по март 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете и списании задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ письмом ей было отказано.

Учитывая изложенное, просит суд обязать ГУОП «Мурманскводоканал» списать образовавшуюся задолженность в размере 124 811 рублей 75 копеек.

До рассмотрения дела по существу истец исковые требования уточнила, просил суд обязать ГОУП «Мурманскводоканал» списать образовавшуюся задолженность в размере 124 811 рублей 75 копеек; применить пропуск срока исковой давности; произвести реструктуризацию долга, а именно рассрочить установленный судом размер задолженности.

Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда.

Представитель ответчика ГОУП «Мурманскводоканал» ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, собственником жилого помещения, как и его законными представителями оплаты коммунальных платежей не производились. Представил альтернативный расчет. Просил в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просил суд принять решение на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По обязательствам несовершеннолетних детей отвечают их родители как законные представители, что следует из положений статьи 21 Гражданского кодекса РФ, статьи 61 и части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ГОУП «Мурманскводоканал» является исполнителем коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Согласно детализации финансового лицевого счета, в связи с несвоевременной оплатой по коммунальной услуге «водоснабжения» по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 556 рублей 27 копеек.

Из представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра недвижимости, справки Ф 9, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> <адрес> является несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № родителями несовершеннолетнего ФИО4 являются: мать ФИО1, отец ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4

Распоряжением Управления Ленинского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ФИО3 назначена временным опекуном несовершеннолетнего ФИО4

Согласно справке ф.9, в спорном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Приборы учета расхода воды в указанной квартире не установлены, начисления по оплате коммунальных услуг производятся по нормативам, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Распоряжением Управления Ленинского административного округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ №-Р за несовершеннолетним ФИО4 сохранено право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ГОУП «Мурманскводоканал» с заявлением о списании задолженности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ все коммунальные платежи ей оплачиваются в полном объеме.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ письмом ГОУП «Мурманскводоканал» ей было отказано.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.117-119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае, если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Разрешая доводы истца о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

На основании п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В ходе производства по делу стороной ответчика с учетом ходатайство истца о применении срока исковой давности представлен информационный расчет, согласно которым задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение за период с июня 2022 по июня 2025 составляет 21 126 рублей 30 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств рассчитана в размере 5 211 рублей 79 копеек.

Из детализации финансового лицевого счета усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, <адрес> оплачиваются в полном объеме.

Несовершеннолетний ФИО4 доходов не имеет.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что вины несовершеннолетнего в образовавшейся задолженности не имеется, несовершеннолетний ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истцом оплачиваются коммунальные услуги в полном объеме, принимая во внимание информационный расчет ответчика, а также то, что погашение задолженности не производилось своевременно в связи с ненадлежащим осуществлением своих обязанностей иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и полагает возможным исключить задолженность за период с июня 2015 года по май 2022 года в размере 98 106 рублей 91 копейка, а также освободить несовершеннолетнего ФИО4 от уплаты пени.

Разрешая ходатайство ответчика о реструктуризации долга, исходя из его материального положения, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

По смыслу вышеприведенных положений, вопрос о рассрочке либо отсрочке исполнения решения суда, разрешается судом после рассмотрения дела по существу в случае наличия обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение решения суда. При этом, в заявлении должен быть указан конкретный предполагаемый им срок предоставления рассрочки либо отсрочки, в течение которого решение суда будет исполнено.

При рассмотрении вопроса суд при наличии возражений должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, в пользу которого состоялось решение суда.

Как следует из материалов дела, должник находится в трудном материальном положении, является опекуном несовершеннолетнего ФИО4, является пенсионером, иных доходов кроме пенсии, а также субсидии по оплате коммунальных услуг не имеет. Кроме того, задолженности по текущим коммунальным платежам не имеет, оплачивает в полном объеме, разрешая ходатайство о предоставлении рассрочки суд, также учитывает, что задолженность образовалась не по вине несовершеннолетнего и его опекуна, с момента как ФИО3 стала опекунов несовершеннолетнего ФИО4 оплату коммунальных услуг производила своевременно и в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о реструктуризации долга сроком на 2 года, путём внесения помимо ежемесячных платежей, платеж в счет погашения долга в размере 880 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО4 к Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Обязать ГОУП «Мурманскводоканал» исключить задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных за период с июня 2015 года по май 2022 года в размере 98 106 рублей 91 копейка образовавшуюся по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Освободить несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 от уплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить размер задолженности за период с июня 2022 года по июнь 2025 года в размере 21 126 рублей 30 копеек.

Предоставить ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, рассрочку (реструктуризацию) вышеуказанной задолженности сроком на 2 (два) года с внесением ежемесячного платежа в размере 880 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина