39RS0001-01-2022-004201-47

Дело № 2а-4110/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 августа 2022года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Медведском Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области (МИФНС России №7 по Калининградской области) обратилась в суд с административным иском с учетом его уточнения о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период <данные изъяты>

В обоснование иска административный истец указал, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2017-2018 календарного года ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, в связи с чем, ей был исчислен налог за 2017, 2018годы и направлены налоговые уведомления. В установленный законом срок указанная в уведомлениях сумма транспортного налога ответчиком уплачена не была. ФИО1 направлены требования №22798 от 30.01.2019года, № 84463 от 09.09.2020года об уплате налога и пени Однако административный ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности по налогам и пени. 22.10.2021года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности. Определением и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 27.12.2021года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Задолженность по транспортному налогу и пене не погашена, в связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещен, представителем представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 о месте, времени судебного заседания извещена судом надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, материалы дела по заявлению о выдаче судебного приказа 2а-3554/2021 и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет-имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Объектом налогообложения в налоговом периоде 2017, 2018 календарного года являлось имущество, зарегистрированное на ее имя - <данные изъяты>

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 21832466 от 29.08.2018года об уплате не позднее 03.12.2018года транспортного налога за 2017год на вышеуказанное транспортное средство в сумме 2100рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган выставил ФИО1 требование №22798 от 30.01.2019года об уплате в срок до 26 марта 2019года транспортного налога с физических лиц за 2017год в размере <данные изъяты>

Также налоговый орган уведомил налогоплательщика налоговым уведомлением № 15593621 от 04.07.2019года об уплате не позднее 02.12.2019года транспортного налога за 2018год на вышеуказанное транспортное средство в сумме <данные изъяты>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, налоговый орган выставил ФИО1 требование №84463 от 09.09.2020года об уплате в срок до 23 октября 2020года транспортного налога с физических лиц за 2018год в размере <данные изъяты>

В добровольном порядке требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

В связи с неуплатой недоимки по заявлению налогового органа 22.10.2021года и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда выдан судебный приказ №2а-1281/2020 о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени.

Определением мирового судьи 3 и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 27.12.2021года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

После отмены судебного приказа, административный иск подан в суд налоговым органом 27.06.2022года, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока на обращение.

При таком положении, поскольку ФИО1 в налоговом периоде 2017. 2018годов являлась плательщиком транспортного налога с физических лиц, указанную обязанность в добровольном порядке в установленные сроки не исполнила, срок и порядок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюдены, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности по налогам и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами,

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств оплаты транспортного налога за указанный налоговый период, начисленный размер налога не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 400рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Калининградской области к ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200рублей, пени в размере 139,12рубля, а всего на общую сумму 4339 (четыре тысячи триста тридцать девять) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022года

Судья: Е.В.Чеснокова