Решение по делу № 2-1433/2025 от 17.03.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Дело №

УИД 75RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суходолиной В.И.

при секретаре Алексеевой Ю.В.

с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО УК «Гротеск», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО УК «Гротеск» заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в размере 10 000 000 рублей для развития предпринимательской деятельности заемщика – на текущий ремонт. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено неустойкой в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, поручительством ФИО2, поручительством ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», поручительством ФИО3, залогом транспортного средства Nissan, модель Patrol, год выпуска 2011, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер №. Заемщик систематически не исполняет обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 7 717 735,47 рублей, из которых основной долг – 7 633 778,06 рублей, проценты за кредит – 38 607,88 рублей, неустойка – 45 349,53 рубля. Просит взыскать солидарно с ООО УК «Гротеск», ФИО4, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 717 735,47 рублей, в том числе 7 633 778,06 рублей – основной долг, 38 607,88 рублей – проценты, 45 349,53 рубля – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 024,15 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ООО УК «Гротеск», легковой универсал марки Nissan, модель Patrol, год выпуска 2011, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер №.

В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ПАО Сбербанк ФИО1, поддержавшую исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО УК «Гротеск» заключили кредитный договор, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в размере 10 000 000 рублей для развития предпринимательской деятельности заемщика – расходы на текущий ремонт. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Кредитование заемщика ООО УК «Гротеск» осуществлялось ПАО Сбербанк в рамках государственной программы, реализуемой Кредитором в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», утвержденными Постановлением Правительства РФ №1764 от 30.12.2018 путем установления ему Льготной процентной ставки и предоставления кредитору субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных им доходов.

Указанным заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Гротеск» подтвердило, что ознакомилось с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заемщику на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Кредитному договору.

Согласно п.3 Заявления о присоединении – в Период льготного кредитования Заёмщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 15,75% годовых. С даты прекращения Периода льготного кредитования, Заёмщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 20,25% годовых.

Согласно п.5. Заявления о присоединении к Общим условиям кредитовании юридического лица и индивидуального предпринимателя дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора кредитором.

Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через три месяца следующего за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.

Порядок погашения выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления. Дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно платежи по кредиту подлежат уплате 29 числа каждого календарного месяца.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой: согласно пункта 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление:

- поручительства ФИО2 в соответствии с заключенным с ним Заявлением о присоединении к общим условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительства Общества с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края» в соответствии с заключенным с ним Заявлением о присоединении к общим условиям Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

- поручительства ФИО3 в соответствии с заключенным с ним Заявлением о присоединении к общим условиям Договора поручительства №П03 от ДД.ММ.ГГГГ.

- залога в соответствии с Договором залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гротеск». Предмет залога: транспортное средство марки Nissan, модель Patrol, легковой универсал, год выпуска 2011, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер №.

В соответствии с условиями Кредитного договора и Договоров Поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком.

Так, пунктом 3.1. Общих условий договора поручительства, заключенных с ФИО2, ФИО3, предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед банком.

В силу п. 4.1-4.2 Общих условий договора Поручительства, поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых обязательств по Договору поручительства или изменить его условия. Поручитель согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 717 735,47 рублей, в том числе 7 633 778,06 рублей – основной долг, 38 607,88 рублей – проценты, 45 349,53 рубля – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 024,15 рублей.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

В связи с тем, что заемщик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, заявленные требования истца о взыскании солидарно с заемщика ООО УК «Гротеск» и поручителей ФИО2, ФИО3 сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст.350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем но рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 ст. 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Поскольку ответчиком не исполнено обеспеченное залогом обязательство по возврату суммы кредита, сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца, то требование об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ солидарно с заемщика ООО УК «Гротеск» и поручителей ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 78 024,15 рублей.

Также надлежит взыскать с ООО УК «Гротеск» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО УК «Гротеск» (ОГРН №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 717 735,47 рублей, в том числе 7 633 778,06 рублей – основной долг, 38 607,88 рублей – проценты, 45 349,53 рубля – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 024,15 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ООО УК «Гротеск» (ОГРН №), легковой универсал марки Nissan, модель Patrol, год выпуска 2011, цвет белый, VIN: №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО УК «Гротеск» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.И. Суходолина

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.