УИД 74RS0013-01-2025-001869-51
Дело № 2-63/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» января 2026 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шульгина К.В.,
при секретаре Байжиеновой А.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности, по ? доле каждому, на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым №; нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>; прекращении права собственности ООО «УралАкваРесурс» на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым номером №; нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, с погашением записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от 10.05.2007 №, №.
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралАкваРесурс» приобрело в собственность земельный участок, площадью 1973 кв.м., из земель населенных пунктов, с кадастровым № и нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности Общества на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Учредителями ООО «УралАкваРкесурс» являлись: ФИО2, ФИО3 ООО «Уралакваресурс» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Спорное имущество между участниками Общества не разделено. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником признан супруг, ФИО1
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности, истец ФИО2 исковые требования полностью поддержали.
Представитель ответчика администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по существу иска не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п.9 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралАкваРесурс», в лице директора ФИО5, приобрело в собственность земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов и нежилое здание – магазин, этажность: 1, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ № и №, соответственно (л.д. 17-22).
Согласно Уставу и Учредительному договору ООО «УралАкваРесурс», утвержденным общим собранием участников ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) участниками общества являлись: ФИО5; ФИО2; ФИО6.
Уставной капитал Общества составляет 10000 рублей и равен трем долям, которые распределены между участниками следующим образом: ФИО5 50 % доли стоимостью 5000 рублей; ФИО2 25 % доли стоимостью 2500 рублей; ФИО6 25 % доли стоимостью 2500 рублей (л.д. 138-142).
ДД.ММ.ГГГГ собранием учредителей Общества в состав учредителей (участников) включена ФИО3. Размер доли нового участника составил 12,5 % стоимостью 1250 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ собрание учредителей Общества перераспределило доли участников, установив их равными, в размере 25 % каждому (л.д. 42 об.ст.).
На основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2025 (дело № А76-3319/2015) ФИО6 и ФИО5 исключены из состава участников ООО «УралАкваРесурс». Решение вступило в законную силу 22.09.2015 (л.д. 146-156).
Таким образом, учредителями ООО «УралАкваРесурс» до 2019 года являлись ФИО2, ФИО3 (л.д. 10).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «УралАкваРесурс» прекратило свою деятельность 16.07.2019 на основании решения Межрайонной ИФНС России по Челябинской области № 17 по Челябинской области (л.д. 9-15).
По сведениям Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ООО «УралАкваРесурс» исключено из ЕГРЮЛ на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с недостоверностью сведений о юридическом лице. Сведения о кредиторской задолженности ООО «УралАкваРесурс» в налоговом органе отсутствуют (л.д. 122).
Из пояснений истца ФИО2 суд установил, что ООО «УралАкваРесурс» никакой деятельности фактически не осуществляло. После ликвидации Общества раздел имущества юридического лица между его учредителями надлежащим образом не произведен, поскольку учредитель Общества ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу № умершей ФИО3, открытому нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, наследником признан супруг, ФИО1 (л.д. 46-120).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива (п. 1 ст. 1176 ГК РФ).
Основываясь на приведенных правовых нормах ФИО1 вправе претендовать на долю в уставном капитале ООО «УралАкваРесурс», принадлежащую наследодателю ФИО3
Вместе с тем, как указано выше, ООО «УралАкваРесурс» ликвидировано, в связи с чем, основываясь на положениях п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, после завершения процедуры ликвидации имущество юридического лица передается его учредителям (участникам).
Доказательств наличия кредиторской задолженности ООО «УралАкваРесурс» в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах имущество ООО «УралАкваРесурс» в виде земельного участка, площадью 1973 кв.м., с кадастровым № нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, должно быть передано его учредителям (участникам).
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности, по ? доле каждому, на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым №; нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес> прекращении права собственности ООО «УралАкваРесурс» на указанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан Верхнеуральским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, по ? доле каждому, на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым №; нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ООО «УралАкваРесурс» на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1973 кв.м., с кадастровым №; нежилое здание, площадью 660,4 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, с погашением записей о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий К.В. Шульгин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.