УИД 58RS0017-01-2023-003029-25

№ 1-480/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «14» декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО9,

его защитника - адвоката Феоктистовой И.Ф., представившей удостоверение № 338 от 10.12.2002 и ордер №173 от 14.12.2023,

при секретаре Папушой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, <данные изъяты> судимого:

- 28.09.2023 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (отбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 1 час, не отбытая часть - 219 часов, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 29 дней, не отбытая часть - 1 год 10 месяцев 1 день), русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил два преступления по управлению автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2023 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 14 октября 2023 года.

ФИО9, имея не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что в свою очередь образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так он - ФИО9 14 октября 2023 года, в 02 часа 55 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки «Ниссан Панфаендр» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле <адрес>, и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Белинского г. Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

14 октября 2023 года, примерно в 03 часа 10 минут, ФИО9, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Ниссан Панфаендр» регистрационный знак № возле дома № 2 «г» по ул. Белинского в г. Кузнецке Пензенской области, был задержан сотрудниками ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку. Находясь по указанному адресу, 14 октября 2023 года, в 05 часов 15 минут, в связи с тем, что ФИО9 имел признаки опьянения, выразившиеся в поведении, не соответствующем обстановке, и наличии достаточных оснований полагать, что ФИО9 находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку лейтенантом полиции ФИО2 ФИО9 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО9 отказался, нарушив своими действиями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, ФИО9 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Он же, ФИО9, 28 сентября 2023 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 14 октября 2023 года.

ФИО9 имея не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что в свою очередь образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так он - ФИО9, 30 октября 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «Ниссан Панфаендр» регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, припаркованного возле <адрес>, и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице Строителей г. Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

30 октября 2023 года, примерно в 22 часа 45 минут ФИО9, управляющий автомобилем марки «Ниссан Панфаендр» регистрационный знак №, в нетрезвом виде, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области вблизи дома № 131 «а» по ул. Строителей г. Кузнецка Пензенской области.

30 октября 2023 года в 23 часа 07 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Aлкотектор «Юпитер» у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,975 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены его показания (л.д.57-63), данные им в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которым 01.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области, вступившим в законную силу 18.12.2021 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф не оплатил. Водительское удостоверение сдано на хранение 03.02.2022. По приговору Кузнецкого районного суда от 28.09.2023 по ч.1 ст.264.1 УК РФ ему было назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 14.10.2023. 13.10.2023, примерно в 15 часов 00 минут, по месту жительства по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки, выпил примерно 1 литр домашнего вина. Примерно в 02 часа 55 минут 14.10.2023 решил поехать покататься на автомашине «Ниссан Панфаендр» г.р.з. №, припаркованной у дома, сел на водительское место, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель, повернув его в замке зажигания и начал движение от <адрес>. Он понимал, что 13.10.2023 с 15 часов до 17 часов употреблял спиртное, но состояния опьянения не чувствовал. Когда он проезжал по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области, около дома № 2 «г» примерно в 03 часа 10 минут его остановили сотрудники ОРППС ОМВД России по городу Кузнецку, которые представились, предъявили ему документы, после чего в ходе общения сотрудник ОРППС почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Он пояснил, что действительно накануне, т.е. 13.10.2023 до 17 часов употреблял алкоголь. После чего сотрудники ОРППС вызвали на место сотрудников ГИБДД г. Кузнецка. По приезду сотрудников ГИБДД г. Кузнецка они попросили его предъявить водительское удостоверение на право управление транспортным средством, он им пояснил, что данного водительского удостоверения у него нет, так как он сдал его на хранение в ГИБДД г. Кузнецка, поскольку лишен права управления транспортными средствами. Далее сотрудник ДПС предложил ему проследовать в его служебную автомашину и пояснил, что все действия будут фиксироваться на видеорегистратор «ДОЗОР», разъяснил положение ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. В его присутствии инспектором ДПС около дома № 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен и собственноручно поставил в нем свою подпись. Ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Далее инспектор ДПС продемонстрировал, что техническое средство алкотектор «Юпитер» 008504 опломбировано, находится в исправном состоянии. Привел прибор в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. Затем инспектор ДПС вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена из упаковки, и объяснил ему порядок проведения освидетельствования. При проведении освидетельствования у него не было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0.000 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения на бумажном носителе. В связи с тем, что алкотектор не показал у него состояние опьянения, а у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, инспектором ДПС около дома № 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области предложил пройти ему освидетельствование на установление факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что он отказался, так как понимал, что в наркологии у него будет установлено состояние алкогольного опьянения. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, претензий к проведению освидетельствования и составлению протоколов не имеет.

30.10.2023, примерно в 18 часов 00 минут, находился по месту жительства, употреблял спиртные напитки, выпил примерно 1,5 литра домашнего вина. Примерно в 22 часа 00 минут 30.10.2023 сел на водительское место а/м «Ниссан Панфаендр» г.р.з. №, припаркованной около <адрес>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель, повернув его в замке зажигания и начал движение от <адрес>. Проезжая по ул. Строителей г. Кузнецка Пензенской области около дома № 131 «а», примерно в 22 часа 45 минут его остановили сотрудники ДПС ОМВД России по городу Кузнецку, которые представились, предъявили ему документы. В ходе общения с ним попросили предъявить водительское удостоверение, но предъявить он не смог, так как был лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ДПС почувствовал исходящий от него запах алкоголя, и он ему пояснил, что действительно 30.10.2023 до 20 часов употреблял алкоголь. После чего сотрудник ДПС предложил ему проследовать в служебную автомашину, пояснил, что все действия по документированию будут фиксироваться на видеорегистратор «ДОЗОР», разъяснил положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отстранил его от управления транспортным средством, с протоколом был ознакомлен, поставил в нем свою подпись. Инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Далее инспектор ДПС продемонстрировал, что техническое средство алкотектор «Юпитер» 008504 опломбировано, находится в исправном состоянии. Привел прибор в рабочее состояние, что было подтверждено надписью «готов» на дисплее прибора. Затем инспектор ДПС вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена из упаковки, и объяснил ему порядок проведения освидетельствования. После проведения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,975 мг/л. С результатом освидетельствования он согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Претензий по поводу освидетельствования он не имел. Факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает, претензий к проведению освидетельствования и составлению протоколов не имеет.

ФИО9 подтвердил полностью показания, после их оглашения добавив, что владельцем транспортного средства марки «Ниссан Панфаендр», регистрационный знак №, которым он управлял при совершении преступлений, по документам является ФИО3 В августе 2023 года, данный автомобиль приобрела его мать ФИО1 на собственные средства, но на учет в МРЭО ГИБДД не поставила. Он к данному автомобилю отношение не имеет, иногда лишь им пользовался.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.68, 69), из которых следует, что работают в должности полицейских в ОРППСп ОМВД России по г.Кузнецку. 13 октября 2023 года в 20 часов 00 минут совместно заступили на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на служебной автомашине «ВАЗ-213100» р/з А 2081. Примерно в 03 часа 05 минут, когда они продвигались по маршруту патрулирования по ул. Белинского г. Кузнецка ими была замечена автомашина «Ниссан Панфаендр» р/з №, которая двигалась очень медленно, то резко ускоряя движение, виляя из стороны в сторону. Они проследовали за данной автомашиной, и при помощи проблесковых маячков на патрульном автомобиле и специального сигнала данная автомашина примерно в 03 часов 10 минут была остановлена возле дома № 2 «г» по улице Белинского г. Кузнецка Пензенской области. Они вышли из служебной автомашины и подошли к вышеуказанной автомашине. За рулем данной автомашины находился ФИО9 Поведение ФИО9 не соответствовало окружающей обстановке. При требовании предъявить водительское удостоверение, у ФИО9 его не оказалось, он пояснил, что лишен права управления транспортным средством. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г. Кузнецку. Через некоторое время на место прибыл сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, который остался на месте для дальнейшего разбирательства, а они продолжили движение по маршруту патрулирования.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.70-71), из которых следует, что работает в ОМВД России по г. Кузнецку в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД. 13 октября 2023 года, в 16 часов 00 минут, на патрульной автомашине он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. 14 октября 2023 года, примерно в 03 часа 15 минут от ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области он получил сообщение о том, что сотрудниками ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку около д. 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области была остановлена автомашина марки «Ниссан Панфаендр» р/з № под управлением ФИО9, у которого имеются признаки опьянения. Он прибыл к дому 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области. При общении с ФИО9 от него запах алкоголя не исходил, однако его поведение не соответствовало обстановке, зрачки были расширены. ФИО9 был приглашен в патрульный автомобиль, где был предупрежден, что в машине ведется видеозапись на штатный видео регистратор «Нур Дозор». Он ознакомил ФИО9 со ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. На основании ст. 27.12 КоАП РФ, около дома № 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области ФИО9 был отстранен от управления транспортным средством, о чем в его присутствии был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. С данным протоколом ФИО9 был ознакомлен и собственноручно поставил в нем свою подпись. Находясь около дома 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области в патрульном автомобиле ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер», на что последний согласился. Он продемонстрировал ФИО9 техническое средство алкотектор «Юпитер», привел прибор в рабочее состояние, вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена им из упаковки. ФИО9 он объяснил порядок проведения освидетельствования. У ФИО9 состояние алкогольного опьянения установлено, не было, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,000 мг/л. С результатом ФИО9 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что поведение ФИО9 не соответствовало окружающей обстановке, им около дома № 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области было предложено ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии опьянения в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ». ФИО9 отказался. Им был составлен протокол о направлении ФИО9 на медицинское освидетельствование, в котором ФИО9 поставил свою подпись. Далее, находясь около дома № 2 «г» по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области, он в присутствии ФИО9 составил протокол о задержании транспортного средства, после чего автомашина «Ниссан Панфаендр» р/з №, была помещена на специализированную стоянку. При проверке ФИО9 по учетам (ФИС-М ГИБДД) было установлено, что ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 01.12.2021, вступившим в законную силу 18.12.2021 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО9. сдал на хранение 03.02.2022. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 03.08.2023. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами ФИО9 водительское удостоверение не забирал. Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.09.2023 ФИО9 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 14.10.2023. В действиях ФИО9 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, о чем им был написан соответствующий рапорт.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.72-73), из которых следует, что он работает в ОМВД России по г. Кузнецку в должности инспектора ДПС ОГИБДД. 30 октября 2023 года, в 16 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в г. Кузнецке Пензенской области на патрульной автомашине. 30 октября 2023 года, в 22 часа 45 минут, им около д.131 «а» по ул. Строителей г. Кузнецка Пензенской области была остановлена путем включения проблесковых маячков на патрульной автомашине, автомашина марки «Ниссан Панфаендр» р/з №, под управлением ФИО9 При общении с ним он почувствовал исходящий от него запах алкоголя. Он попросил ФИО9 предъявить водительское удостоверение, на что он ему пояснил, что у него не имеется водительского удостоверения, так как он лишен права управления транспортными средствами. После этого ФИО9 был приглашен им в патрульную автомашину для документирования правонарушения. Последний выполнил его требования, сел на переднее пассажирское сиденье. Он разъяснил ФИО9, что все действия по документированию правонарушения (преступления) будут произведены с использованием видеозаписи на видеорегистратор «Дозор» находящийся в салоне патрульной автомашины. Также он разъяснил ФИО9 его права, а именно ст.51 Конституции РФ, положение ст.25.1 КоАП РФ. В салоне служебной автомашины ФИО9 был отстранен от управления транспортным средством, ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии опьянения, с использованием технического средства алкотектор «Юпитер», на что тот согласился. Он продемонстрировал ФИО9 техническое средство алкотектор «Юпитер», привел прибор в рабочее состояние, вставил в прибор одноразовую трубку, которая была извлечена им из упаковки. Он объяснил ФИО9 порядок проведения освидетельствования. У ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,975 мг/л. С результатом ФИО9 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и на бумажном носителе алкотеста. Претензий по поводу освидетельствования и составления протоколов ФИО9 не имел. Автомашина марки «Ниссан Панфаендр» р/з № была помещена на специализированную стоянку. При проверке ФИО9 по учетам (ФИС-М ГИБДД) было установлено, что ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от 01.12.2021, вступившим в законную силу 18.12.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение ФИО9 сдал на хранение 03.02.2022. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 03.08.2023. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами ФИО9 водительское удостоверение не забирал. Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.09.2023, вступившим в законную силу 14.10.2023, ФИО9 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В действиях ФИО9 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, о чем им был написан соответствующий рапорт.

Из показаний свидетеля ФИО7, занимающей должность врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница», данных ею в ходе дознания (л.д.67), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 2012 году были внесены изменения в положения «Международной классификации болезней» (МКБ), в соответствии с которым наряду с другими заболеваниями была изменена формулировка диагноза «наркомания», который стал называться «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ, средняя стадия зависимости», в связи с тем, что наркотические средства были приравнены к психоактивным веществам и попали под соответствующую классификацию кодов заболеваний. Больные с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ, средняя стадия зависимости» не являются психически больными, они не проявляют признаков хронического или временного психического расстройства, их заболевание связано с употреблением наркотических веществ, наркотической зависимостью. Такие больные осознают неправомерный характер своих поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим и чужим поступкам, руководить своими действиями.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства событий преступлений и виновность подсудимого в их совершении объективно подтверждаются следующими документами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 14.10.2023, согласно которому ФИО9, управлявший автомобилем «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак №, 14.10.2023 в 04 часа 50 минут на ул. Белинского д.2 «г» г. Кузнецка Пензенской области, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.12).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.10.2023, у ФИО9 при помощи технического средства Aлкотектор «Юпитер», состояние алкогольного опьянения не установлено. Показания прибора 0,000 мг/л (л.д.14).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 14.10.2023 следует, что ФИО9 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, указав в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен» и поставил подпись (л.д.15).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 14.10.2023, задержан автомобиль «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак № на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д.16).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 30.10.2023, согласно которому ФИО9, управлявший автомобилем «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак №, 30.10.2023 в 23 часа 00 минут на ул. Строителей д.131 «а» г. Кузнецка Пензенской области был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.42).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.10.2023, у ФИО9 при помощи технического средства Aлкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,975 мг/л (л.д.44).

Протоколом о задержании транспортного средства № от 30.10.2023, согласно которому задержан автомобиль «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак № на основании ст. 27.13 КоАП РФ (л.д.45).

Из копии приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.09.2023 следует, что ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (л.д.34-36).

Выпиской из Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, из которой следует, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7); водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2) (л.д.74-75).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО9 и квалифицирует его действия по обоим преступлениям по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО9 14 октября 2023 года, с 02 часов 55 минут до 03 часов 10 минут, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.06.2023, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак № совершил на нем поездку по улицам г. Кузнецка Пензенской области, где возле дома № 2 «г» по ул. Белинского в г. Кузнецке Пензенской области его преступные действия были пресечены сотрудниками ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку, затем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку лейтенантом полиции ФИО2 ФИО9 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. 14 октября 2023 года в 05 часов 15 минут ФИО9 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ ФИО9 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО9 30 октября 2023 года, с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.06.2023, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «Ниссан Панфаендр» государственный регистрационный знак №, совершил на нем поездку по улицам г. Кузнецка Пензенской области, где вблизи дома № 131 «а» по ул. Строителей в г. Кузнецке Пензенской области его преступные действия были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку, и ФИО9 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего в 23 часа 07 минут 30 октября 2023 года в ходе освидетельствования у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Преступления, совершенные ФИО9, считаются оконченными с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенных преступлений явилось желание ФИО9 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО9 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО9 совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО9 не имеется, несмотря на то, что он находится на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических веществ, однако у врача-психиатра на учете не состоит, сам себя считает вменяемым. Кроме того, из показаний врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Кузнецкая центральная районная больница» ФИО7 следует, что больные с диагнозом «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением наркотических веществ» в средней стадии зависимости, не являются психическими больными, они осознают неправомерный характер своих поступков, способны адекватно оценивать себя и окружающих, давать объективную оценку своим и чужим поступкам, руководить своими действиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом третьей группы и имеющего ряд заболеваний, состояние здоровья его престарелой матери ФИО1, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО9, суд считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении ему за каждое преступление наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно справке Кузнецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области ФИО9 состоит на учете в Кузнецком МФ ФКУ УИИ России по Пензенской области, в связи с осуждением по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.09.2023. На день вынесения приговора по настоящему делу отбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 1 час, не отбытая часть - 219 часов, отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 29 дней, не отбытая часть - 1 год 10 месяцев 1 день.

В связи с тем, что основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28.09.2023, ФИО9 не отбыты, окончательное наказание необходимо назначить путем его частичного присоединения в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ и положением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ.

При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что такие наказания не смогут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Учитывая, что ФИО9 совершены умышленные преступления небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, при определении ФИО9 вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает возможным направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении следует в колонию-поселение самостоятельно за счет государства. В соответствии с ч. 4 указанной статьи по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.

Поскольку ФИО9 не содержится под стражей, от органов дознания и суда не уклонялся, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, суд считает возможным в соответствии с ч.ч.1-3 ст. 75.1 УИК РФ принять решение о самостоятельном следовании подсудимого к месту отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Суд не применяет положения п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство, которым управлял ФИО9, ему не принадлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 14.10.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 30.10.2023) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытые части основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 28 сентября 2023 года, окончательно назначив ФИО9, по совокупности приговоров, наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО9 на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства самостоятельно прибыть в колонию-поселение за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО9 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий