РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре : Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-318/2023 по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ...., согласно которому Банку предоставил заемщику кредит в размере 105000 рублей на срок 1095 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 9,9000% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 29,9000%, годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 49% годовых (п.5.1 кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты. Заемщик внес платежи на сумму 108309,31 рублей, в результате образовалась задолженность на сумму 88561,07 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины – 2856,83 рублей и почтовые расходы – 56 рублей.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом на работу в район Крайнего Севера.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ...., согласно которому Банку предоставил заемщику кредит в размере 105000 рублей на срок 1095 дней(т.н. до ДД.ММ.ГГГГ), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 9,9000% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 29,9000%, годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 49% годовых (п.5.1 кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты.

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Заемщик внес платежи на сумму 108309,31 рублей, в результате образовалась задолженность на сумму 88561,07 рублей.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 26 ноября 2021 года составляет в размере 88561,07 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 57027,91 рублей, просроченные проценты – 22315,41 рублей, штраф за просроченный платеж – 9217,75 рублей.

Расчет произведен истцом за период с 11 мая 2012 г. по 11 апреля 2015 г.

Ответчику 25 сентября 2013 года Банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 11 апреля 2012 года, но оно не исполнено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 17 - 18, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 указанного постановления Пленума).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 16 июля 2019 года(почтовый конверт). 22 июля 2019 года вынесен судебный приказ. 20 августа 2021 года судебный приказ отменен.

Банк обратился с настоящим иском 29 декабря 2021 года, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, следовательно срок исковой давности надлежит исчислять с даты обращения к мировому судье.

Период обращения истца в мировой суд до отмены судебного приказа приостанавливает течение срока исковой давности(16 июля 2019 года по 20 августа 2019 года) на 2 года 01 месяц 04 дня и не входит в общий срок исковой давности, в связи с чем датой начала период, с которого подлежат взысканию периодические платежи по делу является 12 июня 2014 года(дата обращения в мировой суд 16 июля 2019года-3 года- 2 года 01 месяц 04 дня).

Таким образом, период задолженности ответчика необходимо исчислять за период с 12 июня 2014 года по 11 апреля 2015 года(согласно расчету исковых требований).

Таким образом, сумма основного долга составит 39766,73 руб., сумма просроченных процентов-10056,59 руб.

В части суммы штрафных санкций истец просит взыскать сумму в размере 9217,75 руб. Вместе с этим, суд полагает возможным уменьшить сумму штрафа, примени ст. 333 ГК РФ, до 7214,79 руб.

В порядке ст. 98,103 ГПК РФ в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере сумму удовлетворенных требований в сумме 57038,11 (39766,73+10056,59+7214,79) руб. в размере 1911,14 руб.

Руководствуясь ст.ст.56,67,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(Паспорт серия 8011 .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 020-044) в пользу Банка ПТБ (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг-39766,73 руб., просроченные проценты-10056,59 руб., штраф-7214,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1911,14 руб.

В остальной части иска отказать за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, срок для которого определен в 5 дней.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина