УИД 77RS0027-02-2025-015642-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Розиной К.А., при секретаре фио, рассмотрев открытом судебном заседании административное дело Nº 02a-1172/2025 по административному иску ИФНС № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России № 7 по адрес обратился в суд к фио с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере сумма, по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что ообязанность по уплате налога исполнена не была.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, решением суда признан недееспособным, находится в стационарном учреждении.
Представитель Территориального отдела по вопросам опеки попечительства № 1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по делу, в которых в удовлетворении иска просил отказать.
Исследовав материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки, суд приходит к следующему.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 мая 2021 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании (пункт 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
При рассмотрении административного дела судом было установлено, что инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 169655208 от 10 августа 2024 года об уплате транспортного налога , земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В связи с неуплатой налогов Инспекцией направлено требование об уплате налога № 670 по состоянию на 25 мая 2023 года о необходимости уплаты налога, в установленные сроки требование исполнено не было.
11 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 389 адрес отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Инспекция обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные налоговые документы направлялись по адресу: адрес.
При этом из представленных законным представителем административного ответчика документов усматривается, что административный ответчик на момент направления налогового уведомления находился на стационарном лечении в стационарном учреждении социального обслуживания лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту жительства по независящим от него причинам не проживал.
По заявлению данного медицинского учреждения решением Нагатинского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года был признан недееспособным, продолжает находится в стационарном учреждении социального обслуживания лиц, страдающих психическими расстройствами.
В подтверждение данных фактов в материалы представлены выписка из решения суда, распоряжения ОСЗН адрес.
23 марта 2023 года в адрес ИФНС № 7 по адрес направлены вышеуказанные документы, а также распоряжение о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом, принадлежащим совершеннолетнему недееспособному гражданину.
Из представленных административным истцом документов также следует, что сведения о месте нахождения административного ответчика в ИФНС № 7 по адрес имелись, внесены в базе, истец достоверно знает место нахождение.
Однако налоговое уведомление и требование об уплате налога были направлены по адресу места регистрации, при отсутствии объективной возможности их получения.
При таком положении, в отсутствии осведомленности о размере налога, обязанность по начислении которого возложена на налоговый орган, неполучении налогоплательщиком требования об уплате налога, налоговый орган не вправе в принудительном порядке требовать взыскания вышеуказанного налога, игнорируя соблюдения процедуры, предшествующей взысканию обязательного платежа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ИФНС № 7 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Решение принято в окончательной форме 19.02.2026.
Судья Розина К.А.