07RS0001-02-2023-002059
Дело №2а-3172/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 09 июня 2023г.
Судья Нальчикского городского суда Блиевой Р.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2, в котором оно просит взыскать с ФИО2 в счет неисполненной обязанности по уплате:
земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:
за 2016 год в размере 382 руб., пени в размере 34,35 руб.;
за 2017 год в размере 221руб., пени в размере 3, 23 руб.;
за 2018 год в размере 221 руб., пени в размере 1,31 руб.;
за 2019 год в размере 221 руб., пени в размере 0,47 руб.;
за 2020 год в размере 221 руб., пени в размере 0,61 руб.;
налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений:
за 2016 год в размере 102 руб., пеня в размере 1,49 руб.;
за 2017 год в размере 243 руб., пеня в размере 3,55 руб.;
за 2018 год в размере 267 руб., пеня в размере 1,58 руб.;
за 2019 год в размере 294 руб., пеня в размере 0,62 руб.;
за 2020 год в размере 324 руб., пеня в размере 0,89 руб.;
транспортного налога с физических лиц:
за 2017 год в размере 425 руб., пеня в размере 23,27 руб.,
за 2018 год в размере 425 руб., пеня в размере 17,57 руб.;
за 2019 год в размере 36 руб., пеня в размере 0,07 руб.,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по КБР к ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.
Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291 КАС РФ в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Поскольку административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, а административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Управление ФНС России по КБР обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2, мотивируя тем, что за ответчиком на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию, на основании статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) зарегистрированы следующие объекты собственности:
земельный участок (объект), адрес: 361823, Россия, <адрес>, Герпегеж, <адрес>, кадастровый №.
Жилой дом, адрес объекта: <адрес>. кадастровый №;
автомашина -ВАЗ 111830, государственный номер <***>, 80,90-лошадинные силы.
Как следует из представленных суду документов, обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке.
Так, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога № по состоянию на 29.11.2018г., № по состоянию на 30.01.2019г., № по состоянию на 05.07.2019г., № по состоянию на 16.12.2020г., № по состоянию на 17.12.2020г., № по состоянию на 13.12.2021г.
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела, обязанность по уплате налога не исполнена.
Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанным требованиям был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности.
Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, сеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО3 своим определением от 24.10.2022г. отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает 25.04.2023г.
Административный истец направил административный иск ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок им не пропущен.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО2 о взыскании с должника недоимки и пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в счет неисполненной обязанности по уплате:
земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:
за 2016 год в размере 382 руб., пени в размере 34,35 руб.;
за 2017 год в размере 221руб., пени в размере 3, 23 руб.;
за 2018 год в размере 221 руб., пени в размере 1,31 руб.;
за 2019 год в размере 221 руб., пени в размере 0,47 руб.;
за 2020 год в размере 221 руб., пени в размере 0,61 руб.;
налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений:
за 2016 год в размере 102 руб., пеня в размере 1,49 руб.;
за 2017 год в размере 243 руб., пеня в размере 3,55 руб.;
за 2018 год в размере 267 руб., пеня в размере 1,58 руб.;
за 2019 год в размере 294 руб., пеня в размере 0,62 руб.;
за 2020 год в размере 324 руб., пеня в размере 0,89 руб.;
транспортного налога с физических лиц:
за 2017 год в размере 425 руб., пеня в размере 23,27 руб.,
за 2018 год в размере 425 руб., пеня в размере 17,57 руб.;
за 2019 год в размере 36 руб., пеня в размере 0,07 руб.,
итого: общая сумма в размере 3471,01 (три тысячи четыреста семьдесят один рубль одна копейка).
Взыскать с ФИО2, ИНН:<***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий - Р.С. Блиева
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С. Блиева
Решение вступило в законную силу «_____» _____________________2023 г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева