61RS0006-01-2025-001166-43

Дело № 2-2248/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при участии помощника судьи Богатой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.В. к Администрации города Ростов-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, К.А.В., Ф.Е.И., Л.В.И., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО6. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Указанную долю в имущества бабушка завещала ей и брату К.А.В., что следует из завещания от 13.05.2008г., удостоверенного нотариусом ФИО9 Истец указала, что она зарегистрирована и фактически проживает в ЛНР в <адрес>. 15.05.2008г. она забрала бабушку к себе на проживание, ухаживала за ней и после ее смерти, похоронила в <адрес>. К.Т.В. указывает, что ее брат К.А.В. отказался в ее пользу от наследства. Иных наследников у бабушки нет. Срок для принятия наследства был пропущен по причине СВО, в связи с чем, она смогла приехать в <адрес> только в октябре 2023г. В совершении нотариальных действий ей было отказано в связи с пропуском срока. Вместе с тем, как ссылается истец, она фактически приняла наследство после смерти бабушки, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги, во время приезда из ЛНР проживает в квартире. Совместно с другим собственником имущества Ф.Е.И. распорядилась имуществом в соответствии с предоставленным законодательством правом. Кроме того, истец и К.А.В. фактически являются собственниками по 1/9 доли с 2010 года. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец К.Т.В. и ее представитель – ФИО10 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить требования, дали суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Ростов-на-Дону – ФИО11, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Третьи лица Ф.Е.И. и Л.В.И. в судебном заседании полагали заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица нотариус ФИО2, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, К.А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся в судебное заседание участников дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО12, ФИО13, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом в силу ст.265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания ст.1113 ГК Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.1 п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз.1 п.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом с достаточностью и достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЛНР умерла ФИО6 (л.д. 36).

На момент смерти ФИО6 на праве собственности принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 51,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права – л.д. 37).

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Наследниками ФИО6 по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО9 (номер в реестре нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ), являются истец К.Т.В. и К.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления К.Т.В., нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело после смерти ФИО6 №.

Вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО6, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. уведомил нотариуса ФИО2 об отказе от причитающейся его доли в наследственном имуществе после смерти ФИО6 в пользу истца (л.д. 26).

В обоснование заявленных требований К.Т.В. указывает, что ею фактически было принято наследство, открывшееся после смерти его бабушки ФИО6, ею предприняты меры к сохранению недвижимого имущества, истец несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются чеками об оплате (л.д.73-83).

Кроме того, истец К.Т.В. согласно выписке ЕГРН на <адрес> по адресу: <адрес> является правообладателем 1/9 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положениям ч.1 ст.55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении и подтвержденные им и его представителем в ходе судебного разбирательства по делу, нашли свое подтверждение показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, суду показали, что после смерти бабушки ФИО6 истец К.Т.В. фактически приняла наследство в виде доли в квартире, осуществляет содержание имуществом. Кроме того, истец принимает меры по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны и перечисленные выше обстоятельства, установленные судом, в том числе, в части фактического принятия истцом наследственного имущества умершей ФИО6, ответной стороной не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, приведенные выше положения гражданского законодательства, регулирующие вопросы наследования, учитывая мнение сособственником спорного имущества, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6, в связи с чем требование К.Т.В. об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Одним из способов защиты гражданских прав ст.12 ГК Российской Федерации называет признание права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.59 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах за истцом надлежит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное наследственное имущество, а именно: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия К.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за К.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности на принадлежащую ФИО6 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья Е.В. Никонорова