Производство №
УИД 67RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года
Промышленный районный суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО14 был заключен брак. От брака имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находится на иждивении ФИО5, ответчик материальной помощи на содержание не оказывает. Согласия об уплате алиментов не заключалось. ФИО5 неоднократно предпринимались меры для получения денежных средств от ответчика, на содержание ребенка. Обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в судебный участок № района Перово <адрес>. Однако, ответчик уклоняется от обязанности содержать ребенка, сменив адрес проживания, регистрации.
Просит суд взыскать с ФИО14 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя на основании ордера ФИО10, которая исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что в заявленный период взыскания алиментов стороны вместе уже не проживали. С учетом, представленной в материалы дела ответчиком квитанции о переводе денежных средств, уточнила заявленный период взыскания алиментов, с 15.03.2024г.
Ответчик ФИО14, а также его представитель на основании доверенности ФИО15, в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, будучи уведомленными о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ранее представитель ответчика на основании доверенности ФИО15 исковые требования признавала частично, сам факт обязанности оплачивать алименты не оспаривала, оспаривала заявленный период уплаты алиментов, поскольку истец и ответчик в феврале 2024г. еще проживали вместе, а также представила подтверждающие квитанции об уплате алиментов за февраль 2024г.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление опеки и попечительства Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело без участия представителя, в случае проживания несовершеннолетнего ребенка с ФИО5, исковые требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО14 будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в адресованном в суд письменном отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражала против самого факта выплаты алиментов ФИО5
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО16 будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В судебном заседании установлено, что между ФИО14 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, что подтверждается свидетельством VI-МЮ № от 16.06.2023 (т.1 л.д. 10).
В период брака у сторон родились двое детей: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении XIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, XIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8,9).
Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> взыскано с ФИО14 в пользу ФИО11 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 15).
Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер алиментов взыскиваемых с ФИО14 в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и считать взысканными с ФИО14 в пользу ФИО16, алиментов взыскиваемых с ФИО14 в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере 1/6 части всех видов заработка или иного дохода должника ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия.
Согласно свидетельству о заключении брака 15.11.2024г. между ФИО14 и ФИО12 заключен брак, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО17 (т.1 л.д.215).
От указанного брака, согласно свидетельству о рождении от 21.04.2025г. у ФИО14 и ФИО14 имеется общий ребенок – ФИО4 14.04.2025г. (т.1 л.д.216).
Согласно представленным сведениям УФССП России по <адрес> в 2012 г. на исполнении находилось исполнительное производство № о взыскании с ФИО14 в пользу ФИО7 алиментов на содержание ребенка.
Истец указывает, что соглашения о размере алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось.
Из представленных доказательств, сведений УФНС по <адрес>, следует, что ответчик в 2022-2024г. проходил службу в ГУ МВД России.
В настоящее время, согласно представленному трудовому договору № от 17.10.2025г. ФИО14 работает в АО «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» в должности заместителя руководителя службы, имеет определенный и стабильный заработок.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, учитывая, что ответчик имеет стабильный доход, руководствуясь положениями ст. 81 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд полагает требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения правовой позиции и представленной квитанции об уплате алиментов на февраль 2024г.), суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО5 обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в судебный участок № района Перово <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в принятии которого было отказано.
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что истец предпринимала действия по взысканию с ответчика алиментов на содержание ребенка, с учетом положений ст. 107 СК РФ, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 ГК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17 Эры ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения ею совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 24 21852) в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.Н. Шахуров
Мотивировочная часть решения изготовлена 25.12.2025г.