Дело №

УИД: 28RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ФИО6 в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней – ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской на сумму 697 970 рублей 48 копеек с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она передала, а ответчик получил денежные средства в размере 697 970 рублей 48 копеек.

В договоре займа, оформленного письменной распиской предусмотрен возврат суммы займа с процентами за пользование денежными средствами, которые определены в размере 19,9 % годовых.

В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. На день предъявления иска долг составляет 840 062 рублей 49 копеек, с учетом частично оплаченных сумм, из которых 463 285 рублей 03 копейки – сумма основного долга, 376 777 рублей 46 копеек – проценты, предусмотренные распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ею было направлено уведомление о возврате долга, однако денежные средства в установленный срок возвращены не были.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 285 рублей 03 копейки – основной долг, 376 777 рублей 46 копеек – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 801 рубль и расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, дважды извещался о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой почты "Неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения". Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства

В судебном заседании истец ФИО6 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что согласно расписке ФИО3 получил о неё 697 970 рублей 48 копеек, должен вернуть ей основной долг 518 038 рублей 24 копейки. Согласно заявленным исковым требованиям, с учетом выплаченных ей ФИО3 денежных средств, просит взыскать основной долг в сумме 463 285 рублей 03 копейки, проценты в сумме 376 777 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 21 801 рубль и расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной (п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 697 970 рублей 48 копеек, взятых ФИО1 в качестве заемных денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9 % годовых. ФИО3, согласно расписке, обязуется произвести возврат денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518 038 рублей 24 копеек, а также проценты, предусмотренные кредитным договором в сумме 376 777 рублей 46 копеек. Итого, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму 894 815 рублей 70 копеек.

Срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком не представлено, возражений относительно заявленных требований, от ответчика также не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 указанной статьи ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом заявлена сумма основного долга в размере 463 285 рублей 03 копейки с учетом частичного возврата долга ответчиком, что подтверждено как представленными сведениями о банковских переводах на счет истца ответчиком денежных средств, так и пояснениями истца о возврате сумм долга, как по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, так и по иным долговым обязательствам ответчика. Указанная сумма не превышает суммы основного долга по расписке. Иного расчета суммы долга ответчиком не предоставлено.

При этом, истцом представлены сведения о перечислении ей денежных средств ответчиком после подачи искового заявления в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, из которых 19 000 рублей – это денежные средства в счет оплаты текущего долга по расписке. Таким образом, сумма основного долга, заявленного к взысканию истцом, подлежит уменьшению на 19 000 рублей.

Размер процентов на сумму займа определен условиями расписки о получении денежных средств ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – проценты в размере 376 777 рублей 46 копеек за весь период, иных требований о взыскании процентов истец не заявляет.

В оговоренный условиями срок, а именно – ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и процентов в полном объеме ответчиком возвращена не была, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцом установлен срок – 7 дней с даты получения претензии для погашения задолженности по займу. Указанная претензия направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по адресу его регистрации, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения.

Суд признает расписку от ДД.ММ.ГГГГ доказательством передачи денежных средств по договору займа.

Сомневаться в доводах истца, изложенных в иске, у суда оснований нет, доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком в суд не представлено, в судебном заседании не установлено.

Представленная истцом расписка является действующей, доказательств, свидетельствующих о расторжении данного договора, что долг по вышеуказанному договору займа выплачен истцу ответчиком, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (ч. 3).

Из приведенных положений закона следует, что бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике.

Доказательств подложности договора не представлено, написание и подписание данного договора ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежные средства и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по настоящее время данные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, с учетом частичного погашения, а также с учетом перечисления ответчиком истцу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в размере 444 285 рублей 03 копейки, и процентов, оговоренных условиями долговой расписки в размере 376 777 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу иска плачена государственная пошлина в размере 21 801 рубль, что соответствует цене иска.

Кроме того, истцом представлен договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом ФИО1 и юридическим агентством «ПРАВОПОРЯДОКЪ» в лице индивидуального предпринимателя ФИО2, предметом которого является предоставление юридических услуг ФИО1, в том числе по вопросам консультации, составления искового заявления о взыскании долга и процентов по расписке к ФИО3 За оказание указанных услуг истцом оплачено 50 000 рублей, что подтверждается распиской в рамках заключенного договора, имеется личная подпись ИП ФИО2 в получении денежных средств.

Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика, следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате юридических услуг, также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по расписке, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 444 285 рублей 03 копейки, проценты в сумме 376 777 рублей 46 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины 21 801 рубль, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей, а всего 892 863 (восемьсот девяносто две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Г.Н. Копылова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова