50RS0<данные изъяты>-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., с участием
заместителя Зарайского городского прокурора Трунова Я.Е.,
представителя административного истца – Отдела МВД России по городскому округу Зарайск <данные изъяты>5, действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>2 об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г.о. <данные изъяты> обратился в Зарайский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2, освобожденного из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что <данные изъяты> в ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> был поставлен на учет <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, так как последний осужден <данные изъяты> Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному <данные изъяты>2 по данному приговору, частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты>2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. <данные изъяты>2, являясь лицом, подпадающим под признаки, содержащиеся в частях 1 и 3 ст.3 Федерального закона от <данные изъяты> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты> на основании постановления заместителя начальника полиции УМВД России по городскому округу <данные изъяты> №50АВ <данные изъяты>, с наложением административного штрафа в сумме 500 руб.; по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> начальника полиции ОМВД России по <данные изъяты>, с наложением административного штрафа в сумме 500 руб.
Из текста иска следует, что по месту проживания <данные изъяты>2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей в ОУУП на <данные изъяты>2 не поступало. Компрометирующими материалами ОУУП в отношении <данные изъяты>2 не располагает.
Ссылаясь в обоснование своих требований на положения частей 1, 3 ст.3 Федерального Закона от <данные изъяты> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении <данные изъяты>2 административный надзор на срок 1 год, и установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности <данные изъяты>5 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить.
Административный ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещался в надлежащем порядке по адресу регистрации, конверт возвращается за истечением срока хранения.
Заместитель Зарайского городского прокурора Трунов Я.Е., давая заключение по настоящему административному делу, полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования об установлении в отношении <данные изъяты>2 административного надзора на срок, указанный в административном иске, а также считал необходимым установить <данные изъяты>2 ограничение в виде запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, считает заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <данные изъяты> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п.2 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <данные изъяты> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 был осужден Зарайским городским судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.68 ч3 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному <данные изъяты>2 по данному приговору, частично сложено наказание по приговору Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательно назначено <данные изъяты>2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
<данные изъяты>2 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты>, откуда был освобожден по отбытии срока наказания.
<данные изъяты> в ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> <данные изъяты>2 был поставлен на учет.
По делу установлено, что после отбытия наказания <данные изъяты>2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты> на основании постановления заместителя начальника полиции УМВД России по городскому округу <данные изъяты> №50АВ <данные изъяты>, с наложением административного штрафа в сумме 500 руб.; по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ <данные изъяты> на основании постановления начальника полиции ОМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты>, с наложением административного штрафа в сумме 500 руб., что подтверждается сведениями из базы данных по административным правонарушениям, копиями постановлений (л.д.29-42).
Таким образом, <данные изъяты>2, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившее в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В силу правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления Пленума от <данные изъяты> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
В силу пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.
Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <данные изъяты> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Часть 2 статьи 4 указанного выше Закона, предусматривает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Предложенные административным истцом меры административного надзора в отношении <данные изъяты>2 в виде - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения <данные изъяты>2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <данные изъяты> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по городскому округу <данные изъяты> к <данные изъяты>2 об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы - удовлетворить.
Установить в отношении <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении <данные изъяты>2 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.
Судья Н.П. Бондаренко