№ 2а-332/2025

УИД: 24RS0018-01-2025-000175-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кашиной Д.В.,

с участием представителя Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Базиной С.С.,

при секретаре Красиловой Т.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания в определенных местах в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску по решению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. Решениями Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменены одни и установлены дополнительные административные ограничения. По данным модуля СООП ИСОД МВД России по Красноярскому краю имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того был четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению преступлений и правонарушений. С целью воспитательного воздействия, а также для предупреждения и пресечения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просят дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил административный иск удовлетворить. Сообщил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт и убыл для прохождения военной службы. Течение срока административного надзора в отношении ФИО2 приостановлено.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, убыл для прохождения военной службы по контракту. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора Базиной С.С., полагавшей заявленные требования ОМВД не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступления совершены ФИО2 в условиях опасного рецидива преступлений.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени; запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края.

На учет в Отделе МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, срок административного надзора не истек.

В течение срока административного надзора решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 частично отменены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края.

Также решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному ответчику были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с лечением.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением.

После установления дополнительных ограничений в период течения срока административного надзора ФИО2 вновь совершил правонарушения против порядка управления: постановлениями мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности пять раз по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в связи с тем, что отсутствовал по месту жительства.

Указанные постановления вступили в законную силу, не обжалованы и не опротестованы.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб на поведение в быту от соседей и лиц, совместно проживающих, не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Также в судебном заседании установлено, что в соответствии с копией Выписки из приказа пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 заключил первый контракт сроком на 1 год и назначен стрелком отделения мотострелкового (резервное) мотострелкового взвода (резервный) (в роте - 3) мотострелковой роты (резервная) (в батальоне - 4) войсковой части 78568, ВУС-100915А, «рядовой», 1 тарифный разряд.

Таким образом, на момент поступления в Зеленогорский городской суд Красноярского края административного искового заявления Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был заключен контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ч. 5 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора приостанавливается в случае: призыва поднадзорного лица на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы либо контракта о пребывании в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне».

В данном случае течение срока административного надзора приостанавливается.

Установление дополнительных административных ограничений суд находит нецелесообразным, ввиду того, что на момент подачи административного иска ФИО2 уже заключил контракт и убыл на военную службу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание позицию помощника прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья Д.В. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ