Решение по делу № 2-3301/2023 от 04.07.2023

54RS0006-01-2023-001896-33

Дело № 2-3301/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к А.Т.В, о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к А.Т.В, о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указано, что 11.02.2022г. между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В, был заключен договор страхования жизни №.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.

В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья.

В заявлении на заключение договора страхования ответчик согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, где подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня.

Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно: протокол проведения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФК «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № следует, что до заключения договора страхования А.Т.В, обращалась за медицинской помощью с диагнозом: от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Таким образом, на момент заключения договора страхования у ответчика имелись заболевания, о которых не было известно истцу.

Также, согласно Условиям договора страхования, а также Правил страхования, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

Просили: признать недействительным договор страхования жизни №, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В, и применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, заключенному между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В,

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в связи с невозможностью явки.

Ответчик А.Т.В, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I " Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий, а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона №4015-I объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни.

В соответствии со статьей 9 Закона №4015-I страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиков условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного Кодекса.

Наличие у страхователя заболеваний, которые повлекли наступление страхового случая, и о которых он не сообщил страховщику является обстоятельством, имеющим существенное значение, предусмотренным приведенными выше положениями статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 5 июня 2019 года, указано, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2022г. между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В, на основании заявления о заключении договора страхования жизни (включая Анкету Застрахованного) был заключен договор страхования жизни №

Застрахованным лицом является А.Т.В,, которая предоставляла сведения о себе (своем здоровье) и была согласна с условиями Договора страхования, о чем свидетельствуют её подписи в Анкете Заявления на страхование и Декларации застрахованного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что А.Т.В, при заключении договора сообщила страховщику недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, о состоянии своего здоровья, о наличии онкологического заболевания, возникшего до заключения договора страхования, о котором она должна была сообщить при той добросовестности, какая от нее требовалась по условиям оборота.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Учитывая вышеизложенное, ввиду не предоставления А.Т.В, сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в частности сведений о наличие такого заболевания как <данные изъяты>, имевшего место до 11.02.2022г., требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что страховая премия, подлежащая оплате за первый период страхования, составила 8 925,16 рублей.

Сведений о том, что страховая премия в указанном размере не была оплачена ответчиком при заключении договора страхования, истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку договор страхования является недействительным, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде возложения на истца обязанности возвратить ответчику страховую премию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни №, заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В,.

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, заключенному между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и А.Т.В,, а именно: обязать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» возвратить А.Т.В, страховую премию за первый период страхования в размере 8 925,16 рублей, А.Т.В, возвратить ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» страховой полис.

Взыскать с А.Т.В, в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.08.2023 года.

Судья /подпись/ Бурова Е.В.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.