Решение по делу № 2-1536/2025 от 24.02.2025

УИД 16RS0№---87

дело №--

учет 2.213г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование искового требования указано, что ООО МФК «Саммит» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключили договор потребительского займа от --.--.---- г. №--, по условиям которого ответчик получил взаймы от кредитора 40 000 рублей под 226,30 % годовых сроком возврата до --.--.---- г..

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов, задолженность с учётом основного долга, процентов за пользование займом и неустойки составляет 137 943 руб. 57 коп.

По условиям договора займа ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

Между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) от --.--.---- г. №--, в соответствии с условиями которого право требования взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа перешло от ООО МФК «Саммит» к ООО «АйДи Коллект».

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ФИО1 по договору потребительского займа от --.--.---- г. №-- составляет 137 943 руб. 57 коп., из которых 40 000 рублей – основной долг, 80 000 руб. – проценты за пользование займом, 17 943 руб. 57 коп. – неустойка.

В этой связи истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Определением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. указанное заочное решение суда отменено, разбирательство дела по существу возобновлено.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от --.--.---- г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора займа, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от --.--.---- г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 6.1 Федерального закона от --.--.---- г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора займа, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона от --.--.---- г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от --.--.---- г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установлено следующее.

Между ООО МФК «Саммит» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен договор потребительского займа от --.--.---- г. №--, по условиям которого ответчик получил взаймы от кредитора 40 000 рублей под 226,30 % годовых сроком возврата до --.--.---- г..

Факт заключения договора, а также выдачи суммы займа подтверждается подписями сторон в договоре, расходным кассовым ордером от --.--.---- г. на сумму в 40 000 руб., подписанного ответчиком в графе о получении денег.

Ответчик не оспаривал факт заключения договора и получения суммы займа.

Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что право требования взыскания задолженности перешло к истцу и что ответчик вовсе не исполнял обязанности по вышеуказанному договору займа, в связи с чем за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика по рассматриваемому договору потребительского займа составляет 137 943 руб. 57 коп., из которых 40 000 рублей – основной долг, 80 000 руб. – проценты за пользование займом, 17 943 руб. 57 коп. – неустойка.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по рассматриваемому договору займа суду не предоставил, в связи с чем суд находит установленным, что обязательства ответчиком не выполнялись.

Проверяя обоснованность начисления истцом процентов, суд исходит из следующего.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения при сумме займа свыше 30 тыс. руб. до 60 тыс. руб. включительно и сроке займа свыше 365 дней (учитывая начисление истцом процентов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.) составляет 60,739 % годовых.

Учитывая установленное законом ограничение в части начисления процентов за период после окончания срока возврата суммы займа процентная ставка за пользование займом за указываемый истцом период с --.--.---- г. по --.--.---- г. не может превышать 60,739 % годовых.

Соответственно, расчет процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. выглядит следующим образом:

Сумма, на которую начисляются проценты – 40 000 руб.;

Ставка, по которой начисляются проценты - 60,739 % годовых;

Период начисления процентов - с --.--.---- г. по --.--.---- г..

2018 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

--.--.---- г. – --.--.---- г.

157

40 000,00

10 450,44

50 450,44

2019 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

--.--.---- г. – --.--.---- г.

365

40 000,00

24 295,60

34 746,04

74 746,04

2020 (366 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

--.--.---- г. – --.--.---- г.

188

40 000,00

12 479,71

47 225,75

87 225,75

При расчете использован калькулятор с сайта https://calc.consultant.ru/lnp.

Итого размер процентов за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. по ставке 60,739 % годовых на сумму в 40 000 рублей составит 47 225 рублей 75 коп.

С учётом указанных выше норм закона размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа не может превышать двадцать процентов годовых.

Соответственно, расчет неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. выглядит следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

40 000,00

--.--.---- г.

522

40 000,00 ? 522 / 365 ? 20%

+ 11 441,10 р.

= 11 441,10 р.

40 000,00

--.--.---- г.

188

40 000,00 ? 188 / 366 ? 20%

+ 4 109,29 р.

= 15 550,39 р.

Сумма процентов: 15 550,39 руб.

При таких обстоятельствах задолженность ответчика составляет 102 776 рублей 14 коп., из которых: 40 000 рублей – основной долг, 47 225 рублей 75 коп. – проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 15 550 рублей 39 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (74,50 % удовлетворено)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое требование общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от --.--.---- г. №-- в сумме 102 776 рублей 14 коп. и 2949 рублей 38 коп. в возмещение государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.