УИД: 18RS0001-01-2022-001933-04

Дело № 2-2413/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «Бонрост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

истец ООО ТД «Бонрост» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 307875,56 руб., в том числе 297643,60 руб., долг по универсальному передаточному документу № от 09.12.2020 и 10231,96 руб. проценты за период с 10.12.2020 по 23.08.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с 24.08.2021 по день фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9157,47 руб., судебные издержки в сумме 9999 руб., возникшей в связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением ООО «УралИнвестТендер» обязательств по решению Арбитражного суда УР № № от 21.12.2021, обеспеченных договором поручительства от 10.01.2022г.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2021 Арбитражным судом УР по делу № № принято решение взыскать с ООО «УралИнвестТендер» в пользу ООО ТД «Бонрост» 307875,56 руб., в том числе 297643,60 руб., долг по универсальному передаточному документу № от 09.12.2020 и 10231,96 руб. проценты за период с 10.12.2020 по 23.08.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с 24.08.2021 по день фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9157,47 руб., судебные издержки в сумме 9999 руб. На основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа серия ФС № от 19.01.2022 возбуждено исполнительное производство № от 11.02.2022. Решение Арбитражного суда УР не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств ООО «УралИнвестТендер» по решению Арбитражного суда УР ответчик (поручитель) и истец (кредитор) заключили договор поручительства от 10.01.2022, в соответствии с котором поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО «УралИнвестТендер», всех обязательств по решению Арбитражного суда УР по делу № № от 21.12.2021 полностью. Согласно п. 3.3.2 договора поручительства, поручитель обязался в течение 7 дней с момента получения требования кредитора оплатить все задолженности ООО «УралИнвестТендер» перед кредитором. Уведомление о неисполнении обязательств ООО «УралИнвестТендер» по решению Арбитражного суда УР по делу № № от 21.12.2021 вручена ответчику нарочно 13.05.2022. Однако, до настоящего времени ответ на уведомление не поступал, задолженность не уплачена.

Представитель истца, представитель третьего лица ООО «УралИнвестТендер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО ТД «Бонрост» по универсальному передаточному документу № от 09.12.2020 передал ООО «УралИнвестТендер» товар на общую сумму 297643,60 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.12.2021 по делу № № взыскано с ООО «УралИнвестТендер» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу ООО ТД «Бонрост» (ОГРН: №, ИНН: №) 307875, 56 руб., в том числе 297643,60 руб. долг по универсальному передаточному документу № от 09.12.2020 и 10231,96 руб. проценты за период с 10.12.2020 по 23.08.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с 24.08.2021по день его фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9157,47 руб.; судебные издержки в сумме 9999 руб.

На основании выданного Арбитражным судом УР исполнительного листа серия ФС № от 19.01.2022 в отношении должника ООО «УралИнвестТендер» возбуждено исполнительное производство № от 11.02.2022.

10.01.2022 между ФИО1 (поручитель) и ООО ТД «Бонрост» заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого, по настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником - ООО «УралИнвестТендер» всех обязательств по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № № от 21.12.2021 полностью. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплаты процентов, неустоек, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по решению суда, указанному в п. 1.1 настоящего договора (п. 2.2 договора поручительства). Поручитель ознакомлен с решением суда и имеющейся задолженностью должника перед кредитором и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств в полном объеме (п. 1.4 Договора поручительства).

Пунктом 2.1 Договора поручительства определено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 24.03.2023г.

Поручитель обязуется: отвечать перед кредитором в пределах суммы основного долга (его части) должника по оплате стоимости проданного товара, неустойки, штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, возникших в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должником обязательств, вытекающих из решения (п. 3.3.1 Договора поручительства); в течение 7 дней с момента получения требования кредитора оплатить все задолженности должника перед кредитором. В таком случае к поручителю переходят права кредитора в объеме фактически удовлетворенных требований. Поручитель не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить должник (п. 3.3.2 Договора поручительства).

12.05.2022 ФИО1 получена претензия ОО ТД «Бонрост» с требованием погашения задолженности в размере 307875, 56 руб.

Неисполнение ООО «УралИнвестТендер» вступившего в законную силу решения Арбитражного суда, а также не исполнение ответчиком обязательств по договору поручительства, явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения решения Арбитражного суда УР от 21.12.2021 по делу № №, равно как и не представлено доказательств иного объема и размера задолженности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд исходит из принципа разумности (ст.100 ГПК РФ), а также учитывает характер спора, степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем подготовленных представителем истца материалов и считает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в пределах 15000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6279 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ТД «Бонрост» (ОГРН: №, ИНН: №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ТД «Бонрост» (ОГРН: №, ИНН: №) сумму задолженности в размере 307875,56 руб., в том числе: 297643,60 руб. долг по универсальному передаточному документу № от 09.12.2020 и 10231,96 руб. проценты за период с 10.12.2020 по 23.08.2021 с дальнейшим их начислением на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9157,47 руб., судебные издержки в сумме 9999 руб., возникшую в связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением ООО «УралИнвестТендер» обязательств по решению Арбитражного суда УР № № от 21.12.2021, обеспеченных договором поручительства от 10.01.2022г.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ТД «Бонрост» (ОГРН: №, ИНН: №) в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6279 руб.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов