Дело № 2-1-10716/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсПроект» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СтройРесурсПроект» (далее – ООО «СРП»), просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3943794 рубля 63 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27919 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРП» и ФИО1 был заключен договор № в соответствии с которым ответчик передал истцу права требования, вытекающие, в том числе, из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ответчиком и АО «Мосводоканал». Вместе с тем, на основании решений Арбитражного суда <адрес> в пользу ООО «СРП» с АО «Мосводоканал» взысканы денежные средства, права по которым были ранее уступлены истцу, на сумму 3943794 рубля 63 копейки. Ссылаясь на положения ч.3 ст. 389.1 ГК РФ, истец просил об удовлетворении иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СРП» по доверенности ФИО5 исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика, у которого имеется право на признание иска в соответствии с доверенностью, реализуя свое процессуальное право, признал иск, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика, в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсПроект» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсПроект» (ИНН: №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 3943794 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27919 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 18 ноября 2022 года.