РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7131/22 по иску Адвокатского бюро адрес «Продвижение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя данное требования тем, что 11.12.2020 между Адвокатским бюро адрес «Продвижение» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 11.12.2020. Согласно пунктам l. 1 и 1.3 Договора, по настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.3. настоящего договора, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать юридические услуги Заказчику по ведению в судах общей юрисдикции дел Заказчика, связанных с взысканием в пользу Заказчика морального вреда и вреда, связанного с причинением вреда здоровью Заказчика и (или) жизни родственнику Заказчика в результате ДТП, а также иных причитающихся платежей в связи с нарушением прав Заказчика. Исходя из положений пункта 3.1 Договора, в случае взыскания в пользу Заказчика в добровольном либо судебном порядке денежных средств, в качестве страхового возмещения, компенсации морального вреда, в связи с причинением здоровью Заказчика в ДТП, произошедшем 30.10.2020 по адресу: г, Москва, Заказчик выплачивает Исполнителю 1/3 (одну треть) от полученных сумм, непосредственно после их получения Заказчиком. На основании указанного договора сотрудниками Истца в Бутырский районный суд адрес было подано исковое заявление в интересах ФИО1 к ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма. В обоснование иска указано, что 30 октября 2020 года ФИО1, являясь пассажиром автобуса ЛИАЗ-529222, принадлежащего на праве собственности ГУП адрес «Мосгортранс», в результате действий водителя фио, применившего торможение, получил телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Вследствие полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания. Решением Бутырского районного суда адрес от 27.07.2021, вступившим в законную силу 24.02.2022, по гражданскому делу № 2-3663/2021, исковые требования ФИО1 к ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично. С ГУП адрес «Мосгортранс» в пользу ФИО1 было взыскано сумма в счет компенсации морального вреда. Интересы ФИО1 в суде по вышеуказанному делу представлял сотрудник АБ адрес «Продвижение» фио, что подтверждается самим решением суда и иными материалами гражданского дела. Не согласившись с указанным решением представителем ГУП адрес «Мосгортранс» была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Московского городского суда от 24.02.2022, решение Бутырского районного суда адрес от 27 июля 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика ГУП адрес «Мосгортранс» без удовлетворения. Интересы ФИО1 в суде апелляционной инстанции представлял Директор АБ адрес «Продвижение» фио, что подтверждается самим апелляционным определением. После вступления решения суда в законную силу, сотрудниками АБ адрес «Продвижение» был получен исполнительный лист серии ФС № 039767661, который 29.04.2022 был направлен ценным письмом в ОСП по адрес № 2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Согласно данному заявлению, 11.05.2022 было возбуждено исполнительное производство № 89350/22/77054-ИП. 06.06.2022 исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства в размере сумма были перечислены СПИ на банковский счет ФИО1, согласно приложенным реквизитам. Указанный факт подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 06.06.2022 года. Таким образом, услуги, предусмотренные п.1.3 Договора были оказаны заказчику в полном объеме. Согласно п 5.1 Договора, услуги по настоящему договору считаются оказанными полностью и надлежащим образом в случае вынесения решения судом по исковому заявлению либо в случае заключения Заказчиком соглашения о досудебном урегулировании спора, указанного в п. 1.3 договора. Заказчик обязан подписать либо представить мотивированный отказ от подписания акта в течении 3 дней с момента его получения от Исполнителя. В случае непредставления мотивированного отказа в указанный срок, акт оказанных услуг считается подписанным Заказчиком. После получения денежных средств, ФИО1, не отрицая факта оказания юридических услуг в полном объеме и отсутствия каких-либо претензий, для подписания акта оказанных услуг не являлся. В телефонных разговорах фиоЛ, неоднократно обещал перевести денежные средства на счет Адвокатского бюро, однако, до настоящего свои обязательства по Договору так и не выполнил. Пункт 5.2 Договора говорит о том, что при возникновении споров стороны обязуются все разногласия решать путем переговоров в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Стороны признают обязательность досудебного порядка урегулирования споров, которые могут возникнуть по настоящему договору. Учитывая, что от досудебного урегулирования спора Ответчик фактически уклоняется, ограничиваюсь телефонными обещаниями об оплате оказанных услуг, иного варианта восстановить свои нарушенные права, кроме как обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, Адвокатское бюро адрес «Продвижение» не имеет. Заказчик фактически подтверждает, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг он не имеет. На основании уже упомянутого пункта 3.1 Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю 1/3 (одну треть) от полученных сумм, непосредственно после их получения Заказчиком. До настоящего времени обязанность по оплате оказанных услуг Заказчиком не исполнена в полном объеме. Задолженность в пользу Адвокатского бюро адрес «Продвижение» составляет сумма. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2022 года по 01.09.2022 года в размере сумма с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы долга сумма за каждый день просрочки с 02.09.2022 с учетом ее уменьшения в случае погашения по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени надлежащим образом извещен, возражений относительно заявленных требований суду не представил, письменных ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

В силу п.1,3 Ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что 11.12.2020 между Адвокатским бюро адрес «Продвижение» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 11.12.2020.

Согласно пунктам l. 1 и 1.3 Договора, по настоящему договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.3. настоящего договора, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги.

Исполнитель обязуется оказать юридические услуги Заказчику по ведению в судах общей юрисдикции дел Заказчика, связанных с взысканием в пользу Заказчика морального вреда и вреда, связанного с причинением вреда здоровью Заказчика и (или) жизни родственнику Заказчика в результате ДТП, а также иных причитающихся платежей в связи с нарушением прав Заказчика.

Исходя из положений пункта 3.1 Договора, в случае взыскания в пользу Заказчика в добровольном либо судебном порядке денежных средств, в качестве страхового возмещения, компенсации морального вреда, в связи с причинением здоровью Заказчика в ДТП, произошедшем 30.10.2020 по адресу: г, Москва, Заказчик выплачивает Исполнителю 1/3 (одну треть) от полученных сумм, непосредственно после их получения Заказчиком.

На основании указанного договора сотрудниками Истца в Бутырский районный суд адрес было подано исковое заявление в интересах ФИО1 к ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма.

В обоснование иска указано, что 30 октября 2020 года ФИО1, являясь пассажиром автобуса ЛИАЗ-529222, принадлежащего на праве собственности ГУП адрес «Мосгортранс», в результате действий водителя фио, применившего торможение, получил телесные повреждения, которые квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Вследствие полученных травм истец испытал физические и нравственные страдания. Решением Бутырского районного суда адрес от 27.07.2021, вступившим в законную силу 24.02.2022, по гражданскому делу № 2-3663/2021, исковые требования ФИО1 к ГУП адрес «Мосгортранс» о взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично.

С ГУП адрес «Мосгортранс» в пользу ФИО1 было взыскано сумма в счет компенсации морального вреда. Интересы ФИО1 в суде по вышеуказанному делу представлял сотрудник АБ адрес «Продвижение» фио, что подтверждается самим решением суда и иными материалами гражданского дела.

Не согласившись с указанным решением представителем ГУП адрес «Мосгортранс» была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Московского городского суда от 24.02.2022, решение Бутырского районного суда адрес от 27 июля 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика ГУП адрес «Мосгортранс» без удовлетворения.

Интересы ФИО1 в суде апелляционной инстанции представлял Директор АБ адрес «Продвижение» фио, что подтверждается самим апелляционным определением.

После вступления решения суда в законную силу, сотрудниками АБ адрес «Продвижение» был получен исполнительный лист серии ФС № 039767661, который 29.04.2022 был направлен ценным письмом в ОСП по адрес № 2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Согласно данного заявления, 11.05.2022 было возбуждено исполнительное производство № 89350/22/77054-ИП. После чего, 06.06.2022 исполнительное производство было окончено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Денежные средства в размере сумма были перечислены СПИ на банковский счет ФИО1, согласно приложенным реквизитам.

Указанный факт подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 06.06.2022 года.

Таким образом, услуги, предусмотренные п.1.3 Договора были оказаны заказчику в полном объеме.

Согласно п 5.1 Договора, услуги по настоящему договору считаются оказанными полностью и надлежащим образом в случае вынесения решения судом по исковому заявлению либо в случае заключения Заказчиком соглашения о досудебном урегулировании спора, указанного в п. 1.3 договора. Заказчик обязан подписать либо представить мотивированный отказ от подписания акта в течении 3 дней с момента его получения от Исполнителя. В случае непредставления мотивированного отказа в указанный срок, акт оказанных услуг считается подписанным Заказчиком.

После получения денежных средств, ФИО1, не отрицая факта оказания юридических услуг в полном объеме и отсутствия каких-либо претензий, для подписания акта оказанных услуг не являлся. В телефонных разговорах фиоЛ, неоднократно обещал перевести денежные средства на счет Адвокатского бюро, однако, до настоящего свои обязательства по Договору так и не выполнил.

Пункт 5.2 Договора говорит о том, что при возникновении споров стороны обязуются все разногласия решать путем переговоров в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Стороны признают обязательность досудебного порядка урегулирования споров, которые могут возникнуть по настоящему договору.

Учитывая, что от досудебного урегулирования спора Ответчик фактически уклоняется, ограничиваюсь телефонными обещаниями об оплате оказанных услуг, иного варианта восстановить свои нарушенные права, кроме как обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, Адвокатское бюро адрес «Продвижение» не имеет.

Заказчик фактически подтверждает, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг он не имеет. На основании уже упомянутого пункта 3.1 Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю 1/3 (одну треть) от полученных сумм, непосредственно после их получения Заказчиком.

До настоящего времени обязанность по оплате оказанных услуг Заказчиком не исполнена в полном объеме. Задолженность в пользу Адвокатского бюро адрес «Продвижение» составляет сумма.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя положения вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что исполнителем услуги выполнены в полном объеме и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчик не имеет, в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с п. 3.1 Договора обязан выплатить истцу 1/3 от полученных сумм, то есть денежные средства в размере сумма

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных доводов искового заявления, в связи, с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности по договору в размере сумма

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в период с 17.06.2022 года по 01.09.2022 года, начисленные в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, суд также находит законным и обоснованным.

Период просрочки долга составляет 77 дней (с 17.06.2022 года по 01.09.2022 года) в размере сумма, и рассчитан так: сумма *77*9,5%/365 = сумма

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как: сумма (сумма задолженности по договору) + сумма(проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ) = сумма

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму долга в размере сумма, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ, за период 02.09.2022 года по день по день фактического исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Адвокатское бюро адрес «Продвижение» задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2022 года по 01.09.2022г. в размере 2 004,сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу Адвокатское бюро адрес «Продвижение» проценты на сумму долга в размере сумма, начисленные в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 02.09.2022 г по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.Е. Королева