Дело № 02-8194/2025
УИД 77RS0001-02-2025-014059-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-8194/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...и ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ...и Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращённое наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 26.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, (VIN) VIN-код. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № ... от 26.03.2023 с ...и Л.А. был заключен договор залога. Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 27.04.2024, на 11.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 27.03.2023, на 11.09.2025 суммарная продолжительность составляет 140 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере сумма По состоянию на 11.09.2025 общая задолженность ответчика составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 26.03.2023 в размере сумма, образовавшуюся за период с 27.04.2024 по 11.09.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, (VIN) VIN-код, путем продажи его с торгов.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменное заявление о частичном отказе от исковых требований, просил взыскать лишь государственную пошлину в размере сумма, в связи с погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ...и Л.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, позицию по заявленным требованиям не представил. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 01.09.2014 ООО ИКБ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014.
05.12.2014 полное и сокращённое наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Согласно материалам дела, 26.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма, под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, (VIN) VIN-код.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Исходя из содержания п. 6.1 Общих Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно адрес условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20№ годовых.
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что ...и Л.А. принял на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.09.2025 составляет сумма, из них: просроченная ссудная задолженность- сумма, комиссия за ведение счета- сумма, иные комиссии- сумма, просроченные проценты - сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма, что подтверждается расчетом задолженности.
Указанный расчет задолженности ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, является арифметически правильным, в связи с чем, суд принимает его во внимание.
На основании изложенного судом установлено, что в связи с неисполнением условий договора Банк имел право обратиться с требованиями о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
От исковых требований в части взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество истец отказался от иска в порядке ст. 221 ГПК РФ, в связи с чем в данной части исковые требования подлежат прекращению.
При этом, учитывая погашение просроченной задолженности в процессе рассмотрения дела, руководствуясь положениями статьи 98 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пунктах 5, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-8194/2025 в части требований ПАО «Совкомбанк» к ...и ...у ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ...и ...а ...ича (...паспортные данные...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.
фио Неменок