УИД 77RS0019-02-2024-019386-03
Дело № 2-3025/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3025/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 00009-IC-000000469342 от 28 сентября 2004 года в размере 10 570 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 сентября 2004года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № 00009-IC-000000469342, согласно которому АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО2 кредит, на условиях определенных в договоре, а ФИО2 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась указанная выше задолженность. 18 июня 2023 года ФИО2 умер. Наследником ФИО2 является ответчик - ФИО1 Право требования по кредитному договору № 00009-IC-000000469342 от 28 сентября 2004 года перешли к ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) № 09-22.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 28 сентября 2004 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № 00009-IC-000000469342, согласно которому АО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО2 кредит, на условиях определенных в договоре, а ФИО2 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий договора, ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась указанная выше задолженность, которая, согласно расчету АО «Кредит Европа Банк», за период с 28 сентября 2004 года по 27 апреля 2010 года составляет 10 570 руб. 59 коп. (л.д.13).
Право требования по кредитному договору № 00009-IC-000000469342 от 28 сентября 2004 года перешли к ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований) № 09-22.
18 июня 2023 года ФИО2 умер.
Из материалов наследственного дела № 35205411-81/2023 к имуществу умершего ФИО2 открытого нотариусом г. Москвы ФИО3 следует, что наследником ФИО2 обратившимся 26 декабря 2023 года с заявлением о принятии наследства, является его сын ФИО1
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Поскольку ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО2, ответчик в силу названных норм права должен отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитного договора, заключенного между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества.
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с 28 сентября 2004 года по 27 апреля 2010 года. Срок исковой давности по взысканию задолженности за указанный период истек 28 апреля 2013 года.
Настоящее исковое заявление направлено в суд 10 декабря 2024 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д.35).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения составлена 30 апреля 2025 года
Судья А.А. Терехова