Дело № 2-656/2023 -КОПИЯ-УИД 35RS0010-01-2022-017237-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 05 января 2022 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в форме расписки. Согласно условиям расписки ФИО2 передает ФИО3 1 873 000 руб., а ФИО3 обязуется вернуть указанную сумму займа 01 марта 2022 г. Денежные средства ФИО2 передал в полном объеме 05 января 2022 г.
Просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 929 574 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18043 руб., а также взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами от суммы долга за каждый день просрочки, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшие в период с 07 декабря 2022 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу, привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в суд не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положений частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора займа от 05 января 2022 г. ФИО3 обязан передать ФИО2 1 873 000 рублей не позднее 01 марта 2022 г.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05 января 2022 г. Данный факт не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Исходя из требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Суд считает доказанными обстоятельства предоставления истцом ФИО2 ответчику ФИО3 суммы займа в размере 1 873 000 руб. и получение указанной суммы ответчиком, что подтверждается распиской.
В установленный срок обязательства ответчик ФИО3 перед истцом не выполнил. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО3 не исполнил свои обязательства по возврату основного долга по договору займа, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от 05 января 2022 г. в размере 1 873 000 руб., подлежат удовлетворению.
Кроме возврата основного долга в размере 1 873 000 руб., истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период со 02 марта 2022 г. по 07 декабря 2022 г. в размере ключевой ставки Банка России.
Согласно статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
С учетом требований, предусмотренных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит начислению за период:
с 02 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. и составит 30789 руб. 04 коп.:
(1 873 000 руб. (задолженность) х 20% (ключевая ставка ЦБ РФ) х 30 (дней просрочки) / 365 (дней в году) = 30789 руб. 04 коп.).
с 02 октября 2022 г. по 07 декабря 2022 г. (периода, указанного истцом в расчете) и составит 25785 руб. 82 коп.:
(1 873 000 руб. (задолженность) х 7,5% (ключевая ставка ЦБ РФ) х 67 (дней просрочки) / 365 (дней в году) = 25785 руб. 82 коп.).
Всего размер процентов за пользование денежными средствами за период со 02 марта 2022 г. по 07 декабря 2022 г. составит 56574 руб. 86 коп.
Также истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период начиная с 07 декабря 2022 г. по дату полного погашения задолженности.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, дальнейшее начисление процентов следует производить, исходя из размера ключевой ставки, установленной в соответствующие периоды, начисляемую на остаток долга в размере 1 873 000 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по день исполнения денежного обязательства.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 17847 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> г.) в пользу ФИО2, задолженность по договору займа от 05 января 2022 г. в размере 1 929 574 руб. 86 коп., из которых 1 873 000 руб. 00 коп. - сумма займа, 56574 руб. 86 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со 02 марта 2022 г. по 07 декабря 2022 г.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17847 руб. 87 коп.
Всего с ФИО3, в пользу ФИО2 подлежит взысканию 1 947 422 (один миллион девятьсот сорок семь тысяч четыреста двадцать два) руб. 73 коп.
Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО2, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, начиная с 08 декабря 2022 г. по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2023 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов