№
24RS0002-01-2022-003820-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
при секретаре Казаковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО1 является наследником по закону отца ФИО2, умершего <данные изъяты>. 05.08.2017г. им получено свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>9, денежных вкладов ПАО «Сбербанк». Указанная доля в квартире принадлежала ФИО3, умершей <данные изъяты> наследником которой был ее супруг ФИО2, принявший наследство, но не оформивший его должным образом. Также при жизни ФИО4 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес>. На момент приобретения ФИО3 указанного имущества государственная регистрация сделок не производилась. После смерти супруги, ФИО2 принял вышеуказанное наследство, а уже после смерти отца, истец принял наследство. Иных наследников нет. Учитывая, что имущество надлежащим образом не было оформлено, истец не может реализовать свои наследственные права, в связи с чем обратился в суд (л.д.3-4).
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Преображенского сельсовета <адрес> (л.д.65), Управление Росреестра по <адрес> (л.д.94).
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 13.03.2022г. сроком действия на три года (л.д.18-20), в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика <адрес>, будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву против удовлетворения иска не возражает (л.д. 61).
Представитель третьего лица администрации Преображенского сельсовета <адрес>, будучи уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву против удовлетворения иска не возражает, просит дело рассматривать без участия представителя (л.д. 78).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, будучи уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.95), в судебное заседание не явился, позиции относительно заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, д<данные изъяты> (л.д.10).
Решением Исполкома Преображенского сельского Совета от 30.11.1993г. ФИО3 выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, д<данные изъяты> (л.д.11). Указанные сведения подтверждаются письмом администрации Преображенского сельсовета <адрес> от 10.08.2022г. (л.д.47).
На основании постановления администрации Преображенского сельсовета <адрес> № от 14.05.2003г. жилому дому присвоен адрес: <данные изъяты>, <адрес> (л.д.38).
На момент рассмотрения де ла по сведения администрации Преображенского сельского совета адрес жилого дома и земельного участка: д<данные изъяты>, <адрес> (л.д.100).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 после умершей ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг наследодателя ФИО2 С заявлениями об отказе от наследства обратились дети наследодателя ФИО7 и ФИО1 (л.д.120).
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, однако указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства не вошли, поскольку не были оформлены надлежащим образом.
Между тем, ее супруг ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в том числе на 2/3 доли ввиду отказа в его пользу детей наследодателя ФИО1 и ФИО7 (л.д.7).
ФИО2 умер <данные изъяты>
Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 после умершего ФИО2, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 и внук наследодателя ФИО8 (л.д.95а).
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады (л.д.8,9).
ФИО7 умерла <данные изъяты>. (л.д.115).
Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились супруг наследодателя ФИО10 и сын наследодателя ФИО8 (л.д.119).
Между тем, брак между ФИО10 и ФИО7 расторгнут 07.04.1998г. (л.д.123). ФИО8 умер <данные изъяты>. (л.д.116).
Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО8 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился отец наследодателя ФИО10 (л.д.120).
Таким образом, иных наследников после смерти ФИО2 нет.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ачинского отделения сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес> отсутствуют (л.д.14-17,48).
Согласно Уведомлению администрации <адрес> земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес> отсутствуют (л.д.62,63).
Из технического паспорта следует, что спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты>, <адрес> литер А общей площадью 35,1 кв.м. (л.д.59-53).
Администрацией Преображенского сельсовета земельному участку на территории Преображенского сельсовета <адрес> присвоен предполагаемый адрес: Российская Федерация, <адрес>, Ачинский муниципальный район, Сельское поселение Преображенский сельсовет, <адрес>, <данные изъяты> (л.д.100).
Из технического плана жилого дома и заключения кадастрового инженера следует, что год завершения строительства объекта недвижимости - 1975, общая площадь здания 54 кв.м., объект недвижимости расположен в кадастровом квартале <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, местоположение объекта Российская Федерация, <адрес>, Ачинский муниципальный район, Сельское поселение Преображенский сельсовет, <адрес>А (л.д.107-114).
Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что после смерти ФИО2 наследник ФИО1 наследство принял, иных наследников нет, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>А в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес>А общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<данные изъяты> <адрес>А общей площадью 877 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.