УИД 61RS0005-01-2023-000632-17

№ 2а-1077/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ... г. судебным приставом-исполнителем заведено сводное исполнительное производство №-СД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 163 126,43 руб., в отношении должника ФИО2 Ответчик была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства №-СД, однако, в установленный законом срок не исполнила требования исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем в адрес должника было направлено предупреждение, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Должником не представлено сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

На основании изложенного, административный истец просит суд ограничить в пользовании ФИО2, ... г. года рождения, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 в судебное заедание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пристава, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ... г. судебным приставом-исполнителем заведено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят: 36 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, предмет исполнения – штраф ГИБДД; 3 исполнительных производства, возбужденных на основании исполнительных документов выданных мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, предмет взыскания – налоги и сборы, государственная пошлина, иные взыскания; 16 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, с предметом исполнения – исполнительский сбор, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 163 126,43 руб., в отношении должника ФИО2

Должник была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства №-СД, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставляемым ей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнила, сведения об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от нее воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю не представила.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1).

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При этом, согласно части 2 данной статьи при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

На момент рассмотрения настоящего дела общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 163 126,43 руб.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства учитывая, что ФИО2 достоверно известно о возбуждении в отношении нее исполнительных производств, однако в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин не исполнила содержащиеся в исполнительных документах требования, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления должнику ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено. Равно как и не представлено сведений, что установление такого рода ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 (ИНН <***>) временное ограничение на право пользования специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения в полном объеме обязательств по сводному исполнительно производству №-СД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2023 г.

Судья