РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7262/2022 (77RS0031-02-2022-010277-84) по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
22.07.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 11365258, договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000руб., процентная ставка по кредиту 365 % годовых, срок возврата кредита до 21.08.2021г.
По истечении срока пользования займом, ответчик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями предоставления ООО МФК «Займер» займа и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 30 000руб., ответчик указанными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.05.2022г. составляет 74 970руб., из которых: сумма основного долга – 30 000руб.; проценты за пользование займом за период с 23.07.2021г. по 21.08.2021г. – 9 000руб.; проценты за пользование займом за период с 22.08.2021г. по 31.05.2022г. – 34 113,41руб.; пени за период с 22.08.2021г. по 31.05.2022г. – 1 856,59руб.
Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,10руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
ООО МФК «Займер» и ФИО1 путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, 22.07.2021г. заключили договор потребительского займа № 11365258. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.
По условиям договора ООО МФК «Займер» предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000руб. Срок пользования суммой займа 30 дней, дата возврата – 21.08.2021г. Процентная ставка по кредиту 365 % годовых. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий договора.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.
На основании заключенного договора истец предоставил ответчику займ в размере 30 000руб., выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.05.2022г. составляет 74 970руб. из которых:
- сумма основного долга – 30 000руб.;
-проценты за пользование займом за период с 23.07.2021г. по 21.08.2021г. – 9 000руб.;
-проценты за пользование займом за период с 22.08.2021г. по 31.05.2022г. – 34 113,41руб.;
-пени за период с 22.08.2021г. по 31.05.2022г. – 1 856,59руб.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.
В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по основному долгу в размере 30 000руб., начисленные в соответствии с договором проценты в размере 43 113,41руб. и пени в размере 1 856,59руб.
Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как 30 000руб. + 43 113,41руб.+ 1 856,59руб., всего – 74 970руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 449,10руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по кредитному договору в размере 74 970руб. 00коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 449руб. 10коп., а всего 77 419руб. 10коп.(семьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать руб. 10коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 10.03.2023 г.