к делу № 2-559/2022
УИД: 23RS0048-01-2022-001034-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 10 августа 2022 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Довбня А.А.,
при секретаре Таран О.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Строительная компания Приамурья» к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Строительная компания Приамурья» обратился к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг., между ФИО1, и ООО «Строительная компания Приамурья» заключен предварительный срочный трудовой договор от 03.12.2021 года, согласно которому ответчик был принят на работу на должность водителя участок Кундуми.
В целях своевременного осуществления ответчиком трудовой функции истец приобрел для ответчика билеты на проезд от места жительства до места сбора:
на поезд по маршруту г. Нижнеудинск - г. Иркутск на 07.12.2021 г., билет № 78 512 688 287 011;
на самолет по маршруту г. Иркутск - г. Хабаровск на 08.12.2021 г., билет № 555-2144057579;
на поезд по маршруту г. Хабаровск - г. Комсомольск-на-Амуре на 08.12.2021 г., билет № 78 562 688 287 066.
Стоимость билетов с учетом сервисных сборов за бронирование и оформление составила 23 485,00 рублей, что подтверждается счетом SV/40967/ 30433 от 11.12.2021г. Счёт был оплачен истцом платежным поручением № 5758 от 27.12.2021г.
Ответчик к месту сбора Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре не прибыл, на вахту на участок Кундуми не заехал.
ООО «СкП» является коммерческой организацией и в силу положений ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации не относится к организациям бюджетной сферы.
Порядок возмещения материальных затрат работникам ООО «СкП» при переезде на работу установлен трудовым договором.
В соответствии с пунктом 7.3 предварительного трудового договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора в случае, если работник не заехал на вахту.
Таким образом, ответчик, не заехал на вахту в связи с чем, в соответствии с условиями предварительного трудового договора, обязан возместить причиненные истцу затраты, связанные с приобретением билетов.
25.04.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию № 67 от 22.04.2022г. с требованием в срок до 20 мая 2022 года в добровольном порядке возместить истцу затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту, либо путем перечисления денежных средств на прилагаемый банковский счет истца, либо путем перечисления наличных денежных средств почтовым переводом по прилагаемым реквизитам. 26.04.2022 г. истец направил ответчику письмо № 72 от 25.04.2022 г. с уточнением реквизитов для возмещения расходов.
Ответа на претензию не поступило, денежные средства ответчиком выплачены не были.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по возмещению затрат связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту составляет 23 485,00 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Приамурья» затраты связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в сумме 23 485,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Приамурья» государственную пошлину в размере 905,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил в суд соответствующее заявление.
Ответчик в будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.
Согласно предварительного срочного трудового договора от 03.12.2021 года, между ООО «Строительная компания Приамурья» и ФИО1, заключен трудовой договор.
Истец приобрел для ответчика билеты на проезд от места жительства до места сбора:
на поезд по маршруту г. Нижнеудинск - г. Иркутск на 07.12.2021 г., билет № 78 512 688 287 011;
на самолет по маршруту г. Иркутск - г. Хабаровск на 08.12.2021 г., билет № 555-2144057579;
на поезд по маршруту г. Хабаровск - г. Комсомольск-на-Амуре на 08.12.2021 г., билет № 78 562 688 287 066.
Стоимость билетов с учетом сервисных сборов за бронирование и оформление составила 23 485,00 рублей, что подтверждается счетом SV/40967/ 30433 от 11.12.2021г. Счёт был оплачен истцом платежным поручением № 5758 от 27.12.2021г.
Ответчик к месту сбора Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре не прибыл, на вахту на участок Кундуми не заехал.
В соответствии с пунктом 7.3 предварительного трудового договора, ответчик обязан возместить истцу затраты, связанные с доставкой ответчика от места проживания до места сбора в случае, если работник не заехал на вахту.
25.04.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию № 67 от 22.04.2022г. с требованием в срок до 20 мая 2022 года в добровольном порядке возместить истцу затраты, связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту, либо путем перечисления денежных средств на прилагаемый банковский счет истца, либо путем перечисления наличных денежных средств почтовым переводом по прилагаемым реквизитам. 26.04.2022 г. истец направил ответчику письмо № 72 от 25.04.2022 г. с уточнением реквизитов для возмещения расходов.
Ответа на претензию не поступило, денежные средства ответчиком выплачены не были.
Задолженность ответчика перед истцом по возмещению затрат связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту составляет 23 485,00 рублей.
Согласно ч. 5 ст. 326 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, устанавливаются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Размер затрат подтвержден документальными доказательствами, порядок возмещения затрат предусмотрен условиями трудового договора.
Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления по требованию имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика, в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 905,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2383 от 22.06.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Строительная компания Приамурья» к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Приамурья» затраты связанные с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в сумме 23 485,00 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Приамурья» уплаченную государственную пошлину в размере 905,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Довбня