2-1613/2022

24RS0013-01-2022-000206-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился суд с иском к ФИО1, в котором просит, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. из которой: просроченный основной долг 428 722 руб. 87 коп., начисленные проценты 20 803 руб. 58 коп., штрафы и неустойки 3 057 руб. 60 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 7 725 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 520 000 руб. проценты за пользование кредитом 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 452 584 руб. 05 коп. из которой: просроченный основной долг 428 722 руб. 87 коп., начисленные проценты 20 803 руб. 58 коп., штрафы и неустойки 3 057 руб. 60 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано заявлении (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила в исковых требованиях АО «Адльфа-Банк» отказать в полном объеме, коме того, просила применить ст. 333 ГК РФ, и снизить несоразмерную неустойку.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявления (л.д.53-54) было заключено соглашение о кредитовании № сумма кредита 520 000 руб., с процентной ставкой 14,99 процентов годовых, на срок 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа 18 100 руб. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором (л.д.58-59).

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в размер 520000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

В соответствии с п.3.3 общих условий кредитования, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей (л.д.45).

Согласно п.5.1 общих условий кредитования, в случае нарушения обязательств по соглашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (л.д.46 оборот).

Согласно п. 12 индивидуальных условий рефинансирования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.59).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, вносил платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию 23.12.2021г. задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 452 584 руб. 05 коп. из которой: просроченный основной долг 428 722 руб. 87 коп., начисленные проценты 20 803 руб. 58 коп., штрафы и неустойки 3 057 руб. 60 коп. (л.д.41).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

Суд, разрешая ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Расчёт штрафной неустойки в сумме 3 057 руб. 60 коп. верно исчислен истцом в соответствии с п. 12 индивидуальных условий, исходя из расчета: 0,1% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, несоразмерности неустойки в связи с последствиями нарушения обязательств ответчиком, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 452 584 руб. 05 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 725 руб. 84 коп. (л.д.48,49).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. ИНН №, СНИЛС № в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 452 584 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 725 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.П. Павлова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.09.2022 г.