Дело № 2-1651/2023

УИД 74RS0004-01-2023-001233-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Парневовой Н.В.,

при секретаре: Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> о признании за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив ее размер в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию; признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 написала завещание, согласно которому из принадлежавшего ФИО8 при жизни имущества наследодатель завещает ФИО5 (приходящейся наследодателю родной внучкой) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, после смерти ФИО8, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО7 (приходящейся наследодателю родной дочерью). Согласно указанному заявлению, ФИО7, являясь единственным наследником после смерти ФИО8, принимает наследство по всем основаниям, установленным законом, в том числе, на обязательную долю в соответствие со ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, не получив при жизни свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО8

Кроме того, ввиду того, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным согласовать размер обязательной доли наследства, причитающейся ФИО7 после смерти ФИО8 Поскольку иным способом возникший спор разрешить не представляется возможным, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец ФИО5, представитель истца – ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО5

Ответчик муниципальное образование «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 из принадлежащего ей имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещает ФИО11 Содержание ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР ФИО8 разъяснено.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ФИО12 приходится родной дочерью ФИО8 Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО12 заключили брак, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия «ФИО16».

Согласно представленному свидетельству о рождении, ФИО11 приходится родной дочерью ФИО7 Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО11 заключили брак, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия «ФИО15».

Таким образом, ФИО8 приходится ФИО5 родной бабушкой, а ФИО7 – родной матерью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа ФИО10 после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №. В материалах указанного наследственного дела представлено заявление ФИО5 о принятии наследства по всем основаниям, установленным законом, в том числе по завещанию, в чем бы ни заключалось и где бы не находилось наследственное имущество. В том числе представлено заявление ФИО7 о принятии наследства после смерти ФИО8 по всем основаниям, установленным законом.

Так, в состав наследства после смерти ФИО8 входит: денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете №, открытого в доп. офисе № ПАО «Сбербанк»; денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся на счете №, открытого в доп. офисе № ПАО «Сбербанк»; денежные средства в размере <данные изъяты> руб. хранящиеся на счете № открытого в доп. офисе № ПАО «Сбербанк»; квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что ФИО7 при жизни имела право получения обязательной доли наследства после смерти ФИО8, что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно под. б п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

На основании ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Таким образом, ФИО7 полагается обязательная доля наследства в размере <данные изъяты> доли в праве собственности спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли от общей суммы денежных средств, хранящихся на указанных вкладах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела судом усматривается, что при жизни ФИО7 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО8 получено не было.

Как следует из представленного ответа нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа <адрес> ФИО17, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №. В материалах указанного наследственного дела представлены заявления ФИО6 – сына, ФИО5 – дочери наследодателя о принятии наследства.

Так, в состав наследства после смерти ФИО7 входит: по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой жом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; а также автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, VIN: №.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял после смерти ФИО7 наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой жом с кадастровым номером: №. расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла после смерти ФИО7 наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Вместе с тем, ФИО5 согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8 полагается <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

Истец ФИО5 после смерти ФИО8, ФИО7 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, путем принятия мер к его сохранению и содержанию наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возражений относительно удовлетворения заявленных требований ФИО5 в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом ФИО5 права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, муниципальному образованию «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственной массе после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серия: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серия: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Н.В. Парневова

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.