решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года

УИД 78RS0016-01-2022-005617-43

дело № 2а-712/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Виноградовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Благотворительному фонду содействия строительству Храма во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес> (далее по тексту – Фонд) о ликвидации,

установил:

член попечительского совета Фонда ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском о ликвидации Фонда по причине достижения целей Фонда и отсутствием финансирования, возложив обязанности по осуществлению процедуры ликвидации Благотворительного фонда содействия строительству Храма во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес> на члена попечительского совета Фонда ФИО1

В судебном заседании административный истец доводы и требования иска поддержал.

Представитель административного ответчика Фонда с заявленными требованиями согласился.

Заинтересованные лица ГУ Министерство юстиции Российской Федерации по <адрес> <адрес> в заседание не явились, о времени и месте слушания извещались судом, ходатайств об отложении слушания в адрес суда не направили, уважительности причин своей неявки.

Учитывая, что реализация участниками административного судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закреплённое ст. 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд на основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом мнения участников процесса, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процессов, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно подпунктам 5 и 6 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии со ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом и в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фонд зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд был поставлен на учёт в налоговый орган.

На основании данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, действующим учредителем Фонда являются ФИО3, ФИО4

В соответствии с действующим Уставом Фонда, Фонд был создан в целях осуществления благотворительной деятельности в форме содействия в строительстве, содержании и охране храмового комплекса во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес> имеющего культовое и культурное значение, а также в целях поддержки инициатив физических и юридических лиц, направленных на решение проблем, связанных со строительством, содержанием и охраной указанного храмового комплекса.

По результатам проведения собрания Совета Фонда учредителями/членами Совета Фонда ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации фонда в связи с достижением целей его создания – завершением строительства храмового комплекса.

На балансе Фонда имущество отсутствует; возможность привлечения новых финансовых вложений отсутствует.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фонд задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 61, 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 18 "Федерального закона "О некоммерческих организациях", суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, поскольку Фонд достиг цели своего создания, имущество у Фонда отсутствует, фактически Фонд не осуществляет деятельность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Благотворительному фонду содействия строительству Храма во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес> о ликвидации, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд содействия строительству Храма во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес>, ИНН №, адрес места нахождения: Санкт-Петербург, улиц Галерная, <адрес> литер А.

Возложить обязанности по осуществлению процедуры ликвидации Благотворительного фонда содействия строительству Храма во имя Святого ФИО2 ФИО2 в посёлке <адрес> на члена попечительского совета Фонда ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт – Петербурга.

Судья –