№ 2а-3782/2023
61RS0022-01-2023-003857-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2023 года г. Таганрог, Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.И. Ломаченко,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УМВД России по г.Таганрогу обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в обоснование указав следующее.
ФИО1 30 июня 2009 года осужден Неклиновским районным судом Ростовской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
6 сентября 2018 года ФИО1 осужден Неклиновским районным судом Ростовской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
12 октября 2018 года ФИО1 осужден Неклиновским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19 ноября 2020 года по отбытию наказания ФИО1 освободился из мест лишения свободы.
21 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Таганрогского городского суда от 5 июля 2022 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.
ФИО1, находясь под административным надзором допустил нарушение административного ограничения, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности: 8 мая 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ему был назначено наказание штраф; 15 мая 2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признан виновным и ему назначен штраф.
В связи с этим административный истец просит суд установить дополнительное ограничение при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административный ответчик ФИО1, прокурор не участвуют, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Представитель административного истца ФИО2 в заявлении исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Дело в отношении не явившихся сторон и прокурора рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.
В письменном заключении помощник прокурора г.Таганрога, полагал требования об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 21 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Таганрогского городского суда от 5 июля 2022 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 час. следующего дня.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 8 мая 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ему был назначено наказание штраф; 15 мая 2023 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признан виновным и ему назначен штраф, указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. При этом суд учитывает образ жизни административного ответчика, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, ФИО1 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с этим в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий (подпись) Г.Е. Рафтопуло