Дело №а-349/2023

УИД 46RS0№-68

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 13 декабря 2023 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шуруповой А.И,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, в обоснование своих требований указав, что последнему решением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 02 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки в отделение внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В период нахождения под административным надзором ФИО2, будучи ознакомленным с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежденным о возможном продлении административного надзора, трижды в течение 2023 года привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца – Отд МВД России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

С учётом положений статьи 150 КАС РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования Отд МВД России по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

СтатьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=64F8C4BBBCA589382C929D97EA4C5CE662975190A54F7447A042F313E20AF8D591B3F54018A62A07WDmCM" 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8E135DB9F08893833504EAE6416FED165EA36E01CB3F970059FF1B71E925F686A98E622CC05ECE7Fv5l8M" 11.9, и (или) статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8E135DB9F08893833504EAE6416FED165EA36E01CB3F970059FF1B71E925F686A98E6229C259vCl6M" 12.8, и (или) статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=8E135DB9F08893833504EAE6416FED165EA36E01CB3F970059FF1B71E925F686A98E6229C35FvClFM" 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, три из которых уголовным законом отнесены к категории тяжких, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы в исправительное учреждение.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 20 дней.

Решением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки в отделение внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по <адрес>, как лицо ранее судимое и подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ему вынесено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными указанным Федеральным законом, о возможности продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений в течение срока административного надзора.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 в период срока административного надзора, в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ вынесено предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 570 рублей, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно сведениям из Администрации <адрес> предоставить справку о составе семьи и характеристику на ФИО2 не представилось возможным, поскольку последний не зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с тем, согласно характеристике ст. УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО6, указавшего об отсутствии жалоб со стороны Администрации <адрес>, соседей и близких родственников, неоднократном привлечении к административной ответственности и злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 неоднократно в 2023 году в течение срока административного надзора, спустя непродолжительный период после его установления, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его судимость не снята и не погашена, представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о невыполнении ФИО2 обязанностей лица, состоящего под административным надзором, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ему срока административного надзора на 06 месяцев, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения установленного решением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает, что административный иск Отд МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отд МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Шурупова