дело № 1-395/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 17 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Соловьевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника – адвоката Шаимова Н.В., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-395/2023 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

В достоверно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в достоверно неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от установленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) предложение об открытии расчетных счетов (картсчетов) в банках и передачи ему электронных средств (расчетных (дебетовых) карт – электронных средств платежа), предназначенных для доступа к данным расчетным счетам, которые в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» являются средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также технических устройств, то есть обеспечивающих доступ к расчетным счетам с использованием которых могут быть совершены неправомерные финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, согласилась на указанное предложение и решила осуществить сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств установленному следствием лицу за денежное вознаграждение, из расчета 1 000 рублей за одно электронное средство.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в достоверно неустановленном месте города Тюмени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив в акционерное общество «ТИНЬКОФФ Банк» (далее по тексту – АО «ТИНЬКОФФ») через официальный интернет-сайт документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию на свое имя расчетного счета (картсчета) №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка АО «ТИНЬКОФФ», обеспечивающею доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 в общей сумме 5 569 000 рублей.

Продолжая указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в отделении банка Публичного акционерного общества коммерческий банк «Уральский Банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив неосведомленному о ее (ФИО2) преступных намерениях сотруднику банка ПАО КБ «УБРиР» документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию на свое (ФИО2) имя расчетного счета (картсчета) №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка ПАО КБ «УБРиР», обеспечивающую доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 в общей сумме 766 887 рублей.

Продолжая указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в отделении банка Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив неосведомленному о ее (ФИО2) преступных намерениях сотруднику банка ПАО «РОСБАНК» документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию на свое (ФИО2) имя расчетного счета (картсчета) №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка ПАО «РОСБАНК», обеспечивающую доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени.

Продолжая указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в достоверно неустановленном месте города Тюмени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив в Публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК Открытие») через официальный интернет-сайт, а затем курьеру ПАО «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию получила услугу по открытию на свое (ФИО2) имя расчетного счета (картсчета) №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в ТРЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка ПАО «ФК Открытие», обеспечивающую доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО2 в общей сумме 3 898 121 рублей 66 копеек.

Продолжая указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в отделении банка Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив неосведомленному о ее (ФИО2) преступных намерениях сотруднику банка АО «Альфа-Банк» документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию на свое (ФИО2) имя расчетного счета (картсчета) № №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности вблизи банка по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка АО «Альфа-Б.», обеспечивающую доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени.

Продолжая указанный преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в отделении банка Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее – ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»), расположенном по адресу: <адрес>, достоверно неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта за денежное вознаграждение установленному следствием лицу электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам на имя ФИО2, являющихся в силу ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» средствами, позволяющими клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, осознавая, что фактически пользоваться электронным средством (расчетной (дебетовой) картой) не будет, а после открытия расчетных счетов на ее (ФИО2) имя и предоставления третьим лицам электронных средств платежа будет обеспечена возможность доступа последних к расчетным счетам, открытым на ее (ФИО2) имя, в том числе посредствам использования сервиса дистанционного банковского обслуживания, с использованием которого могут быть совершены финансовые операции по неправомерному приему, выдаче, переводу денежных средств, выступая от своего (ФИО2) имени, предоставив неосведомленному о ее преступным намерениях сотруднику ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» документ, удостоверяющий ее (ФИО2) личность – паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, и заявление на получение расчетной (дебетовой) карты, то есть открытие расчетного счета (картсчета), получила услугу по открытию получила услугу по открытию на свое (ФИО2) имя расчетного счета (картсчета) №, а также выпущенное к указанному счету электронное средство в виде расчетной (дебетовой) карты) и сформированные банком ПИН-код и доступ к дистанционному банковскому обслуживанию.

После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности у банка по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, позволяющих осуществлять доступ к расчетному счету № и предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, будучи ознакомленной и осведомленной сотрудником банка о Правилах взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-технологий, которыми на клиента банка возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности и секретности в отношении логина, пароля, смс-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, обеспечивающих доступ к электронному средству платежа, по неразглашению их третьим лицам, немедленному информированию Банка обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, а также по незамедлительному извещению Банка обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом №, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сбыла установленному следствием лицу за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей электронное средство – расчетную (дебетовую) карту банка ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», обеспечивающую доступ к расчетному счету (картсчету) №, а также ПИН-код карты, которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами от ее (ФИО2 имени, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно осуществлялись переводы денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО2 в общей сумме 114 650 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Суд, проверив и оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), показаний подсудимой ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника и после разъяснения всех прав, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, следует, что в настоящее время у нее документ удостоверяющий личность паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Ранее был паспорт на имя ФИО4 № выданный ДД.ММ.ГГГГ (на этот паспорт она и оформляла дебетовые карты). Примерно ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с З.. Познакомились на дне рождения у ее мужа. Он был у них в гостях. Поэтому в принципе у них были с ним дружественные отношения. Общение прекратили примерно ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем примерно ДД.ММ.ГГГГ, З. рассказал о том, что он продает дебетовые карты банков (карты открыты на других лиц, не на него), при этом сказал, что это все легально и это такой бизнес. Ну вот З. и предложил ей подзаработать, сказал, что все мол легально, и ничего такого нет в этом и это легкие деньги. Объяснил, что он закажет карты в банках г. Тюмени, а ей только потом надо будет съездить с ним и забрать их, после чего продать ему за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за одну дебетовую карту. Поскольку они с З. общались, то она ему поверила и согласилась. Подумала, что легкие деньги, которые как раз нужны были, так как на тот момент не работала. При этом З. рассказал, что купленные карты он отдает другим людям, которые их уже продают через интернет, также за денежное вознаграждение, только не говорил, что продают они дороже. В общем он выразился так, что карты ему нужны для своего дела, которое как раз и заключалось в перепродаже дебетовых карт в дальнейшем другим лицам. Вообще схема открытия была следующая: они подъезжали к банку на машине З. В машине около банка З. давал мобильный телефон с номером телефона, который необходимо было указать, как контактный (номер был у него, не оформлялся на ее). При этом З. даже придумал историю для чего ей нужна дебетовая карта, например: она идет работать на ИП и ей нужна карта для заработной платы. Далее, она направлялась с паспортом и мобильным телефоном, который дал З. в банк, где подходила к специалисту и предоставляла свои личные документы – паспорт №, который был у на имя ФИО4 (оформляла карты до замужества). Карты практически во всех случаях были заранее заказаны З. через интернет. Она уже приходила их забирать. При этом специалисту она предоставляла свой паспорт, заполняла необходимые анкеты, заявления. В банках объясняли условия открытия и пользования дебетовой карты, а также то, что ее передавать третьим лицам нельзя. После она подписывала необходимые документы и получала дебетовую карту. После того, как она получила карту, то шла обратно и в машине около банков передавала за денежное вознаграждение З. дебетовые карты. Для заказа дебетовых карт через интернет, она скидывала фотку своего паспорта З., который самостоятельно заказывал карты. Поскольку она неоднократно ездила с З. в г. Тюмень для получения дебетовых карт, то теперь сложно назвать в какие банки и в какой это день было. Точно было в рабочее время банков, в ДД.ММ.ГГГГ. Буквально пару карту за день получала и продавал их З. в машине около самих банков. Адреса банков и их местонахождение затрудняется назвать, потому что не знает г. Тюмень и плохо ориентируюсь по г. Тюмени. Аналогичным способом она получила карту Тинькофф ДД.ММ.ГГГГ (ранее в допросе в качестве свидетеля в рамках уголовного дела № назвала не точную дату и место в связи с тем, что забыла) в ТЦ «<данные изъяты>» г. Тюмени, там же и продала карту З. Денежное вознаграждение было одно, то есть 1000 рублей за одну открытию дебетовую карту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 124-130, 143-145).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З., данных им в ходе предварительного следствия следует, что он действительно ездил с ФИО5, открывал карты и покупал их у нее. Способ открытия дебетовых карт был следующий: они подъезжали к банку, где он давал мобильный телефон с номером телефона, сим-карты были активны. Физическое лицо со своим паспортом и мобильным телефоном, который заранее он дал, заходило в банк, где представитель банка заключал договор, анкету. После того, как физическое лицо открывало карты, то возле банков передавало ему их (карты). За открытые дебетовые карты полагалось денежное вознаграждение в районе 1 000 рублей за карту (т. 3 л.д. 117-119).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля С., данных ею в ходе предварительного следствия следует, что она состоит в должности руководителя дополнительного офиса АО «Альфа-банк». Система дистанционного банковского обслуживания – это система, позволяющее круглосуточно, без посещения офиса банка получать актуальную информацию по своим счетам и картам, подавать заявления и совершать основные виды банковских операций. Согласно данным автоматизированной банковской системы может сообщить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в банк по адресу: <адрес>, предоставив паспорт гражданки Российской Федерации на свое имя, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>. В результате ФИО4 был открыт счет № в банке и выпущена карта № (т. 3 л.д. 114-116).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен офис ПАО «РОСБАНК», который расположен по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим его работы с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 153-156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр офиса ПАО КБ «УБРиР», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим работы указанного офиса с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 157-160).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ТРЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим работы ТРЦ с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (т. 1 л.д. 161-164).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, осмотрен ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим работы ТЦ с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (т. 1 л.д. 165-168, 169).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен офис ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим работы офиса с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 170-173, 174).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, осмотрен офис ПАО «Альфа-банк», который расположен по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен режим работы с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут (т. 1 л.д. 177-179, 180).

Из протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены 10 тетрадей, изъятые по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в тетради «<данные изъяты>» содержатся сведения о выданных на имя ФИО4 расчетных (дебетовых) карт (т. 2 л.д. 109-185, 186). Указанные тетради признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 187).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, осмотрена коробка, изъятая по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в коробке имеются рукописные сведения о сбытых ФИО4 расчетных (дебетовых) картах (т. 2 л.д. 10-25, 26-85). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 86-108).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, на имя ФИО2 открыты следующие счета: в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» счет №. Дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, карта получена ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Заявление на получение карты подано ДД.ММ.ГГГГ. При получении расчетной карты ФИО4 предоставила паспортные данные №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также ознакомилась с условиями открытия и получения расчетной карты. Из выписок по счету №, следует что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дебет составил 111 410 руб. 00 коп., кредит составил 114 650 руб. 00 коп., основные операции осуществлялись в г.Москва. В ПАО КБ «УБРиР» открыт счет №. Дата открытия: 05.08.2021г., место открытия: <адрес>. При получении расчетной карты ФИО4 предоставила паспортные данные № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Также она ознакомилась с условиями открытия и получения расчетной карты. Из выписки по счету №, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дебет составил 766 887 руб. 00 коп., кредит составил 766 887 руб. 00 коп., основные операции осуществлялись в <адрес>. В ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» открыт счет № 40817810978004543254. Дата открытия: 20.08.2021г., место открытия: ДО КартаНаДом Тюмень Ф-л Западно-Сибирский ПАО Банка «ФК Открытие». При получении расчетной карты ФИО4 предоставила паспортные данные № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Также она ознакомилась с условиями открытия и получения расчетной карты. Из сведений по счету № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дебет составил 3 898 121 руб. 66 коп., кредит составил 3 898 121 руб. 66 коп., основные операции осуществлялись в г.Москва. В ходе осмотра осмотрены скан копии анкеты клиента ФИО4, а также расписка в получении банковской карты. Кроме того, на диске содержаться. В ПАО «РОСБАНК» открыт счет №. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет открыт в ДО «Мельникайте», карта получена ДД.ММ.ГГГГ. При получении расчетной карты ФИО4 предоставила паспортные данные № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Также она ознакомилась с условиями открытия и получения расчетной карты. К счету эмитирована карта №. В АО «ТИНЬКОФФ» открыт счет №. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет открыт посредством подачи заявки на сайте банка. К счету выпущена карта №, которая получена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. При получении расчетной карты ФИО4 предоставила паспортные данные № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ознакомилась с условиями открытия и получения расчетной карты. Из выписки по счету № следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма поступлений составила 5 569 000 рублей (т. 2 л.д. 204-206, 207). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 208).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору и суду от ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что расчетная (дебетовая) карта № была использована лицом, совершившим преступление. По данному факту отделом полиции № 2 УМВД России по г.Липецк возбуждено уголовное дело № по ст. 159 УК РФ. В результате преступных действий третьего лица М. причинен ущерб на общую сумму 115 000 рублей. Расчетная (дебетовая) карта № 4779 8638 2565 9468 была использована лицом, совершившим преступление. По данному факту в ОМВД России по Исилькульскому району возбуждено уголовное дело № 12101520002000363 по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий третьего лица О. причинен ущерб на общую сумму 42 165 рублей (т. 2 л.д. 209-210, 211). Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 212).

Как следует из иного документа – сведений из АО «Альфа-банк» на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № и выпущена карта №. При открытии счета предоставлен паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т. 1 л.д. 130).

Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой ФИО2 в содеянном, установленной.

В основу приговора положены показания подсудимой и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела.

Не доверять показаниям подсудимой и свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельность показаний подсудимой и свидетелей, отсутствие причин для оговора и согласованность показаний с другими доказательствами свидетельствуют о правдивости их показаний.

В судебном заседании достоверно установлено, что осуществляя сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, действовала ФИО2 умышленно и незаконно, поскольку осознавая, что фактически использовать открытые на свое имя расчетные счета не будет, с целью дальнейшего их сбыта и неправомерного оборота средств платежей, получила в офисах различных банков электронные средства, позволяющие осуществлять переводы денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, предназначенные и использовавшиеся в дальнейшем для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами, которые с целью наживы сбыла установленному следствием лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) за денежное вознаграждение.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянные место жительства и регистрации в <адрес> (т. 3 л.д. 146-147), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 3 л.д. 154), замужем (т. 3 л.д. 148) детей не имеет, работает в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца-универсала магазина «<данные изъяты>», где характеризуется положительно, не судима (т. 3 л.д. 150), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 3 л.д. 151, 152), здорова.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 3 л.д. 121-122), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи близким родственникам, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая тяжесть и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимой, в силу своего внутреннего убеждения, а также с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По тем же основаниям, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и данных о ее личности, которая ранее не судима, трудоустроена, оказывает посильную помощь отцу, являющемуся инвалидом, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в качестве альтернативы наказания в виде лишения свободы.

Имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, ее поведение во время и после совершения преступления, материальное и семейное положение, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, суд в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ признает исключительными и полагает возможным при назначении подсудимой наказания не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанных сведений о личности подсудимой, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на более мягкую не будет отвечать принципу справедливости уголовного наказания, противореча положениям статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании защиту подсудимой ФИО2 по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и при предъявлении удостоверения №, выданное ДД.ММ.ГГГГ осуществлял адвокат Шаимов Н.В.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке.

Подсудимая ФИО2, согласившись с имеющимися по делу процессуальными издержками, не просила освободить ее от их взыскания.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета может быть принято, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. При этом, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании от услуг защитника Шаимова Н.В. не отказывалась, она трудоустроен, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности и иждивенцев не имеет, равно, как и не является имущественно несостоятельным лицом.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а потому полагает необходимым взыскать процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Шаимову Н.В. за участие в процессе по рассмотрению уголовного дела по назначению суда, с подсудимой ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после – отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде подлежащей выплате адвокату Шаимову Н.В. суммы вознаграждения за защиту подсудимого по назначению суда в размере 4 871 (четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 40 (сорок) копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов