УИД 23RS0номер-67
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2022 года
Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего А.П. Мороза
секретаря ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просит:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 4786-RR3/00033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 276,49 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть рублей 49 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 539 840,10 рублей (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок рублей 10 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 11 247,09 рублей (Одиннадцать тысяч двести сорок семь рублей 09 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 913,79 рублей (Девятьсот тринадцать рублей 79 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 275,51 рублей (Двести семьдесят пять рублей 51 коп.,).
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 722,76 рублей (Восемь тысяч семьсот двадцать два рубля 76 коп.)
В обоснование требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление номер-RR3/00033 от 17/09/2021г. о зачислении денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщике Банком составила 552 276,49 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть руб коп.), в т.ч.: по кредиту - 539 840,10 рублей (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок рубле коп.), по процентам - 11 247,09 рублей (Одиннадцать тысяч двести сорок семь рублей 09 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 913,79 рублей (Дев. тринадцать рублей 79 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 275,51 рублей Двести семьдесят пять рублей 51 коп.).
В судебное заседание представитель Банка не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420069195855.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление номер-RR3/00033 от 17/09/2021г. о зачислении денежных средств.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления" оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор номер-RR3/00033 от 17/09/2021г. между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).
Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:
Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 581878,10 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщике Банком составила 552 276,49 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть руб коп.), в т.ч.: по кредиту - 539 840,10 рублей (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок рубле коп.), по процентам - 11 247,09 рублей (Одиннадцать тысяч двести сорок семь рублей 09 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 913,79 рублей (Дев. тринадцать рублей 79 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 275,51 рублей Двести семьдесят пять рублей 51 коп.).
Нарушение заемщиком существенных условий кредитного договора повлекло для Банка такой ущерб, который в значительной степени лишил банк того, на что он был вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного договора.
До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами. Заинтересованное лицо свободно в выборе способа защиты рушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером рушений.
Кроме того, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 этого Кодекса.
Так, согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Кодекса никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным при установлении очевидного отклонения действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, заключив с Банком кредитный договор, фактически получив заём, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, на предложение исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора, т.к. в течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 8722,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования иска Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору 4786-RR3/00033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 276,49 рублей (Пятьсот пятьдесят две тысячи двести семьдесят шесть рублей 49 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 539 840,10 рублей (Пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок рублей 10 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 11 247,09 рублей (Одиннадцать тысяч двести сорок семь рублей 09 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 913,79 рублей (Девятьсот тринадцать рублей 79 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 275,51 рублей (Двести семьдесят пять рублей 51 коп.,).
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 722,76 рублей (Восемь тысяч семьсот двадцать два рубля 76 коп.)
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> ФИО3
Копия верна
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> ФИО3