Дело № 2-1290/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 28 ноября 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Зобниной Д.Г.

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № <№>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа № <№> в размере 68 990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, материалы дела № <№> приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № <№>, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 30 000 рублей, срок возврата – <дата>, процентная ставка 292 % годовых.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по договору займа № <№> от <дата> в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа № <№> от <дата> составляет 68990 рублей, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты по договору за 30 дней в период с <дата> по <дата> – 7200 рублей, проценты за 297 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> – 29752,68 рублей, пени за период с <дата> по <дата> – 2037,32 рублей.

Доказательств оплаты суммы долга и процентов полностью или в части ответчиком не представлено.

ПАО МФК «Займер» <дата> обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа № <№> от <дата>.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> судебный приказ отменен.

<дата> ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа), при условии срока займа свыше 180 дней до 365 дней включительно – не более 141,560 % годовых.

Кроме того, в силу части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (с <дата>).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными, расчет процентов произведен в соответствии с установленными ограничениями.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <№>) задолженность по договору займа № <№> от <дата> в сумме 68990 рублей, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты по договору за 30 дней в период с <дата> по <дата> – 7200 рублей, проценты за 297 дней пользования займом в период с <дата> по <дата> – 29752,68 рублей, пени за период с <дата> по <дата> – 2037,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 72990 (семьдесят две тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Зобнина