№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи, Московская область 03 февраля 2023 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре Мнацаканяне О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО7 к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 142,31 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 994,17 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО14 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 783 000 руб. на срок 60 мес. под 0 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату полной суммой кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, у него образовалась задолженность согласно представленного истцом расчета (за просроченные проценты - за просроченный кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 142,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку кредитный договор расторгнут заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что задолженность погашена. Просил применить срок исковой давности за период расторжения кредитного договора.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из материалов дела усматривается, что ФИО15 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 783 000 руб. на срок 60 мес. под 20,5 % годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) месячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором.

Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворены исковые требования ФИО9 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО10 к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО2; взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 691 297 рублей 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 16 112 рублей 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таки образом, учитывая изложенные обстоятельства, заочное решение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указание в исполнительном листе иной даты вступления решения в законную силу не свидетельствует об обратном.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП., присужденная сумма просроченной задолженности и процентов погашена, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности за период расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу п. 24 Постановления по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из материалов дела также усматривается, что истец обращался за судебной защитой, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 130 Мытищинского судебного района вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем при данных обстоятельствах срок исковой давности не приостанавливался в связи с обращением за судебной защитой, поскольку на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности с момента вступления заочного решения истек - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с момента отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по момент обращения с текущим иском ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев.

Таким образом, обращаясь с требованиями о взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил срок исковой давности, следовательно, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из ст. 453 ГК следует, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, кредитный договор № является расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор между сторонами по требованию истца был расторгнут, то обязанность ответчика по выплате процентов за пользование заемными средствами с момента расторжения договора прекращена. Таким образом, требования о взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по оплате госпошлины взысканию в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 в лице филиала – Среднерусский банк ФИО13 к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 142,31 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 994,17 руб.- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023

Судья Д.А. Слободянюк