Дело №2-3755\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 01 июня 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

АО "Центр долгового управления" (далее АО "ЦДУ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены. .... <данные изъяты>" на основании договора уступки прав (требований) уступило АО "ЦДУ" права по договору займа № от ..., заключенного <данные изъяты>" с ФИО1

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность за период с ... (дата выхода на просрочку) по .... (дата расчета задолженности) в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению, извещение о дне слушания дела не доставлено в связи с неявкой адресата на почту за его получением и возвращено в суд с отметкой: "Истек срок хранения".

В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО АО "ЦДУ" подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между <данные изъяты>" и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>

<данные изъяты> надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

<данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) уступило АО "ЦДУ" права по договору займа № от ..., заключенного <данные изъяты> с ФИО1

На основании указанного договора к АО "ЦДУ" (новый кредитор) перешло право требования задолженности по договору № от ..., заключенного <данные изъяты> с ФИО1., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Ответчик надлежащим образом уведомлялся истцом о состоявшейся уступке права требования.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность за период с ... (дата выхода на просрочку) по .... (дата расчета задолженности) в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из реестра должников и расчетом задолженности.

После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно были нарушены условия договора, в настоящее время права требования по договору займа от № от ... принадлежат АО "ЦДУ", в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Центр долгового управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Центр долгового управления" задолженность по договору займа № от ..., заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, за период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата расчета задолженности) в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Центр долгового управления" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.