ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 29 ноября 2023 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сегиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Самары Прытковой А.А., ФИО3,

подсудимого: ФИО13 М.В.,

защитника- адвоката Дмитриевой К.П.,

законного представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-604/23 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего разнорабочим в сфере благоустройства жилых помещений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.04.2022 приговором Кировского районного суда г. Самары по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно,

на основании постановления Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2022г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения,

10.02.2023 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей, т.е. неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Кировским районным судом г. Самары 27 июля 2020 года по делу № вынесено заочное решение о взыскании алиментов с ФИО14 Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисление алиментов должно осуществятся на личный счет, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России на имя - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6017802. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство, а именно №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства должник получил лично, заявителю направлено простой почтой.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время фактически проживая по адресу: г, Самара, <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказания к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, добровольной материальной помощи не оказывал, на счет открытый в ПАО Сбербанк России №.8ДД.ММ.ГГГГ,6017802 денежные средства не перечислял.

ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более двух месяцев подряд в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, за что и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО1, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в настоящее время фактически проживая по адресу: г Самара, <адрес>, являясь трудоспособным, и не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (т. е. со следующего дня после вменяемого периода по приговору Кировского районного суда о признании ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 157 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( по дату возбуждения уголовного дела) не исполнял свои обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 с ребенком отношения поддерживает по телефону, изредка приезжает в гости, материально помогал лишь своей маме - опекуну ребенка, передавая ей денежные средства в размере 5000 рублей в август 2022, в октябре 2022 и в мае 2023, но на расчетный счет ребенка открытый специально для выплат алиментов ни разу денежные средства не перечислял. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

При этом ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за аналогичное деяние - за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, назначенное административное наказание не отбыл, в центр занятости населения в качестве лица ищущего работу не встал, официально не трудоустроился, не имея медицинских противопоказаний к труду, и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплат в счет уплаты алиментов не производил ни разу, несмотря на то, что имел периодические доходы от неофициальных заработков, тратил их по своему усмотрению.

Неисполнение своих обязательств по выплате должным образом алиментов, как это указано в решении суда, оправдывал отсутствием постоянного источника дохода. Постановление о расчете задолженности получал лично и в суд с заявлением об оспаривании расчета задолженности, с заявлением об уменьшении размера алиментов не обращался.

После привлечения ФИО1 к административной ответственности к выплате алиментов так и не приступил, т.е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ( со следующего дня после вменяемого периода по ч.1 ст. 157 УК РФ) по 31.05.2023г. (по дату возбуждения уголовного дела) умышленно, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 более двух месяцев подряд не выплачивал за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 7 дней в сумме 3 250,15 руб., не уплачивал их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 14 336,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 16 689,25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 567,25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 614,25 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 16 643,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 550,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 14 976,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 469,75 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 617,50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1 месяц в сумме 15 765,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 15 дней в сумме 11 058,50 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 18 дней в сумме 9 764,10 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 11 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет 180 301,50 руб. за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО1 находился в ФКУ КП -1 УФСИН России.

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 645,17 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше преступления признал, в содеянном раскаялся, указав, что он помогает дочери, передавал ее матери денежные средства лично в руки, с ребенком он общается каждый день, намерен выплатить всю сумму, ранее был неверно указан счет, поэтому он перечислял денежные средства на счет дочери, официально трудоустроиться он не мог из-за судимости.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя потерпевшей ФИО2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она является законным представителем двух девочек, ФИО4 и Анны. На ФИО4 ФИО1 оформил отцовство, на Анну не успел. Он постоянно к ним приезжает, покупает все что необходимо, больше никто им не помогает. Он работал, но алименты не вычисляли, поскольку счета были перепутаны. Дети его любят, он будет платить, просила строго не наказывать

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УК РФ на л.д. 111-113 с согласия сторон, из которых следует, что она является представителем МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск». В ее обязанности входит осуществление контроля за жизнеустройством детей, а также защита прав и законных интересов детей. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании распоряжения первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ Na 3580 над несовершеннолетней ФИО5 №1 установлена опека, опекуном назначена бабушка девочки ФИО2.

Согласно решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к уплате алиментов на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере Ул части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисляя алименты на личный счет ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6017802, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 восстановиться в родительских правах попыток не предпринимал. ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1 не перечисляет.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО5 №1 состоит на учете в МКУ «Комитет по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск».

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УК РФ на л.д. 117-120 с согласия сторон, из которых следует, что в ОСП <адрес> в должности судебного пристава — исполнителя отделения состоит с июня 2020 года. В ОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного документа — решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисляя алименты на личный счет ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6017802, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России. Вышеуказанное решение суда ФИО1 не было обжаловано. На основании вышеуказанного решения суда выдан исполнительный лист ФС №.

По мере предъявления исполнительного документа в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства получил лично, заявителю направлено простой почтой.

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа ФИО1 справку с места работы не предоставил, на учет в центр занятости населения не встал, мер к погашению задолженности по алиментам не принял. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В отношении ФИО1, был составлен административный материал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ФИО8 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Обязательные работы ФИО1 не отбыты. На принудительном исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, где предметом исполнение является Административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Кировского судебного района <адрес> по делу №, вступившем в законную силу 07.08.2021г.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Ввиду того, что ФИО1 исправительные работы не отбывал, наказание было заменено на лишение свободы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ФКУ КП -1 УФСИН России по <адрес>.

При этом ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Являясь трудоспособным гражданином, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В Центр занятости населения г.о. Самара на учете в качестве безработного до настоящего времени не встал, мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринял. Согласно предоставленного ответа из ФКУ КП-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц 27 дней лишения свободы в ФКУ КП - 1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ должник уже был направлен по месту отбытия наказания, на основании вышеизложенного мной был сделан перерасчет задолженности от 31.05.2023г. Так согласно расчету задолженности от 28.06.2023г. задолженность ФИО1 по алиментам на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет 180 301,50 руб. за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должник находился в ФКУ КП -1 УФСИН России.

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 645,17 руб.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- копией решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Кировским районным судом <адрес>, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисляя алименты на личный счет ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6017802, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России. (Л.д. 75-82)

- копией исполнительного листа, выданного Кировским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, перечисляя алименты на личный счет ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №.8ДД.ММ.ГГГГ.6017802, открытый в структурном подразделении № ПАО Сбербанк России. (Л.д. 48-49)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка. (Л.д. 50-52)

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №2, согласно которого установлено, что ФИО1 не выплачивает средства по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. (Л.д. 7)

- ответом ГУ Центра занятости населения г.о. Самара, согласно которого ФИО1 в ГУ ЦЗН по вопросу трудоустройства не обращался и на учете не состоял. (Л.д. 67)

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> ФИО8, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, признан виновным и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 55-56, 72-73)

- копией свидетельства о рождении дочери — ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого последняя является несовершеннолетней, а ее отцом является ФИО1 (Л.д. 102)

- копией свидетельства об установлении отцовства, согласно которого ФИО1 признан отцом ребенка — ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Л.д. 103)

- постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам, согласно которого установлено, что за ФИО1 числится задолженность. (Л.д. 16-17, 121-122)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной.

Оценивая показаний законного представителя потерпевшей ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд не усматривает оснований им не доверять. Заинтересованности в исходе дела, а также причин для оговора ФИО1 они не имеют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания как каждого в отдельности, так и между собой совпадают, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий относительно юридически значимых обстоятельств, и подтверждаются материалами уголовного дела, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

Также суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, который вину признал полностью, дал подробные показания о совершенном преступлении, его показания подтверждаются как вышеизложенными показаниями законного представителя потерпевшей и свидетелей, так и объективными материалами уголовного дела, что исключает возможность самооговора со стороны подсудимого.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений при их получении допущено не было.

Оценивая всю совокупность исследованных по делу письменных и вещественных доказательств, показания подсудимого, представителя потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют и воссоздают обстоятельства происшедшего, все они получены законным путем, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, оснований не доверять этим доказательствам, как в совокупности, так и какому-либо в отдельности, у суда не имеется.

Довод ФИО1 о том, что задолженность по алиментам образовалась в том числе, потому что в решении суда, а соответственно и в исполнительном листе счет был указан неверно, судом не принимается, поскольку в решение суда в данной части внесено исправление на основании определения Кировского районного суда <адрес> от 08.02.2021г., а в настоящее время период задолженности вменен с 16.12.2022г.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты средств на содержание детей, т.е. неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории <адрес> (л.д. 147-148), ранее судим (л.д. 70), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 63), состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 10.02.2020г. с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (л.д. 65), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 69), в настоящее время работает.

К смягчающим наказание обстоятельствам по обоим преступлениям, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности, намерение выплатить сумму задолженности по алиментам в полном объеме, оказание материальной помощи детям в виде покупок телефона, продуктов, вещей первой необходимости, наличие заболевания (гипертония), оказание материальной и иной помощи матери пенсионного возраста, имеющей хронические заболевания,

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, суд не признаёт в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного ребенка.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО15 Максима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО16 М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов из материалов исполнительного производства, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п А.А. Дмитриева