Дело № 1-386/2023

91RS0011-01-2023-002596-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре – Клечиковой К.А,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

рассмотрев в режиме видеоконференц-связи уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ранее судимой: 10.07.2023 Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.10.2023 года неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев исправительных работ замена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 21.12.2023 года направлена в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ для отбывания в колонии-поселении наказания в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанной к уплате алиментов, взысканных с нее на основании исполнительного документа – исполнительного листа № 111/298/2012 (2-92/2008), выданного Красногвардейским районным судом Республики Крым, согласно которого ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов ее дохода, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 04.10.2007 года и до достижения ребенком совершеннолетия, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 55, мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 05.09.2022 года, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое до настоящего времени не отбыла, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатила алименты: в сумме 29 489,33 руб., за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в течение с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.03.2023 по 28.09.2023; в сумме 21 086,67 руб., за период 01.01.2023 по 31.01.2023 в течение с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.04.2023 по 28.09.2023; в сумме 21 698,00 руб., за период 01.02.2023 по 28.02.2023 в течение с 01.03.2023 по 30.04.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.05.2023 по 28.09.2023; в сумме 23 778,00 руб., за период 01.03.2023 по 31.03.2023 в течение с 01.04.2023 по 31.05.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.06.2023 по 28.09.2023; в сумме 23 734,67 руб., за период 01.04.2023 по 30.04.2023 в течение с 01.05.2023 по 30.06.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.07.2023 по 28.09.2023; в сумме 23 950,33 руб., за период 01.05.2023 по 31.05.2023 в течение с 01.06.2023 по 31.07.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.08.2023 по 28.09.2023; в сумме 25 468,00 руб., за период 01.06.2023 по 30.06.2023 в течение с 01.07.2023 по 31.08.2023, не уплатила их в дальнейшем с 01.09.2023 по 28.09.2023.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

ФИО1. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшей в судебном заседании против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.103), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 92,93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как ФИО1 была изобличена совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденной своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд в ее действиях не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой, будет назначение наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 осуждена приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.07.2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 18.10.2023 года неотбытая часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.07.2023 года в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, то окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 12.10.2023 года вещественными доказательствами (л.д.56) – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.07.2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 22 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК Российской Федерации ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75,76 УИК Российской Федерации. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от 12.10.2023 года – хранить в материалах дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова