Дело № 2а-1740/2023

74RS0031-01-2023-001635-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Прокопенко О.С.,

при секретаре Пестряковой К.А.

административного ответчика – лица, в отношении которого подано заявление ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора на срок 3 (три) года, с административным ограничениями: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета пребываниях в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, детско-юношеских спортивных школ и мест проведения досуга детей.

В обоснование заявления указано, что согласно приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 16 октября 2017 года ФИО1 совершено половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наказание по которому в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 19 января 2018 года, наказание по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 19 января 2018 года с соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 08 мая 2018 года. В силу ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 08 мая 2018 года частично присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 27 сентября 2018 года. На основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 27 сентября 2018 года частично присоединено к наказанию по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 марта 2022 года. В силу ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 марта 2022 года частично сложено с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2022 года.

Согласно представленным материалам, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. В обоснование требований административный истец сослался на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель административного истца ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2022 год, которым он осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Нагайбакского районного суда Челябинской области от 21 марта 2022 года, приговор Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 марта 2022 года) к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Ранее ФИО1 был осужден приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 16 октября 2017 года, согласно которому им совершено половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наказание по данному приговору в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 19 января 2018 года. Наказание по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 19 января 2018 года частично присоединено к наказанию по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 08 мая 2018 года. В силу ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 08 мая 2018 года частично присоединено к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 27 сентября 2018 года. На основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 27 сентября 2018 года частично присоединено к наказанию по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 21 марта 2022 года.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1, будучи лицом, имеющим непогашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое впоследствии он осужден к лишению свободы.

Поскольку по делу, бесспорно, установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

Срок отбывания осужденным наказания истекает 13 сентября 2023 года, что следует из справки начальника ОСУ ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области.

Из характеристики, представленной на осужденного ФИО1 усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Согласно справке начальника ОСУ ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области и заявления осужденного, ФИО1 по освобождению из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, детско-юношеских спортивных школ и мест проведения досуга детей.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета посещения детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, детско-юношеских спортивных школ и мест проведения досуга детей.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: