№ 1-64/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 03 октября 2023 года
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Н.В. Молокановой,
при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,
с участием
государственных обвинителей: помощников Волгоградского транспортного прокурора Коновал А.Р.,
ФИО1,
ФИО2,
подсудимых: ФИО3,
ФИО4,
ФИО5,
ФИО6,
защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Аханова Д.И.,
защитника подсудимого ФИО4 – адвоката Дордюк Л.К.,
защитника подсудимого ФИО5 – адвоката Тихонова С.В.,
защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Филенко Т.В.,
представителя потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления),
ФИО4, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления),
ФИО5, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления),
ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил три преступления мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
ФИО4 совершил три преступления мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
ФИО5 совершил три преступления мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
ФИО6 совершил три преступления мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:
ФИО3, работая в должности машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО3 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО3, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, согласно которой он должен был вступить с последней в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД», после чего предоставить ФИО7 свои паспортные данные, а также денежные средства за приобретение авиабилетов и причитающиеся ей за совершенное преступление. ФИО7, в свою очередь должна приобрести авиабилеты на имя ФИО3, после чего при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) изготовить фиктивные маршрутные квитанции с завышенной стоимостью перелета, которые ФИО3, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО3, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом ФИО3 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО3 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО3 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО3, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО3, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 38 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО3 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 33 400 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО3 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО3 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей, которыми ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года.
Таким образом, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 98 766 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО3, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО3 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО3, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО3, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО3 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО3 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО3 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО3, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО3, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету 4212417358153, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 18 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО3 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 38 200 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО3 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО3 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 763 рубля 34 копейки, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 138 477 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей, которыми ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 89 196 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того ФИО3, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО3 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО3, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО3, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО3 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО3 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО3 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО3, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск составила 85 350 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО3 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 37 158 рублей 75 копеек, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 32 662 рубля. Денежные средства в сумме 4 496 рублей 75 копеек ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО3 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО3 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО3 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО3 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 190 240 рублей, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 174 550 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 затрачено 52 974 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 121 576 рублей, которыми ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 10 240 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года.
Таким образом, ФИО3 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 121 576 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
ФИО4, работая в должности машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО4 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО4, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО4, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО4 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО4 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО4 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО4, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО4, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 38 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО4 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 33 400 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО4 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО4 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей, которыми ФИО4 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года.
Таким образом, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 98 766 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО4, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО4 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО4, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО4, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО4 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО4 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО4 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО4, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО4, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету 4212417358152, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 19 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО4 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 38 200 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО4 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним. ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО4 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 063 рубля 00 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 138 477 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей, которыми ФИО4 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 89 196 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО4, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО4 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО4, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ею фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО4, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО4 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО4 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО4 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО4, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск составила 85 350 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО4 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 37 158 рублей 75 копеек (с учетом комиссии банка), включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 32 662 рубля. Денежные средства в сумме 4 496 рублей 75 копеек ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО4 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО4 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО4 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО4 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 187 240 рублей, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 174 550 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 затрачено 52 974 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 121 576 рублей, которыми ФИО4 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 7 240 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года.
Таким образом, ФИО4 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 121 576 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
ФИО5, работая в должности машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО5 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО5, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО5, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО5 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО5 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО5 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО5, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО5, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 38 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день передал ФИО7 денежные средства в сумме 33 400 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей.
Далее согласно договорённости, ФИО5 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО5 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей, которыми ФИО5 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года.
Таким образом, ФИО5 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 98 766 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО5, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО5 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО5, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО5, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО5 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО5 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО5 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО5, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО5, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету 4212417358154, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 17 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО5 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 38 200 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей.
Далее согласно договорённости, ФИО5 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО5 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 762 рубля 34 копейки, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 138 477 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей, которыми ФИО5 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО5 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 89 196 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО5, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО5 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО5, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО5, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО5 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО5 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО5 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО5, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск составила 85 350 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО5 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 37 158 рублей 75 копеек, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 10 696 рублей 75 копеек ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО5 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО5 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей.
Далее согласно договорённости, ФИО5 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО5 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 174 550 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 затрачено 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей, которыми ФИО5 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 6 672 рубля за командировочные расходы за сентябрь 2020 года.
Таким образом, ФИО5 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 127 776 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
ФИО6, работая в должности помощника машиниста железнодорожно-строительной машины Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция инфраструктуры) в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО6 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО6, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО6, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО6 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО6 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО6, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО6, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 38 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО6 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 33 400 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО6 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО6 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей, которыми ФИО6 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года.
Таким образом, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 98 766 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО6, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО6 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО6, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО6, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО6 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО6 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО6, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО6, ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету 4212417358155, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей на командировочные расходы за июль 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 16 минут (время Московское) обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО6 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 38 900 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 10 223 рубля ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 79 877 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО6 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО6 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171 729 рублей, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 158 077 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 49 281 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 108 796 рублей, которыми ФИО6 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 4 729 рублей 00 копеек за командировочные расходы за август 2020 года.
Таким образом, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 108 796 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ФИО6, работая в вышеуказанной должности, в связи с производственной необходимостью на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ФИО6 стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 (уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство и осужденной приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) фиктивных маршрутных квитанций, с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
ФИО6, осознавая, что, вступив в сговор с ФИО7, которая изготовит фиктивные маршрутные квитанции, по окончанию командировки, может предоставить их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Таким образом, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», совместно с ФИО7, путем обмана, при этом он разработал схему их хищения, при помощи предоставления в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры изготовленных ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с завышенной стоимостью перелета.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 созвонился с ФИО7 и в ходе телефонного разговора, предложил ей совершить совместное хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «РЖД», изложив ей указанную выше схему.
ФИО7, заведомо понимая и зная, что при помощи изготовленных ей фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, согласилась с предложением ФИО6, тем самым последние, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем обмана имущества ОАО «РЖД».
При этом, ФИО6 и ФИО7 распределили между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которых ФИО6 предоставляет ФИО7 свои паспортные данные, переводит причитающиеся ей за совершенное преступление денежные средства. При необходимости оформления фиктивного авиабилета в <адрес>, ФИО6 должен перевести ФИО7 денежные средства для приобретения авиабилета из места командировки и изготовления на основе его данных, фиктивных маршрутной квитанции и фискального чека. ФИО7, при помощи имеющегося у нее оборудования (мобильного телефона, компьютера, принтера и кассового аппарата) должна изготовить фиктивную маршрутную квитанцию с завышенной стоимостью перелета, которую ФИО6, по окончанию командировки, должен предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов.
Действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, согласно распределенным ролям, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 750 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта.
Получив денежные средства и фотографию паспорта ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выполняя свою роль, на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 438 рублей ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
Продолжая выполнять свою роль при хищении денежных средств ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск составила 85 350 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 80 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ. Далее, в этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты ФИО6 перевел денежные средства ФИО7 в сумме 37 158 рублей 75 копеек, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в свою очередь, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 10 696 рублей 75 копеек ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское), находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи указанного выше оборудования, ФИО7 изготовила фиктивные документы: маршрутную квитанцию и фискальный чек, согласно которых стоимость перелета ФИО6 по авиабилету №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей.
Далее согласно договорённости ФИО6 по прибытию из командировки в <адрес>, получил изготовленные и отправленные ему ФИО7 фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки к ним.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, ФИО6 собственноручно составлен и предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля 00 копеек, согласно которого последний имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 174 550 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей, которыми ФИО6 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 6 627 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года.
Таким образом, ФИО6 по предварительному сговору с ФИО7, путем обмана, похитили денежные средства в сумме 127 776 рублей, принадлежащие ОАО «РЖД», причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, согласно которым в 2020 году он трижды направлялся в служебные командировки в ПЧМ Завитая. На базе ПЧМ-5 от кого-то из его коллег в ходе разговора ему стало известно, что авиабилеты до места командировки можно приобрести в ООО «БайкалАвиаСервис». В рамках этого же разговора ему пояснили, что кто-то из сотрудников уже приобретал авиабилеты в указанной организации, и что, когда будет необходимо скидывать предоплату, проблем с указанной организацией не будет. После проверки в сети-интернет он убедился, что указанная организация существует. В каждой из трех командировок он самостоятельно связывался с сотрудником ООО «БайкалАвиаСервис» по мессенджеру «ватсап», как узнал впоследствии – с ФИО7, которая пояснила, что ему необходимо присылать свои паспортные данные, дату и направления маршрута. Так, в мае 2020 году ФИО7 пояснила, что необходимо перечислить на ее банковскую карту36000 рублей. После ФИО7 сообщила, что приобрела авиабилет до <адрес> или до <адрес>, точно не помнит, после чего прислала ему фотографию маршрутной квитанции и пояснила, что, когда он будет лететь обратно из командировки, стоимость окончательного расчета с ООО «БайкалАвиаСервис» будет рассчитана ФИО7 с учетом стоимости обратного авиабилета, а также разницы в стоимости оплаченного авиабилета до места командировки и уже оплаченных на тот момент 36000 рублей. Окончательный расчет осуществлялся им с курьером наличными денежными средствами в аэропорту отправления из места командировки – из <адрес> или <адрес>. При передаче денежных средств курьер передавал ему его маршрутные квитанции и чеки к ним по авиаперелетам до места командировки и обратно. Аналогичным образом происходили приобретение им авиабилетов до места командировки и обратно, расчеты с ООО «БайкалАвиаСервис» и получение подтверждающих документов в июле-августе и сентябре-октябре 2020 года. До описанных событий с ФИО7 он знаком не был, общался только по «ватсапу». Считает, что своими показаниями ФИО7 в части его осведомлённости о реальной стоимости авиабилетов оговаривает его с целью уменьшить свою роль в инкриминируемом деянии. При сдаче им авансовых отчетов с приложением вышеуказанных документов у сотрудника экономического отдела при проверке с помощью сервиса ФНС России вопросов не возникало (т. 11 л.д. 51-52).
В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил.
Изложенные выше показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, поэтому судом они признаются допустимыми доказательствами.
Суд признает показания подсудимого ФИО3 достоверными в части описания времени и места событий, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, вместе с тем, показания ФИО3 в части отсутствия сговора с ФИО7 на хищение денежных средств, опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем суд считает их недостоверными и расценивает как способ защиты.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении не признал, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что в 2020 году он летал в командировки в ГТЧМ Завитая три раза совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО6 и Свидетель №2 Первый полет был маршрутом Волгоград-Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ. Перед приобретением авиабилета он попросил Свидетель №2 перевести деньги в сумме 36000 рублей сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета, после чего через некоторое время перевел денежные средства в сумме 36000 рублей на банковскую карту Свидетель №2 По прилету в <адрес> в аэропорту он передал наличные денежные средства в сумме 36300 рублей курьеру, после чего получил свою маршрутную квитанцию. Перед окончанием командировки в июне 2020 года он перевел денежные средства в сумме 33400 рублей сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета. В аэропорту <адрес> передал наличные денежные средства в сумме 43890 рублей, после чего получил маршрутные квитанции.
В июле 2020 году он перевел денежные средства в сумме 30390 рублей сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета. По прилету в <адрес> он передал денежные средства в сумме 47810 рублей курьеру. Перед окончанием командировки в августе 2020 года он перевел денежные средства в сумме 38200 рублей сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета. В аэропорту <адрес> он передал наличные денежные средства в сумме 20077 рублей, после чего получил маршрутные квитанции. По приезду из командировки у него был остаток денежных средств в сумме 16 237 рублей 66 копеек, который он вернул на расчетный счет ОАО «РЖД».
В сентябре 2020 году он перевел денежные средства в сумме 30800 рублей сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета. По прилету в <адрес> он передал денежные средства в сумме 54550 рублей курьеру. Перед окончанием командировки в октябре 2020 года он перевел денежные средства в сумме 37158,75 рублей (с учетом комиссии банка) сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис» для приобретения авиабилета. В аэропорту <адрес> он передал наличные денежные средства в сумме 52000 рублей, после чего получил маршрутные квитанции. Он проверил все документы, всё сходилось, и он отправил документы в МПЧ-5, вопросов при проверке у экономиста организации не возникло. В результате его авансовые отчеты были утверждены и никаких вопросов по расходованию либо недостатку денежных средств не возникло.
С ФИО7 ни по телефону, ни лично – он не общался. Единственный раз отправлял ей фото своего паспорта. Обсуждал ли он с ФИО7 стоимость авиабилетов в личной переписке, не помнит. О фирме ООО «БайкалАвиаСервис» ему стало известно от кого-то из своих коллег, что там приобретают билеты с 2018 года, и проблем не было. Первый раз он увидел ФИО7 по ВКС на очной ставке. Он действительно делал переводы сотруднику ООО «БайкалАвиаСервис», но не знал кому именно. Авансовые отчеты в экономический отдел своей организации он представлял самостоятельно и их заполнял также сам. Он не сравнивал и не знал сколько стоят билеты, поскольку ранее не летал, и не интересовался этим. С ним вместе летали все подсудимые и Свидетель №2 Считает, что ФИО7 в своих показаниях оговаривает его, так как у неё имелась материальная выгода.
Суд признает показания подсудимого ФИО5 достоверными в части описания времени и места событий, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, вместе с тем, показания ФИО5 в части отсутствия сговора с ФИО7 на хищение денежных средств, опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем суд считает их недостоверными и расценивает как способ защиты.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении не признал, суду пояснил, что с 2019 по 2020 год по приказу начальника он, как помощник машиниста, направлялся в командировку, их количество не помнит. Суммы денежных средств, которые ему выдавали, не помнит. Приходила сумма и он приобретал билет. Он улетал последним, и кто-то из коллег сообщил ему номер банковской карты Оксаны, на которую он перевел деньги. Потом он приехал в аэропорт, билеты были уже готовы, и он прилетал к месту работы. ФИО7 он не знает. В аэропорту к нему подходил человек, у которого он брал документы, все проверял и отдавал недостающую сумму. Он оплачивал всю сумму, указанную в чеке, но часть – на карту, а часть – наличными. Это его не смутило, т.к. стоимостью билета он не интересовался.
Суд признает показания подсудимого ФИО6 достоверными в части описания времени и места событий, поскольку они согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании, вместе с тем, показания ФИО6 достоверными в части отсутствия сговора с ФИО7 на хищение денежных средств, опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем суд считает их недостоверными и расценивает как способ защиты.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
Показаниями представителя потерпевшего ОАО «РЖД» – Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». В занимаемой должности он находится с февраля 2018 года. Согласно имеющейся доверенности, руководство ОАО «РЖД», поручило ему представлять интересы ОАО «РЖД», по всем вопросам в правоохранительных органах, а также иных органах и организациях всех форм собственности, вести переговоры, подавать заявления, обращения, ходатайства, получать документы, предъявлять претензии и иски, то есть представлять интересы дороги, в том числе и при причинении нашему отделению материального вреда. Работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов по заявкам других дистанций пути на территории РФ выезжают в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких заявок издаются приказы о направлении работников в командировки. Количество направляемых работников зависит от заявленных. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, и издается приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается кто направляется в командировку, куда период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку, работник знакомиться с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае, заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается им и направляется для исполнения экономистам, контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам.
В декабре 2020 года был установлен факт предоставления машинистами и помощниками машинистов недостоверных маршрутных квитанций по авиабилетам до места командировки и обратно. В связи с этим он обратился в Волгоградскую транспортную прокуратуру для дальнейшего разбирательства. Была проведена проверка целевого расходования работниками дистанции денежных средств, выданных на командировочные расходы, в ходе которой были установлены факты неправомерного возмещения фактически не понесенных затрат. Указанный материал проверки был направлен начальнику Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после чего ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 было возбуждено уголовное по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В рамках указанного уголовного дела в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес> в Волгоградском территориальном общем центре обслуживания - структурном подразделении Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>, <адрес>А, были изъяты авансовые отчеты работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем, ему были переданы постановления о возбуждении уголовных дел в количестве 185 штук в отношении 68 машинистов и помощников машинистов, а также сотрудника ООО «БайкалАвиаСервис» – ФИО7
Денежные средства, которые были возмещены лицами, причинившими Волгоградской механизированной дистанции филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 12369698 рублей, вносились на расчетный счет Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин, после чего ежемесячно составлялся протокол, в котором указывался каждый машинист, который возмещал причиненный материальный ущерб. Указанный протокол в последующем отправлялся в Юго-Западную дирекцию по эксплуатации путевых машин, после чего бухгалтеры переносили возмещенные денежные средства на счет 91* «убытки прошлых лет».
В общей сложности Волгоградской механизированной дистанции филиала «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 19 655 466 рублей, из которых возмещено 12 369 698 рублей. В настоящий момент не возмещено 7 285 768 рублей, однако они не могут отразить указанную сумму на счете 91* «убытки прошлых лет», так как основанием для отражения убытков на указанном счете служит решения суда.
Так, машинисты, по возвращению из командировки предъявляли авансовые отчеты с завышенной сумой расходов на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Впоследствии было установлено, что фактически для приобретения проездных документов ими было затрачено меньше денежных средств. Разница в стоимости авиабилетов – машинистами присваивалась.
Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции преступными действиями ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 315 738 рублей, преступными действиями ФИО4 – на общую сумму 309 538 рублей, преступными действиями ФИО3 – на общую сумму 309 538 рублей, преступными действиями ФИО6 – на общую сумму 335 338 рублей. Причиненный ущерб значительным не является. До настоящего времени ущерб не возмещен (т. 4 л.д. 34-115, 116-126; т. 13 л.д. 24-26);
- заявлением начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1, согласно которому в ходе бухгалтерской проверки авансовой отчётности Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры установлены факты возможной недостоверности предоставленной отчетной документации, являющейся основанием компенсации командировочных расходов (т. 3 л.д. 240).
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности начальника отдела кадров Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – Волгоградская механизированная дистанция). В ее обязанности входит кадровое обеспечение, контроль за исполнением медицинского договора на медицинское обслуживание работников, контроль табелей учета рабочего времени, контроль и обеспечение направления работников в служебные командировки.
На основании указания из Центральной дирекции инфраструктуры работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов направляются в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких телеграфных указаний издаются приказы о направлении работников в командировки. Бригады формируются на основании распоряжении №Р, где прописывается какой должен быть состав бригады. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, после чего мастер, тот, кто на тот момент находится на базе, а не на линии, пишет рапорт на откомандирование, отдел кадров издает приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается кто направляется в командировку, куда, период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также в рапорте указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку на авиаперелет и сумма на проживание в гостинице, суточные в сумме 200 рублей указываются в приказе на откомандировании. Работник знакомится с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. Денежные средства переводятся либо одним платежом, непосредственно перед отправлением в командировку, либо двумя платежами в зависимости от наличия денежных средств на счету Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры. Сумма на командировочные расходы складывается из расчета стоимости авиабилетов, а также суточных в размере 200 рублей в день. Как правило, на командировочные расходы перечислялись денежные средства в сумме 107000 рублей, под которыми подразумевалось 7000 рублей суточные и 100000 рублей денежные средства на авиабилеты туда и обратно. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается начальником и направляется для исполнения экономистам. После возвращения работника из командировки, в течении трех дней им составляется авансовый отчет, к которому приобщаются все документы, а именно квитанции и чеки, подтверждающие перелет и его стоимость, а также документы, подтверждающие проживание в гостиницах, приказ о направлении в командировку, приказ о продлении/сокращении срока командировки, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания. В случае перерасходы денежных средств, затраченных в командировке, работнику они возмещаются в последующем месяце. Контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам и социальным вопросам.
Примерно в ноябре 2020 года при анализе расходов за 2019 и 2020 годы она обратила внимание на перерасход средств на командировочные расходы, после чего ей был проведен анализ перерасхода. Затем она при перепроверке поступивших авансовых отчетов обратила внимание на высокие цены на авиабилеты, после чего стала проверять фирму, которая была указана в кассовом чеке – ООО «БайкалАвиаСервис», при этом реквизиты данной организации, указанные в чеке и на официальном сайте, разнились. Она доложила о своих сомнениях руководителю – Потерпевший №1, который дал ей указание разобраться в данной ситуации.
В дальнейшем Волгоградской транспортной прокуратурой по информации начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Потерпевший №1 проведена проверка целевого расходования работниками дистанции денежных средств, выданных на командировочные расходы, в ходе которой установлены факты неправомерного возмещения фактически не понесенных затрат. Указанный материал проверки был направлен начальнику Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после чего ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в рамках которого в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», и в Волгоградском территориальном общем центре обслуживания - структурном подразделении Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД» были изъяты авансовые отчеты работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 127-130, 131-250);
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».
На основании указания из Центральной дирекции инфраструктуры работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов направляются в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких телеграфных указаний издаются приказы о направлении работников в командировки. Бригады формируются на основании распоряжении №Р, где прописывается какой должен быть состав бригады. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, после чего мастер, тот, кто на тот момент находится на базе, а не на линии, пишет рапорт на откомандирование, отдел кадров издает приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается кто направляется в командировку, куда, период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также в рапорте указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку на авиаперелет и сумма на проживание в гостинице, суточные в сумме 200 рублей указываются в приказе на откомандировании. Работник ознакамливается с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. Денежные средства переводятся либо одним платежом, непосредственно перед отправлением в командировку, либо двумя платежами в зависимости от наличия денежных средств на счету Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры. Сумма на командировочные расходы складывается из расчета стоимости авиабилетов, а также суточных в размере 200 рублей в день. Как правило, на командировочные расходы перечислялись денежные средства в сумме 107000 рублей, под которыми подразумевалось 7000 рублей суточные и 100000 рублей денежные средства на авиабилеты туда и обратно. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается начальником и направляется для исполнения экономистам. После возвращения работника из командировки, в течении трех дней им составляется авансовый отчет, к которому приобщаются все документы, а именно квитанции и чеки, подтверждающие перелет и его стоимость, а также документы, подтверждающие проживание в гостиницах, приказ о направлении в командировку, приказ о продлении/сокращении срока командировки, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания. В случае перерасхода денежных средств, затраченных в командировке, работнику они возмещаются в последующем месяце. Контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам.
В декабре 2020 года был установлен факт предоставления машинистами и помощниками машинистов предоставления недостоверных маршрутных квитанций по авиабилетам до места командировки и обратно. В связи с этим начальник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Потерпевший №1 обратился в Волгоградскую транспортную прокуратуру для дальнейшего разбирательства. Далее была проведена проверка целевого расходования работниками дистанции денежных средств, выданных на командировочные расходы, в ходе, которой были установлены факты неправомерного возмещения фактически не понесенных затрат. Указанный материал проверки был направлен начальнику Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после чего ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в рамках которого в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», и в Волгоградском территориальном общем центре обслуживания - структурном подразделении Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД» были изъяты авансовые отчеты работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем начальником Волгоградской механизированной дистанции Потерпевший №1, который признан в качестве представителя потерпевшего в рамках указанного уголовного дела, ей были переданы постановления о возбуждении уголовных дел в количестве 185 штук в отношении 68 машинистов и помощников машинистов, а также сотрудника ООО «БайкалАвиаСервис» – ФИО7 (т. 13 л.д. 11-19);
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности заместителя начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». В занимаемой должности он находится с июня 2018 года. Директором является Потерпевший №1 В его непосредственном подчинении находятся 4 мастера: Свидетель №3, ФИО21, Свидетель №4, Свидетель №5, начальник участка Свидетель №6, а также все остальные машинисты, помощники машинистов и бригадиры.
На основании указания из Центральной дирекции инфраструктуры работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов направляются в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких телеграфных указаний издаются приказы о направлении работников в командировки. Бригады формируются на основании распоряжении №Р, где прописывается, какой должен быть состав бригады. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, после чего мастер пишет рапорт на откомандирование, отдел кадров издает приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается, кто направляется в командировку, куда, период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также в рапорте указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку на авиаперелет и сумма на проживание в гостинице, суточные в сумме 200 рублей указываются в приказе на откомандировании. Работник ознакамливается с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае, заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается начальником и направляется для исполнения экономистам, контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам. От сотрудников полиции ему стало известно, что на протяжении 2019-2020 года, работники (машинисты и помощники машинистов) после возвращения из командировок в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути, предъявляли авансовый отчет с завышенной стоимостью на авиабилеты, однако фактически для приобретения проездных документов ими было затрачено более меньшая сумма. Разницу в стоимости билетов машинисты и помощники машинистов присваивали себе (т. 5 л.д. 1-3);
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника участка Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». В занимаемой должности он находится с апреля 2020 года. Директором является Потерпевший №1 Прямым начальником является Свидетель №7 В его непосредственном подчинении находятся 4 мастера: Свидетель №3, ФИО21, Свидетель №4, Свидетель №5, а также все остальные машинисты, помощники машинистов и бригадиры. В его должностные обязанности входят контроль за техническим состоянием ССПС, организация и проведение технической учебы. На основании указания из Центральной дирекции инфраструктуры работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов направляются в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких телеграфных указаний издаются приказы о направлении работников в командировки. Бригады формируются на основании распоряжении №Р, где прописывается какой должен быть состав бригады. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, после чего мастер пишет рапорт на откомандирование, отдел кадров издает приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается кто направляется в командировку, куда, период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также в рапорте указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку на авиаперелет и сумма на проживание в гостинице, суточные в сумме 200 рублей указываются в приказе на откомандировании. Работник знакомится с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается начальником и направляется для исполнения экономистам, контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам.
От директора Потерпевший №1 зимой 2021 года ему стало известно, что на протяжении 2019-2020 годов, работники (машинисты и помощники машинистов), после возвращения из командировок, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, предъявляли авансовый отчет с завышенной стоимостью на авиабилеты, однако фактически для приобретения проездных документов ими была затрачена меньшая сумма (т. 5 л.д. 4-6);
Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизма Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». В занимаемой должности он находиться с ДД.ММ.ГГГГ. Директором является Потерпевший №1 Прямым начальником является Свидетель №7 В его непосредственном подчинении находятся машинисты, помощники машинистов и бригадиры. Всего их 4 мастера: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и он. В его должностные обязанности входят подбор бригад на машины, проверка охраны труда, подготовка бригад к работе, контроль правильной эксплуатации машин и механизмов, соблюдение режима труда и отдыха. На основании указания из Центральной дирекции инфраструктуры работники предприятия, а именно машинисты и помощники машинистов направляются в командировки по осуществлению различных работ. При поступлении таких телеграфных указаний издаются приказы о направлении работников в командировки. Бригады формируются на основании распоряжении №Р, где прописывается какой должен быть состав бригады. После чего работники (машинисты и помощники машинистов) уведомляются о направлении в командировку, после чего мастер, кто то один из них 4, кто на тот момент находится на базе, а не на линии, пишет рапорт на откомандирование, отдел кадров издает приказ о направлении работника в командировку, в котором указывается кто направляется в командировку, куда, период командировки, цель командировки (выполнение определенных работ), также в рапорте указывается сумма выделяемых денежных средств на командировку на авиаперелет и сумма на проживание в гостинице, суточные в сумме 200 рублей указываются в приказе на откомандировании. Работник знакомиться с данным приказом. После чего бухгалтерией на счет зарплатной карты переводятся денежные средства на командировочные расходы. При необходимости срок командировки продлевается. О продлении срока работник уведомляют либо мастера, либо работника отдела кадров, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, в крайнем случае заместителя по кадрам. После чего также выносится приказ о продлении срока командировки. В случае недостатка денежных средств, работники, находящиеся в командировке, также уведомляют мастера, либо непосредственно заместителя по эксплуатации, которые выносят рапорт, подтвержденные документами, например, квитанциями, в том числе и маршрутными квитанциями на авиаперелеты, в которых указана стоимость. После чего рапорт утверждается начальником и направляется для исполнения экономистам, контроль за получением дополнительных денежных средств осуществляет заместитель по кадрам.
От директора Потерпевший №1 зимой 2021 года ему стало известно, что на протяжении 2019-2020 годов работники (машинисты и помощники машинистов), после возвращения из командировок в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры предъявляли авансовый отчет с завышенной стоимостью на авиабилеты, однако фактически для приобретения проездных документов ими были затрачены меньшие суммы (т. 5 л.д. 13-15);
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.
Волгоградской транспортной прокуратурой по информации начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Потерпевший №1 проведена проверка целевого расходования работниками дистанции денежных средств, выданных на командировочные расходы, в ходе, которой установлены факты неправомерного возмещения фактически не понесенных затрат. Указанный материал проверки был направлен начальнику Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, после чего ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В рамках указанного уголовного дела в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес> Волгоградском территориальном общем центре обслуживания - структурном подразделении Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>, <адрес>А были изъяты авансовые отчеты работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего по поручению заместителя начальника ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте переданы в ОЭБиПК Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для производства их анализа (т. 5 л.д. 22-152);
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры - ОАО «РЖД» в должности машиниста железнодорожной строительной машины (далее – ЖДСМ). Так, на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ он был откомандирован в составе бригады совместно с ФИО6, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью выполнения объемов ремонтно-путевых работ на Восточном полигоне. ДД.ММ.ГГГГ ему экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры были перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей на командировочные расходы за апрель 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов к месту командировки, а также суточные расходы из расчета 200 рублей в сутки.
В мае 2020 года Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе разговора с работниками Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, ему стало известно о возможности изготовления руководителем ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7 фиктивных маршрутных квитанций с указанием в них завышенной стоимости авиабилетов, которые в дальнейшем можно предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, таким образом, путем обмана, получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов.
Непосредственно перед вылетом в командировку, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он позвонил ФИО7 и попросил ее приобрести для него авиабилет до места командировки маршрутом Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, при этом в маршрутной квитанции и фискальном чеке к ней указать более завышенную сумму, на что ФИО7 согласилась и пояснила, что ей необходимо прислать фото его паспорта и денежные средства в сумме 36 000 рублей для оформления авиабилета. Далее он при помощи приложения «ВТБ онлайн» со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. После оформления проездных документов ДД.ММ.ГГГГ он в аэропорту <адрес>, предъявив паспорт, прошел регистрацию на самолет, после чего улетел в <адрес>. Кто передавал ему в последующем маршрутные квитанции и чеки к ним, не помнит, но это было уже в <адрес>, непосредственно перед сдачей авансового отчета.
ДД.ММ.ГГГГ ему экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры перечислены денежные средства в сумме 40 000 рублей на командировочные расходы за май 2020 года, а именно для приобретения проездных билетов из места командировки. ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился к ФИО7 с целью приобретения авиабилета и изготовления фиктивной маршрутной квитанции и фискального чека к ней маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО7 ему пояснила, что необходимо заплатить 33 400 рублей и прислать фото своего паспорта. В этот же день при помощи приложения «ВТБ онлайн» он со своей банковской карты перевел денежные средства ФИО7 в сумме 33 400 рублей, включающие в себя реальную стоимость авиабилета и долю ФИО7, а также при помощи мессенджера «ватсап» прислал фотографию своего паспорта. После оформления авиабилета ФИО7 прислала ему фото маршрутной квитанции в приложении «ватсап». ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту он, предъявив паспорт, прошел регистрацию на самолет, после чего улетел в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в экономическом отделе Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Стрелецкий, 2, он собственноручно составил и предъявил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, согласно которого он имел право на возмещение командировочных расходов, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно. Авансовый отчет был принят к учету, а разницу он оставил себе, никому из сотрудников финансовой службы он ничего не говорил и деньги никому не отдавал. Таким образом, в результате командировки у него остались денежные средства в сумме примерно 70 000 рублей, это разница между стоимостью билетов, которые им были потрачены на личные нужды. Никакого курьера у ФИО7 не было, наличными денежными средствами билеты они не оплачивали, маршрутные квитанции получали уже в <адрес> непосредственно перед сдачей авансового отчета, которые ФИО7 присылала почтой (т. 11 л.д. 236-240).
В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил.
При этом суду заявил, что о действиях сотрудников его бригады: ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 по приобретению авиабилетов аналогичным образом и получения маршрутных квитанций и чеков с завышенной ценой ему ничего не известно.
Суд считает приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, послужившие основанием для оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшем с момента событий, при этом оглашенные в судебном заседании показания допрашиваемые подтвердили.
Заявление свидетеля Свидетель №2 о неосведомленности относительно действий подсудимых не опровергает предъявленного им обвинения и не порождает сомнений в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей.
У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у указанных лиц личной неприязни к подсудимым, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для их оговора.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается иными доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, следователем ей были предъявлены сведения из авиакомпаний АО «Авиакомпания Сибирь», ПАО «Аэрофлот», ОАО «АК Уральские авиалинии» с указанием стоимости приобретения авиабилетов машинистами и помощниками машинистов Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, которые направлялись в служебные командировки с августа 2019 года по ноябрь 2020 года.
Так, из представленных ей документов следует, что ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 50 824 рубля, при этом ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 49 281 рубль, при этом ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 22 974 рубля, при этом ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 151 576 рублей (т. 4 л.д. 131-250).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».
Ей известно, что ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей, ущерб не значительный.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 763 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 42 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей, ущерб не значительный.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 190 240 рублей, из которых: 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 22 974 рубля 00 копеек. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Однако в ходе предварительного следствия было установлено, что у ФИО7 на момент приобретения авиабилета для ФИО3 имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей, в связи с чем она решила использовать денежные средства с сертификата для приобретения авиабилета ФИО3 Далее ФИО7 на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет для ФИО3, стоимостью 32 662 рубля. Указанный авиабилет ФИО7 решила оплатить денежными средствами в сумме 30000 рублей с использованием своего сертификата, а 2 662 рубля оплатить денежными средствами со своей банковской карты. Таким образом, ФИО3 затратил на авиабилеты 52 974 рубля. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 121 576 рублей, ущерб не значительный (т. 13 л.д. 11-19).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.
В рамках расследования указанного уголовного дела им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» и «Опрос», а так же по поручению следователя проводился анализ авансовых отчетов работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых было установлено, что непосредственно перед вылетом в командировки ФИО3 вступил в преступный сговор с директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», путем предоставления по окончанию командировки в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, предоставленных директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7
Так, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Далее им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на пассажира ФИО3, авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО3 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 24 362 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, авиабилет № был приобретен за 26 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №. Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 50 824 рубля 00 копеек, однако ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 763 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Далее им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на пассажира ФИО3, авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО3 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх5489, которая принадлежит ФИО7, авиабилет № был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 49 281 рубль, однако ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Кроме того, ФИО3 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 190 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО3, в результате чего было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Далее им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Новосибирск-Волгоград на пассажира ФИО3, в результвте чего было установлено, что авиабилет № был приобретен за 2 662 рубля и оплачен банковской картой №. Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО3 было затрачено 22 974 рубля, однако ФИО3 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 151 576 рублей (т. 5 л.д. 22-152).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемой, в том числе, в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является учредителем и директором ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>. Штатная численность ООО «БайкалАвиаСервис» составляет 1 человек, то есть она – директор и бухгалтер в одном лице. Юридический адрес ООО «БайкалАвиаСервис» расположен по адресу: <адрес>, помещение 26. Указанное помещение (часть помещения) находится в аренде. Работа ООО «БайкалАвиаСервис» заключается в следующем: оказание услуг по реализации туристических путевок, бронирование гостиниц, реализация проездных документов на железнодорожный и авиатранспорт. Рабочее место ООО «БайкалАвиаСервис» для осуществления своей деятельности оборудовано рабочим столом, компьютером, принтером, кассовым аппаратом (касса онлайн). Своего интернет сайта ООО «БайкалАвиаСервис» не имеет, но имеется ссылка в приложении «2Гис», где указан адрес организации, ее контактный №, а также деятельность организации, а именно туристическое агентство и продажа авиа и ж/д билетов. Аналогичные данные организации также можно найти в сети интернет в различных поисковых системах.
К ней неоднократно обращался ФИО3 – командированный работник ОАО «РЖД» из Волгограда и интересовался сможет ли она приобрести для него авиабилеты до места командировки и обратно, при этом изготовить фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета, которые по возращению из командировки он сможет предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, тем самым получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов, при этом обещая ей за ее услуги денежное вознаграждение. Она понимала, что ее действия не законные, при помощи изготовленных ею фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, и согласилась с предложением ФИО3, пояснив последнему, что ее услуги будут стоить 2000 рублей за каждую переделанную маршрутную квитанцию, а также 9% от завышенной суммы выбитой в фискальном чеке, так как ей придется официально оплачивать 9% налог на сумму выбитого фискального чека.
Следователем ей были предъявлены выписки по ее банковской карте банка «ВТБ», протоколы осмотров авансовых отчетов, составленных в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, сведения из авиакомпаний о реальной стоимости приобретенных авиабилетов.
Так, из представленных ей документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» позвонил ФИО3 с просьбой приобрести авиабилет до места командировки и изготовить фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. Она пояснила, что необходимо в приложении «ватсап» прислать фотографию паспорта, указать направление и дату маршрута, а также указать необходимую завышенную стоимость билета в чеке. Далее ФИО3 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, в сообщении «ватсап» указал маршрут Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 72 300 рублей. Также ФИО3 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, за 24 362 рубля. <адрес>ных документов происходило следующим образом: от указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 36 000 рублей она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 36 000 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО3 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и на нее поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут (время Московское) она на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 72 300 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО3 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград и изготовить фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. Далее она пояснила, что необходимо в приложении «ватсап» прислать фотографию паспорта, а также указать необходимую завышенную стоимость билета в чеке. ФИО3 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 77 290 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 33 400 рублей, она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 33 400 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 77 290 рублей, обозначенную ей ФИО3 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и на нее поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское) она на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 77 290 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» позвонил ФИО3 и попросил приобрести для него авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. Далее она пояснила, что необходимо в приложении «ватсап» прислать фотографию паспорта, указать направление и дату маршрута, а также указать необходимую завышенную стоимость билета в чеке. Далее ФИО3 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, в сообщении «ватсап» указал маршрут Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 78 200 рублей. Также ФИО3 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, за 20 604 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 390 рублей, она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 390 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Затем она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО3 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и на нее поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 78 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО3 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО3 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 60 277 рублей. Она на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО3, за 28 677 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 38 200 рублей, она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 38 200 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 60 277 рублей, обозначенную ей ФИО3 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 60 277 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» вновь позвонил ФИО3 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки маршрутом Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО3 в сообщении «ватсап» указал необходимую для него сумму в чеке – 85 350 рублей. Также ФИО3 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО3 за 20 312 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 800 рублей, она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 800 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО3 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское) она на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 85 350 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО3 и попросил приобрести ему авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. Далее ФИО3 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 89 200 рублей. На тот момент у нее имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей, которые она решила использовать для приобретения авиабилетов ФИО3 Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО3, за 32 662 рубля. Указанный авиабилет она решила оплатить денежными средствами в сумме 30000 рублей с использованием своего сертификата, а 2 662 рубля – денежными средствами со своей банковской карты. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета. Полученную путем такого расчета сумму в размере 37 158 рублей 75 копеек, она сообщила ФИО3, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 37 158 рублей 75 копеек на ее банковскую карту банка «Сбербанк». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3, заплатив за него 32 662 рубля (30 000 рублей с сертификата, 2 662 рубля с банковской карты). Денежные средства в сумме 4 496 рублей 75 копеек она, по предварительной договоренности с ФИО3, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее на компьютере она загрузила маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО3, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 89 200 рублей, обозначенную ей ФИО3 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 89 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
Указанные штамп, печать и кассовый аппарат, которые она использовала для совершения преступлений, были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении ООО «БайкалАвиаСервис».
Как именно в последующем она передавала изготовленные ею маршрутные квитанции, не помнит, либо она отправляла их ФИО3 на почтовый адрес Почтой России 1 классом в <адрес>, либо передавала коллегам-машинистам, которые на тот момент находились в командировке в <адрес>. ФИО3 она ранее никогда не видела, общалась только по телефону. О том, что ФИО3 будет повторно к ней обращаться за приобретением авиабилетов, не знала. Свои услуги не рекламировала, инициатива исходила от самого ФИО3
После оглашения показаний ФИО7 суду пояснила, что фамилии, которые были озвучены при оглашении протоколов её допроса, подтверждает, она покупала билеты указанным лицам. Изначально, когда у неё изъяли всю рабочую оргтехнику, она восстановила свою электронную почту и стала восстанавливать документы по каждому эпизоду, по которому её допрашивали, все маршрутные квитанции, у неё был свой ноутбук. На предварительном следствии ей предъявлялись финансовые отчеты, которые она сравнивала с теми, что были у неё в электронной почте, на руках у неё были все записи. Таким образом, в ходе допроса она проводила сравнительный анализ документов (т. 9 л.д. 114-118, 136-178, 179-250; т. 10 л.д. 1-234; т. 5 л.д. 187-197).
Суд считает приведенные выше показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, послужившие основанием для оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшем с момента событий, при этом оглашенные в судебном заседании показания допрашиваемые полностью подтвердили.
У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у указанных лиц личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для его оговора.
Кроме приведенных показаний, вина подсудимого ФИО3 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО3, работающий машинистом железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в механизированную дистанцию инфраструктуры Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, являющаяся директором ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО3 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 146 928 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей (т. 2 л.д. 17-18);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, опрос ФИО3, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО3) (т. 2 л.д. 20-21);
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит в должности машиниста железнодорожно-строительной машины (СЧ-600) 8-го разряда (т. 11 л.д. 47);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за май 2020 года (т. 2 л.д. 31, 32);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО3 возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 2 л.д. 33);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в административном здании Волгоградского территориального общего центра обслуживания – структурного подразделения Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» – филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>А, был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 (т. 5 л.д. 239-247);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии ФИО7, были изъяты, а впоследствии осмотрены: кассовый аппарат, с помощью которого ФИО7 распечатывала фискальные чеки; печать ООО «БайкалАвиаСервис», штамп «время полета местное – сохраняйте посадочные талоны» в количестве 2 штук, которыми ФИО7 наносила оттиски на фиктивных маршрутных квитанциях и фискальных чеках (т. 6 л.д. 26-32, 33-37), после осмотра указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 38-39, 40);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО3 получены экспериментальные образцы почерка и подписей (т. 7 л.д. 155);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО3 расположенные в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «подпись», на оборотной стороне 2-го листа типового бланка формы № ФТУ-83 в графе «личная подпись» выполнены ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 159-168);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому короткие записи в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы №АО-1, в графе «с табелем учета рабочего времени сверено», в столбцах 2-5, на оборотной стороне типового бланка формы №АО-1 в графе «расшифровка подписи», на оборотной стороне 2-го листа типового бланка формы № ФТУ-83 в графе «отчет о выполнении командировочного задания», на оборотной стороне 2-го листа типового бланка формы № ФТУ-83 в графе «расшифровка подписи» выполнены ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 172-182);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72300 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77290 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 7 л.д. 186-199);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 63-104), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО3 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 77).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за май 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 66).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 33 400 рублей (т. 6 л.д. 69).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 6 л.д. 67).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО3 на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 9741 рубль 10 копеек (т. 6 л.д. 73-74). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО3 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей (т. 6 л.д. 78-79), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей (т. 6 л.д. 80-81); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 105-107);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на пассажира ФИО3 был приобретен за 24 362 рублей ДД.ММ.ГГГГ, авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО3 был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 28-30).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений ПАО «Аэрофлот», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (50 824 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО3 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (149 590 рублей), составила 98 766 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО3 и ФИО7, сведения ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО3 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 98 766 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО3, работающий машинистом железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в механизированную дистанцию инфраструктуры Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО3 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 763 рубля 34 копейки, из которых: 138 477 рублей, расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей (т. 2 л.д. 233-234);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, опрос ФИО3, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО3) (т. 2 л.д. 236-237);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за июль 2020 года (т. 2 л.д. 248, 249);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у врио начальника ОЭБиПК капитана полиции Свидетель №9 был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 (т. 6 л.д. 4-7);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО3 расположенные в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «подпись», на оборотной стороне 2-го листа типового бланка формы № ФТУ-83 в графе «личная подпись», вероятно выполнены ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 203-212);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому короткие записи в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы №АО-1, в графе «с табелем учета рабочего времени сверено», в столбцах 2-5, на оборотной стороне 2-го листа типового бланка формы №ФТУ-83 в графе «отчет о выполнении командировочного задания», на оборотной стороне 2-го листа типового бланка № ФТУ-83 в графе «расшифровка подписи», выполнена ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 216-226);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60277 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78200 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 7 л.д. 230-243);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 63-104), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО3 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за июль 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 67).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 38 200 рублей (т. 6 л.д. 69).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО3 на общую сумму 150 763 рубля 34 копейки, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно (т. 6 л.д. 83-84). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО3 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей (т. 6 л.д. 90), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей (т. 6 л.д. 89); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 105-107);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на пассажира ФИО3 был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх5489, которая принадлежит ФИО7; авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО3 был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 2 л.д. 245-247).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (49 281 рубль) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО3 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (138 477 рублей), составила 89 196 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО3 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО3 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 89 196 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО3 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовила подложных маршрутные квитанции и кассовые чеки к ним, с завышенной стоимостью и предоставила их ФИО3 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО3 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 190 240 рублей, из которых 147 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 22 974 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей (т. 3 л.д. 175-176);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, опрос ФИО3, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО3) (т. 3 л.д. 178-179);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО3 выплачены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 192, 193);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО3 возмещены денежные средства в сумме 10 240 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 194);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в ходе обыска в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес> был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 (т. 5 л.д. 201-233);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО3, расположенная на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «подпись», авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 8 л.д. 1-15);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цифровые и короткие записи в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на оборотной стороне типового бланка формы №АО-1, в графе «с табелем учета рабочего времени сверено», в столбцах 2-5, выполнены ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу; короткая рукописная запись, расположенная в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка №АО-1 в графе «расшифровка подписи», выполнена ФИО3, образцы подписи которого представлены на экспертизу (т. 8 л.д. 19-36);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85350 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89200 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 8 л.д. 40-53);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 63-104), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО3 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 98).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за сентябрь 2020 года перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 67-68).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 37 158 рублей 75 копеек (т. 6 л.д. 68-69).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 10 240 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 6 л.д. 68).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО3 на общую сумму 190 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 10 240 (т. 6 л.д. 93-94). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО3 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск составила 85 350 рублей (т. 6 л.д. 99, 104), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей (т. 6 л.д. 102-103, 104); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 105-107);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО3 был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 190-191);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО3 был приобретен за 2 662 рубля (т. 3 л.д. 187-188);
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, у нее имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей, часть из которых она использовала для приобретения авиабилетов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на сайте авиакомпании «Аэрофлот» она приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, заплатив за него 32 662 рубля, при этом в счет 30 000 рублей использовала средства с сертификата, а 2 662 рубля оплатила с банковской карты (т. 10 л.д. 193).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот», а также показаний ФИО7, разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (22974+30000=52974 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО3 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (174 550 рублей), за вычетом 30 000 рублей, – составила 121 576 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установленная органом предварительного следствия сумма похищенных денежных средств в размере 121 576 рублей является обоснованной, и при этом не оспаривается представителем потерпевшего, а содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО3 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, с учетом показаний свидетеля ФИО7, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО3 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 121 576 рублей.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается иными доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, следователем ей были предъявлены сведения из авиакомпаний АО «Авиакомпания Сибирь», ПАО «Аэрофлот», ОАО «АК Уральские авиалинии» с указанием стоимости приобретения авиабилетов машинистами и помощниками машинистов Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, которые направлялись в служебные командировки с августа 2019 года по ноябрь 2020 года.
Так, из представленных ей документов следует, что ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 50 824 рубля, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 49 281 рубль, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Кроме того, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 22 974 рубля, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 151 576 рублей (т. 4 л.д. 131-250).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». Ей известно, что ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 063 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 19 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей, ущерб не значительный.
Помимо этого, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 187 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 22 974 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Однако в ходе предварительного следствия было установлено, что у ФИО7 на момент приобретения авиабилета для ФИО4 имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей, в связи с чем она решила использовать денежные средства с сертификата для приобретения авиабилета ФИО4 Далее ФИО7 на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет для ФИО4, стоимостью 32 662 рубля. Указанный авиабилет ФИО7 решила оплатить денежными средствами в сумме 30000 рублей с использованием своего сертификата, а 2 662 рубля оплатить денежными средствами со своей банковской карты. Таким образом, ФИО4 затратил на авиабилеты 52 974 рубля. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 121 576 рублей, ущерб не значительный (т. 13 л.д. 11-19).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.
В рамках расследования указанного уголовного дела им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» и «Опрос», а так же по поручению следователя проводился анализ авансовых отчетов работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых было установлено, что непосредственно перед вылетом в командировки ФИО3 вступил в преступный сговор с директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», путем предоставления по окончанию командировки в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, предоставленных директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7
Так, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис».
Далее им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск, № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО4 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 24 362 рубля и оплачен банковской картой №, авиабилет № был приобретен за 26 462 рубля и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 50 824 рубля, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 и ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей 00 копеек.
Кроме того, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 063 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск и № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО4 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7, авиабилет № был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 49 281 рубль, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Кроме того, ФИО4 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 187 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис».
Им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО4 Было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Также был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Новосибирск-Волгоград на пассажира ФИО4, в результате чего было установлено, что авиабилет № был приобретен за 2 662 рублей и оплачен банковской картой №. Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО4 было затрачено 22 974 рубля, при этом ФИО4 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 151 576 рублей (т. 5 л.д. 22-152).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является учредителем и директором ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>. Штатная численность ООО «БайкалАвиаСервис» составляет 1 человек, то есть она – директор и бухгалтер в одном лице. Юридический адрес ООО «БайкалАвиаСервис» расположен по адресу: <адрес>, помещение 26. Указанное помещение (часть помещения) находится в аренде. Работа ООО «БайкалАвиаСервис» заключается в следующем: оказание услуг по реализации туристических путевок, бронирование гостиниц, реализация проездных документов на железнодорожный и авиатранспорт. Рабочее место ООО «БайкалАвиаСервис» для осуществления своей деятельности оборудовано рабочим столом, компьютером, принтером, кассовым аппаратом (касса онлайн). Своего интернет сайта ООО «БайкалАвиаСервис» не имеет, но имеется ссылка в приложении «2Гис», где указан адрес организации, ее контактный №, а также деятельность организации, а именно туристическое агентство и продажа авиа и ж/д билетов. Аналогичные данные организации также можно найти в сети интернет в различных поисковых системах.
К ней неоднократно обращался ФИО4 – командировочный работник ОАО «РЖД» из Волгограда и интересовался сможет ли она приобрести для него авиабилеты до места командировки и обратно, при этом изготовить фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета, которые по возращению из командировки он сможет предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, тем самым получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов, при этом обещая ей за ее услуги денежное вознаграждение. Она понимала, что ее действия не законные, при помощи изготовленных ею фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, и согласилась с предложением ФИО4, пояснив последнему, что ее услуги будут стоить 2000 рублей за каждую переделанную маршрутную квитанцию, а также 9% от завышенной суммы выбитой в фискальном чеке, так как ей придется официально оплачивать 9% налог на сумму выбитого фискального чека.
Следователем ей были предъявлены выписки по ее банковской карте банка «ВТБ», протоколы осмотров авансовых отчетов, составленных в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, сведения из авиакомпаний о реальной стоимости приобретенных авиабилетов.
Так, из представленных ей документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» позвонил ФИО4 и попросил приобрести для него авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета.
По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, в сообщении указал маршрут Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 72 300 рублей. Также ФИО4 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, за 24 362 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 36 000 рублей, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 36 000 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО4 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 72 300 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО4 и попросил приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 77 290 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 33 400 рублей, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 33 400 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 77 290 рублей, обозначенную ей ФИО4 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 77 290 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО4 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и в сообщении указал маршрут Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 78 200 рублей. Также ФИО4 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, за 20 604 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 390 рублей, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 390 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО4 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 78 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО4 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 60 277 рублей. Далее на сайте авиакомпании «S7» она приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО4, за 28 677 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 38 200 рублей, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 38 200 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 60 277 рублей, обозначенную ей ФИО4 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 60 277 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО4 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки маршрутом Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, а в сообщении указал необходимую для него сумму в чеке – 85 350 рублей. Также ФИО4 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО4 за 20 312 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 800 рублей, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 800 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО4 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут (время Московское) она на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 85 350 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО4 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки.
По её просьбе ФИО4 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 89 200 рублей. На тот момент у нее имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей. Поскольку в ближайшее время она никуда лететь не собиралась, то решила использовать денежные средства с сертификата для приобретения авиабилетов ФИО4 Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО4 за 32 662 рубля. Указанный авиабилет она решила оплатить денежными средствами в сумме 30000 рублей с использованием своего сертификата, а 2 662 рубля – денежными средствами со своей банковской карты. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета. Полученную путем такого расчета сумму в размере 37 158 рублей 75 копеек, она сообщила ФИО4, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 37 158 рублей 75 копеек на ее банковскую карту банка «Сбербанк». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, заплатив за него 32 662 рубля (30 000 рублей с сертификата, 2 662 рубля с банковской карты). Денежные средства в сумме 4 496 рублей 75 копеек она, по предварительной договоренности с ФИО4, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО4, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 89 200 рублей, обозначенную ей ФИО4 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 89 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
Указанные штамп, печать и кассовый аппарат, которые она использовала для совершения преступлений, были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении ООО «БайкалАвиаСервис».
Как именно в последующем она передавала изготовленные ею маршрутные квитанции, не помнит, либо она отправляла их ФИО4 на почтовый адрес Почтой России 1 классом в <адрес>, либо передавала коллегам-машинистам, которые на тот момент находились в командировке в <адрес>. ФИО4 она ранее никогда не видела, общалась только по телефону. О том, что ФИО4 будет повторно к ней обращаться за приобретением авиабилетов, не знала. Свои услуги не рекламировала, инициатива исходила от самого ФИО4
После оглашения показаний ФИО7 суду пояснила, что фамилии, которые были озвучены при оглашении протоколов её допроса, подтверждает, она покупала билеты указанным лицам. Изначально, когда у неё изъяли всю рабочую оргтехнику, она восстановила свою электронную почту и стала восстанавливать документы по каждому эпизоду, по которому её допрашивали, все маршрутные квитанции, у неё был свой ноутбук. На предварительном следствии ей предъявлялись финансовые отчеты, которые она сравнивала с теми, что были у неё в электронной почте, на руках у неё были все записи. Таким образом, в ходе допроса она проводила сравнительный анализ документов (т. 9 л.д. 114-118, 136-178, 179-250; т. 10 л.д. 1-234).
Суд считает приведенные выше показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, послужившие основанием для оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшем с момента событий, при этом оглашенные в судебном заседании показания допрашиваемые полностью подтвердили.
У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у указанных лиц личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для его оговора.
Кроме приведенных показаний, вина подсудимого ФИО4 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО4 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубль 10 копеек, из которых: 149 590 рублей, расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей (т. 2 л.д. 71-72);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, опрос ФИО4, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО4) (т. 2 л.д. 74-75);
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит в должности машиниста железнодорожно-строительной машины (УТМ-1М, УТМ-1) 8-го разряда (т. 11 л.д. 122);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО4 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за май 2020 года (т. 2 л.д. 86, 87);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО4 возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 2 л.д. 88);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в административном здании Волгоградского территориального общего центра обслуживания - структурного подразделения Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>, <адрес>А был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (т. 5 л.д. 239-247);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии ФИО7, были изъяты, а впоследствии осмотрены: кассовый аппарат, с помощью которого ФИО7 распечатывала фискальные чеки; печать ООО «БайкалАвиаСервис», штамп «время полета местное – сохраняйте посадочные талоны» в количестве 2 штук, которыми ФИО7 наносила оттиски на фиктивных маршрутных квитанциях и фискальных чеках (т. 6 л.д. 26-32, 33-37), после осмотра указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 38-39, 40);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО4 получены экспериментальные образцы почерка и подписей (т. 7 л.д. 42);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи, расположенные в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «подпись», на оборотной стороне 2-го листа типового типа бланка формы № ФТУ-83 в графе «личная подпись», вероятно выполнены ФИО4, образцы почерка которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 46-54);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому короткие записи в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «с табелем учета рабочего времени сверено» в столбцах 2-5, на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «расшифровка подписи», на оборотной стороне 2-го листа типового типа бланка формы № ФТУ-83 в графе «отчет о выполнении командировочного задания», на оборотной стороне 2-го листа типового типа бланка формы № ФТУ-83 в графе «расшифровка подписи», вероятно выполнены ФИО4, образцы почерка которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 57-67);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72300 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77290 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 7 л.д. 69-77);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 108-148), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО4 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 132).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за май 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 112).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 33 400 рублей (т. 6 л.д. 111-112, 114).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 6 л.д. 113).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО4 на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 9 902 рубля 10 копеек (т. 6 л.д. 128-129). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО4 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей (т. 6 л.д. 136-137), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей (т. 6 л.д. 134-135); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 149-151);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на пассажира ФИО4 был приобретен за 24 362 рублей ДД.ММ.ГГГГ, авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО4 был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой № (т. 2 л.д. 83-85).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений ПАО «Аэрофлот», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (50 824 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО4 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (149 590 рублей), составила 98 766 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО4 и ФИО7, сведения ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО4 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 98 766 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и гражданка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО4 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 153 063 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей (т. 3 л.д. 54-55);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, опрос ФИО4, поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО4) (т. 3 л.д. 57-58);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО4 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за июль 2020 года (т. 3 л.д. 69, 70);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, у врио начальника ОЭБиПК капитана полиции Свидетель №9 изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (т. 6 л.д. 4-7);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60277 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78200 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 7 л.д. 108-116);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 108-148), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО4 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 123).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за июль 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 113).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 38 200 рублей (т. 6 л.д. 111, 112, 114, 115).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО4 на общую сумму 153 063 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно (т. 6 л.д. 118-119). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО4 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей (т. 6 л.д. 125), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей (т. 6 л.д. 124); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 149-151);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на пассажира ФИО4 был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7; авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО4 был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 66-68);
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (49 281 рубль) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО4 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (138 477 рублей), составила 89 196 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО4 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО4 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 89 196 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО4 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовила подложных маршрутные квитанции и кассовые чеки к ним, с завышенной стоимостью и предоставила их ФИО4 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО4 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 187 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 22 974 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 151 576 рублей (т. 3 л.д. 79-80);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, опрос ФИО4, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО4) (т. 3 л.д. 82-83);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО4 выплачены денежные средства в сумме 80 000 рублей и 100 000 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 97, 98);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО4 возмещены денежные средства в сумме 7 240 рублей на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 99);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 (т. 5 л.д. 201-233);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цифровые и короткие записи в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «с табелем учета рабочего времени сверено» в столбцах 2-5, вероятно выполнены ФИО4, образцы почерка которого представлены на экспертизу; короткая рукописная запись в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне типового бланка формы № АО-1 в графе «расшифровка подписи», вероятно выполнены ФИО4, образцы почерка которого представлены на экспертизу; короткие рукописные записи, расположенные на оборотной стороне 2-го листа авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ типового бланка формы № ФТУ-83 в графе «отчет о выполнении командировочного задания», на оборотной стороне 2-го листа типового типа бланка формы № ФТУ-83 в графе «расшифровка подписи», вероятно выполнены ФИО4, образцы почерка которого представлены на экспертизу (т. 7 л.д. 130-142);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент оттиска печати на маршрутной квитанции, на листах №, № авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис»; фрагменты оттиска печати на кассовых чеках, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85350 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89200 рублей, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены той же печатью, что и представленные на исследование оттиски печати ООО «БайкалАвиаСервис» (т. 7 л.д. 144-152);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 108-148), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО4 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 143).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за сентябрь 2020 года перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 113).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 37 158 рублей 75 копеек (т. 6 л.д. 112).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 7 240 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 6 л.д. 114).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО4 на общую сумму 187 240 рублей, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 7 240 (т. 6 л.д. 138-139). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО4 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Благовещенск составила 85 350 рублей (т. 6 л.д. 144-145), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей (т. 6 л.д. 146-148); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 149-151);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО4 был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 95-96);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Новосибирск-Волгоград на пассажира ФИО4 был приобретен за 2 662 рублей (т. 3 л.д. 91-93).
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, у нее имелся сертификат «Аэрофлот» с денежными средствами в сумме 90000 рублей, часть из которых она использовала для приобретения авиабилетов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на сайте авиакомпании «Аэрофлот» она приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, заплатив за него 32 662 рубля, при этом в счет 30 000 рублей использовала средства с сертификата, а 2 662 рубля оплатила с банковской карты (т. 10 л.д. 189).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот», а также показаний ФИО7, разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (22974+30000=52974 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО4 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (174 550 рублей), за вычетом 30 000 рублей, – составила 121 576 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установленная органом предварительного следствия сумма похищенных денежных средств в размере 121 576 рублей является обоснованной, и при этом не оспаривается представителем потерпевшего, а содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО4 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, с учетом показаний свидетеля ФИО7, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО4 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 121 576 рублей.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается иными доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, следователем ей были предъявлены сведения из авиакомпаний АО «Авиакомпания Сибирь», ПАО «Аэрофлот», ОАО «АК Уральские авиалинии» с указанием стоимости приобретения авиабилетов машинистами и помощниками машинистов Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, которые направлялись в служебные командировки с августа 2019 года по ноябрь 2020 года.
Так, из представленных ей документов следует, что ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 50 824 рубля, при этом ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 49 281 рубль, при этом ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Кроме того, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 46 774 рубля, при этом ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 776 рублей (т. 4 л.д. 131-250).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».
Ей известно, что ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей, ущерб не значительный.
Кроме того, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 762 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей, ущерб не значительный.
Помимо этого, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 776 рублей, ущерб не значительный (т. 13 л.д. 11-19).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.
В рамках расследования указанного уголовного дела им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» и «Опрос», а так же по поручению следователя проводился анализ авансовых отчетов работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых было установлено, что непосредственно перед вылетом в командировки ФИО5 вступил в преступный сговор с директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», путем предоставления по окончанию командировки в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, предоставленных директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7
Так, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск, № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 24 362 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, авиабилет № был приобретен за 26 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 50 824 рублей, однако ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 762 рубля, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Далее им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск, № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх5489, которая принадлежит ФИО7, авиабилет № был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 49 281 рубль, однако ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 138 477 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 196 рублей.
Помимо этого, ФИО5 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО5, в результате чего было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Далее им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 Было установлено, что авиабилет № был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО5 было затрачено 46 774 рубля, однако ФИО5 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 776 рублей (т. 5 л.д. 22-152).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, в том числе, в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО5, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является учредителем и директором ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>. Штатная численность ООО «БайкалАвиаСервис» составляет 1 человек, то есть она – директор и бухгалтер в одном лице. Юридический адрес ООО «БайкалАвиаСервис» расположен по адресу: <адрес>, помещение 26. Указанное помещение (часть помещения) находится в аренде. Работа ООО «БайкалАвиаСервис» заключается в следующем: оказание услуг по реализации туристических путевок, бронирование гостиниц, реализация проездных документов на железнодорожный и авиатранспорт. Рабочее место ООО «БайкалАвиаСервис» для осуществления своей деятельности оборудовано рабочим столом, компьютером, принтером, кассовым аппаратом (касса онлайн). Своего интернет сайта ООО «БайкалАвиаСервис» не имеет, но имеется ссылка в приложении «2Гис», где указан адрес организации, ее контактный №, а также деятельность организации, а именно туристическое агентство и продажа авиа и ж/д билетов. Аналогичные данные организации также можно найти в сети интернет в различных поисковых системах.
К ней неоднократно обращался ФИО5 – командировочный работник ОАО «РЖД» из Волгограда и интересовался сможет ли она приобрести для него авиабилеты до места командировки и обратно, при этом изготовить фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета, которые по возращению из командировки он сможет предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, тем самым получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов, при этом обещая ей за ее услуги денежное вознаграждение. Она понимала, что ее действия не законные, при помощи изготовленных ею фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, и согласилась с предложением ФИО5, пояснив последнему, что ее услуги будут стоить 2000 рублей за каждую переделанную маршрутную квитанцию, а также 9% от завышенной суммы выбитой в фискальном чеке, так как ей придется официально оплачивать 9% налог на сумму выбитого фискального чека.
Следователем ей были предъявлены выписки по ее банковской карте банка «ВТБ», протоколы осмотров авансовых отчетов, составленных в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, сведения из авиакомпаний о реальной стоимости приобретенных авиабилетов.
Так, из представленных ей документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» позвонил ФИО5 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО5 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, а в сообщении указал маршрут Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 72 300 рублей. Также ФИО5 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, за 24 362 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 36 000 рублей, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 36 000 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО5 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на неё штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 72 300 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО5 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО5 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 77 290 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 33 400 рублей, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 33 400 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 77 290 рублей, обозначенную ей ФИО5 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 77 290 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО5 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО5 приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и в сообщении «ватсап» указал маршрут Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 78 200 рублей. Также ФИО5 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, за 20 604 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 390 рублей, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 390 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» она скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО5 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (время Московское) она на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 78 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО5 и попросил приобрести ему авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО5 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 60 277 рублей. Далее на сайте авиакомпании «S7» она подобрала авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО5, за 28 677 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также прибавила реальную стоимость авиабилета. Полученную путем такого расчета сумму в размере 38 200 рублей, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 38 200 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 9 523 рубля она, по предварительной договоренности с ФИО5 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» она скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 60 277 рублей, обозначенную ей ФИО5 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 60 277 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО5 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки маршрутом Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО5 в сообщении «ватсап» указал необходимую для него сумму в чеке – 85 350 рублей. Также ФИО5 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО5 за 20 312 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 800 рублей, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 800 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 488 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО5, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО5 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила на нее штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 85 350 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО5 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО5 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 89 200 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ для ФИО5 за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета. Полученную путем такого расчета сумму в размере 37 158 рублей 75 копеек, она сообщила ФИО5, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 37 158 рублей 75 копеек на ее банковскую карту банка «Сбербанк». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 10 696 рублей 75 копеек она, по предварительной договоренности с ФИО5 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО5, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 89 200 рублей, обозначенную ей ФИО5 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 89 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
Как именно в последующем она передавала изготовленные ею маршрутные квитанции, не помнит, либо она отправляла их ФИО5 на почтовый адрес Почтой России 1 классом в <адрес>, либо передавала коллегам-машинистам, которые на тот момент находились в командировке в <адрес>. ФИО5 она ранее никогда не видела, общалась только по телефону. О том, что ФИО5 будет повторно к ней обращаться за приобретением авиабилетов, не знала. Свои услуги не рекламировала, инициатива исходила от самого ФИО5
После оглашения показаний ФИО7 суду пояснила, что фамилии, которые были озвучены при оглашении протоколов её допроса, подтверждает, она покупала билеты указанным лицам. Изначально, когда у неё изъяли всю рабочую оргтехнику, она восстановила свою электронную почту и стала восстанавливать документы по каждому эпизоду, по которому её допрашивали, все маршрутные квитанции, у неё был свой ноутбук. На предварительном следствии ей предъявлялись финансовые отчеты, которые она сравнивала с теми, что были у неё в электронной почте, на руках у неё были все записи. Таким образом, в ходе допроса она проводила сравнительный анализ документов (т. 9 л.д. 114-118, 136-178, 179-250; т. 10 л.д. 1-234; т. 5 л.д. 176-185).
Суд считает приведенные выше показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, послужившие основанием для оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшем с момента событий, при этом оглашенные в судебном заседании показания допрашиваемые полностью подтвердили.
У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у указанных лиц личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для его оговора.
Кроме приведенных показаний, вина подсудимого ФИО5 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО5 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО5 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98766 рублей (т. 2 л.д. 42-43);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, опрос ФИО5, поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО5) (т. 2 л.д. 45-46);
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит в должности машиниста железнодорожно-строительной машины (СЧ-600) 8-го разряда (т. 11 л.д. 183);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО5 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за май 2020 года (т. 2 л.д. 60, 61);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО5 возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 2 л.д. 62);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в административном здании Волгоградского территориального общего центра обслуживания - структурного подразделения Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>, <адрес>А был изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (т. 5 л.д. 239-247);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии ФИО7, были изъяты, а впоследствии осмотрены: кассовый аппарат, с помощью которого ФИО7 распечатывала фискальные чеки; печать ООО «БайкалАвиаСервис», штамп «время полета местное – сохраняйте посадочные талоны» в количестве 2 штук, которыми ФИО7 наносила оттиски на фиктивных маршрутных квитанциях и фискальных чеках (т. 6 л.д. 26-32, 33-37), после осмотра указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 38-39, 40);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77290 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72300 рублей 00 копеек, в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 8 л.д. 180-196);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 196-238), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО5 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 209).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за май 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 199).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 33 400 рублей (т. 6 л.д. 201).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 741 рубль 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 6 л.д. 200).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО5 на общую сумму 156 741 рубль 10 копеек, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 9741 рубль 10 копеек (т. 6 л.д. 205-206). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО5 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей (т. 6 л.д. 212-213), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей (т. 6 л.д. 210-211); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 239-241);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на пассажира ФИО5 был приобретен за 24 362 рублей ДД.ММ.ГГГГ, авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 56-59).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений ПАО «Аэрофлот», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (50 824 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО5 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (149 590 рублей), составила 98 766 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО5 и ФИО7, сведения ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО5 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 98 766 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО5 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО5 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 150 762 рубля 34 копейки, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 89 196 рублей (т. 2 л.д. 165-166);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, опрос ФИО5, поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО5) (т. 2 л.д. 168-169);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО5 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за июль 2020 года (т. 2 л.д. 182, 183);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицец, согласно которому в административном здании Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (т. 5 л.д. 201-233);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78200 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60277 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 8 л.д. 200-216);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 196-238), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО5 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 221).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за июль 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 200).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 38 200 рублей (т. 6 л.д. 200-201).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО5 на общую сумму 150 762 рубля 34 копейки, из которых 138 477 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно (т. 6 л.д. 216-217). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО5 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей (т. 6 л.д. 222, 224), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 60 277 рублей (т. 6 л.д. 223, 224); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 239-241);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на пассажира ФИО5 был приобретен за 20 604 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх5489, которая принадлежит ФИО7, авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 2 л.д. 179-181).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (49 281 рубль) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО5 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (138 477 рублей), составила 89 196 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО5 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО5 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 89 196 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинист железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в Завитая механизированную дистанцию инфраструктуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и гражданка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО5 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовила подложных маршрутные квитанции и кассовые чеки к ним, с завышенной стоимостью и предоставила их ФИО5 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО5 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей (т. 3 л.д. 137-138);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, опрос ФИО5, поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО5) (т. 3 л.д. 140-141);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО5 выплачены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 157, 158);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО5 возмещены денежные средства в сумме 6 672 рубля на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 159);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (т. 5 л.д. 201-233);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85350 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89200 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинала-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 8 л.д. 220-236);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 196-238), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО5 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 232).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за июль 2020 года перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000, соответственно (т. 6 л.д. 200).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 800 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 37 158 рублей 75 копеек (т. 6 л.д. 200).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 6 672 рубля за командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 6 л.д. 200).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО5 на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно (т. 6 л.д. 227-228). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО5 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск составила 85 350 рублей (т. 6 л.д. 233, 235), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей (т. 6 л.д. 236-237, 238); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 239-241);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО5 был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 155-156);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО5 был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 151-153).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (46 774 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО5 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (174 550 рублей), составила 127 776 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО5 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО5 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 127 776 рублей.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается иными доказательствами, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, следователем ей были предъявлены сведения из авиакомпаний АО «Авиакомпания Сибирь», ПАО «Аэрофлот», ОАО «АК Уральские авиалинии» с указанием стоимости приобретения авиабилетов машинистами и помощниками машинистов Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, которые направлялись в служебные командировки с августа 2019 года по ноябрь 2020 года.
Так, из представленных ей документов следует, что ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 50 824 рубля, при этом ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 49 281 рубль, при этом ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 158 077 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 108 796 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 108 796 рублей.
Кроме того, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 46 774 рубля, при этом ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 127 776 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 776 рублей (т. 4 л.д. 131-250).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с июля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности экономиста Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».
Ей известно, что ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля, из которых 146 928 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей 00 копеек, ущерб не значительный.
Кроме того, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171 729 рублей, из которых 158 077 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 108 796 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 108 796 рублей, ущерб не значительный.
Помимо этого, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 171 888 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Фактически для приобретения проездных документов им было 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции был причинен материальный ущерб на общую сумму 127 776 рублей, ущерб не значительный (т. 13 л.д. 11-19).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.
В рамках расследования указанного уголовного дела им проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» и «Опрос», а так же по поручению следователя проводился анализ авансовых отчетов работников Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых было установлено, что непосредственно перед вылетом в командировки ФИО6 вступил в преступный сговор с директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», путем предоставления по окончанию командировки в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, предоставленных директором ООО «БайкалАвиаСервис» ФИО7
Так, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Далее им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск, № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 24 362 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №; авиабилет № был приобретен за 26 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 50 824 рубля, однако ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 149 590 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 98 766 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 98 766 рублей.
Кроме того, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171 729 рублей, из которых 158 077 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилетов № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск, № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 В результате было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххххх5489, которая принадлежит ФИО7; авиабилет № был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 49 281 рубль, однако ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 158 077 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 108 796 рублей. Таким образом, Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 108 796 рублей.
Кроме того, ФИО6 был откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно, что подтверждалось предоставленными маршрутными квитанциями и кассовыми чеками к ним от ООО «БайкалАвиаСервис». Далее им был направлен запрос в АО «Авиакомпания Сибирь» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО6, в результате чего было установлено, что авиабилет № был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 Также им был направлен запрос в ПАО «Аэрофлот» о предоставлении информации о стоимости авиабилета № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 Было установлено, что авиабилет № был приобретен за 26 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №, которая принадлежит ФИО7 Таким образом, фактически для приобретения проездных документов ФИО6 затрачено 46 774 рубля, однако ФИО6 предоставил отчетные документы по авиабилетам на сумму 174 550 рублей. Разница в стоимости авиабилетов 127 776 рублей (т. 5 л.д. 22-152).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, в том числе, в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО6, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является учредителем и директором ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>. Штатная численность ООО «БайкалАвиаСервис» составляет 1 человек, то есть она – директор и бухгалтер в одном лице. Юридический адрес ООО «БайкалАвиаСервис» расположен по адресу: <адрес>, помещение 26. Указанное помещение (часть помещения) находится в аренде. Работа ООО «БайкалАвиаСервис» заключается в следующем: оказание услуг по реализации туристических путевок, бронирование гостиниц, реализация проездных документов на железнодорожный и авиатранспорт. Рабочее место ООО «БайкалАвиаСервис» для осуществления своей деятельности оборудовано рабочим столом, компьютером, принтером, кассовым аппаратом (касса онлайн). Своего интернет сайта ООО «БайкалАвиаСервис» не имеет, но имеется ссылка в приложении «2Гис», где указан адрес организации, ее контактный №, а также деятельность организации, а именно туристическое агентство и продажа авиа и ж/д билетов. Аналогичные данные организации также можно найти в сети интернет в различных поисковых системах.
К ней неоднократно обращался ФИО6 – командировочный работник ОАО «РЖД» из Волгограда и интересовался сможет ли она приобрести для него авиабилеты до места командировки и обратно, при этом изготовить фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета, которые по возращению из командировки он сможет предоставить в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, тем самым получить право на возмещение большей суммы денежных средств, чем им фактически затрачено на приобретение проездных документов, при этом обещая ей за ее услуги денежное вознаграждение. Она понимала, что ее действия не законные, при помощи изготовленных ею фиктивных маршрутных квитанций, с завышенной стоимостью перелета, путем обмана, а именно предоставления их в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры в качестве отчетных документов, будет совершено хищение денежных средств ОАО «РЖД», часть из которых получит она, и согласилась с предложением ФИО6, пояснив последнему, что ее услуги будут стоить 2000 рублей за каждую переделанную маршрутную квитанцию, а также 9% от завышенной суммы выбитой в фискальном чеке, так как ей придется официально оплачивать 9% налог на сумму выбитого фискального чека.
Следователем ей были предъявлены выписки по ее банковской карте банка «ВТБ», протоколы осмотров авансовых отчетов, составленных в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры, сведения из авиакомпаний о реальной стоимости приобретенных авиабилетов.
Так, из представленных ей документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» позвонил ФИО6 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО6 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, а в сообщении «ватсап» указал маршрут Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 72 300 рублей. Также ФИО6 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, за 24 362 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 36 000 рублей, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 36 000 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 24 362 рубля. Денежные средства в сумме 11 638 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО6 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 72 300 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО6 и попросил приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО6 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 77 290 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 33 400 рублей, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 33 400 рублей на ей банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 6 938 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 77 290 рублей, обозначенную ей ФИО6 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 77 290 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО6 и попросил приобрести авиабилет до места командировки, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО6 приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта, а в сообщении «ватсап» указал маршрут Волгоград-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, а также необходимую для него сумму в чеке – 78 200 рублей. Также ФИО6 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, за 20 604 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 390 рублей, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 390 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 20 604 рубля. Денежные средства в сумме 9 786 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО6 Затем она удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала, и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 78 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон № в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО6 и попросил ее приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО6 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 79 877 рублей. Далее на сайте авиакомпании «S7» она приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, для ФИО6, за 28 677 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор). Полученную путем такого расчета сумму в размере 38 900 рублей, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 38 900 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 28 677 рублей. Денежные средства в сумме 10 223 рубля она, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 79 877 рублей, обозначенную ей ФИО6 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 79 877 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» позвонил ФИО6 и попросил приобрести ему авиабилет до места командировки маршрутом Волгоград-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, изготовив фиктивные маршрутные квитанции и фискальные чеки, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета. По её просьбе ФИО6 в сообщении «ватсап» указал необходимую для него сумму в чеке – 85 350 рублей. Также ФИО6 пояснил, что при необходимости приобретения авиабилета из места командировки и изготовления фиктивных маршрутных квитанций, он снова к ней обратиться, на что она согласилась. Далее она на сайте авиакомпании «S7» подобрала авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ для ФИО6, за 20 312 рублей. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета, который ей было необходимо приобрести. Полученную путем такого расчета сумму в размере 30 750 рублей, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 30 750 рублей на ее банковскую карту банка «ВТБ». Далее ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «S7» приобрела авиабилет №, маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 20 312 рублей. Денежные средства в сумме 10 438 рублей она, по предварительной договоренности с ФИО6, оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму, обозначенную ей ФИО6 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления маршрутной квитанции, она ее распечатала и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 85 350 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон в приложении «ватсап» снова позвонил ФИО6 и попросил приобрести авиабилет из места командировки на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Волгоград, изготовив фиктивную маршрутную квитанцию и фискальный чек, с указанием в них завышенной стоимости авиабилета из места командировки. По её просьбе ФИО6 в приложении «ватсап» прислал ей фотографию своего паспорта и указал необходимую для него сумму в чеке – 89 200 рублей. Далее она на сайте авиакомпании «Аэрофлот» подобрала авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ для ФИО6 за 26 462 рубля. От указанных сумм она рассчитала 9% (налог) и прибавила 2000 рублей за свою работу по каждому маршруту (сервисный сбор), а также реальную стоимость авиабилета. Полученную путем такого расчета сумму в размере 37 158 рублей 75 копеек, она сообщила ФИО6, после чего он перевел ей денежные средства в сумме 37 158 рублей 75 копеек на ее банковскую карту банка «Сбербанк». Далее она, находясь в офисе ООО «БайкалАвиаСервис», на сайте авиакомпании «Аэрофлот» приобрела авиабилет №, маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО6, заплатив за него 26 462 рубля. Денежные средства в сумме 10 696 рублей 75 копеек она, по предварительной договоренности с ФИО6 оставила себе в качестве денежной суммы, причитающейся ей, за совершение преступления. Далее она загрузила на компьютере маршрутную квитанцию по авиабилету ФИО6, после чего в программе «Adobe reader» скорректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, и указала сумму 89 200 рублей, обозначенную ей ФИО6 Затем удалила данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данной маршрутной квитанции, она ее распечатала и поставила штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 33 минуты (время Московское) на кассовом аппарате выбила фискальный чек на сумму 89 200 рублей, которая была указана в маршрутной квитанции. Далее маршрутную квитанцию и фискальный чек она скрепила и поставила печать ООО «БайкалАвиаСервис» таким образом, чтобы половина оттиска оставалась на маршрутной квитанции, а половина на фискальном чеке.
Указанные штамп, печать и кассовый аппарат, которые она использовала для совершения преступлений, были изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении ООО «БайкалАвиаСервис».
Как именно в последующем она передавала изготовленные ею маршрутные квитанции, не помнит, либо она отправляла их ФИО6 на почтовый адрес Почтой России 1 классом в <адрес>, либо передавала коллегам-машинистам, которые на тот момент находились в командировке в <адрес>. ФИО6 она ранее никогда не видела, общалась только по телефону. О том, что ФИО6 будет повторно к ней обращаться за приобретением авиабилетов, не знала. Свои услуги не рекламировала, инициатива исходила от самого ФИО6
После оглашения показаний ФИО7 суду пояснила, что фамилии, которые были озвучены при оглашении протоколов её допроса, подтверждает, она покупала билеты указанным лицам. Изначально, когда у неё изъяли всю рабочую оргтехнику, она восстановила свою электронную почту и стала восстанавливать документы по каждому эпизоду, по которому её допрашивали, все маршрутные квитанции, у неё был свой ноутбук. На предварительном следствии ей предъявлялись финансовые отчеты, которые она сравнивала с теми, что были у неё в электронной почте, на руках у неё были все записи. Таким образом, в ходе допроса она проводила сравнительный анализ документов (т. 9 л.д. 114-118, 136-178, 179-250; т. 10 л.д. 1-234; т. 5 л.д. 153-161).
Суд считает приведенные выше показания свидетелей допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, послужившие основанием для оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшем с момента событий, при этом оглашенные в судебном заседании показания допрашиваемые полностью подтвердили.
У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях. В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у указанных лиц личной неприязни к подсудимому, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела, либо иных оснований для его оговора.
Кроме приведенных показаний, вина подсудимого ФИО6 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является помощником машиниста железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в механизированную дистанцию инфраструктуры Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО6 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО6 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, из которых 149 590 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 50 824 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 98 766 рублей (т. 2 л.д. 135-136);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, опрос ФИО6, отдельное поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО6 (т. 2 л.д. 138-139);
- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состоит в должности помощника машиниста железнодорожно-строительной машины (УТМ-1М. УТМ1) 7-го разряда (т. 12 л.д. 42);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за май 2020 года (т. 2 л.д. 154, 155);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 2 л.д. 156);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в административном здании Волгоградского территориального общего центра обслуживания - структурного подразделения Приволжского регионального общего центра обслуживания – структурного подразделения Центра корпоративного учета и отчётности «Желдоручет» - филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: 400066, <адрес>, <адрес>А, изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 (т. 5 л.д. 239-247);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым в ООО «БайкалАвиаСервис», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии ФИО7, были изъяты, а впоследствии осмотрены: кассовый аппарат, с помощью которого ФИО7 распечатывала фискальные чеки; печать ООО «БайкалАвиаСервис», штамп «время полета местное – сохраняйте посадочные талоны» в количестве 2 штук, которыми ФИО7 наносила оттиски на фиктивных маршрутных квитанциях и фискальных чеках (т. 6 л.д. 26-32, 33-37), после осмотра указанные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 38-39, 40);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72300 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77290 рублей в авансовом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 9 л.д. 12-27);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 242-250, т. 7 л.д. 1-31), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО6 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за май 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 40 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 245).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 36 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 33 400 рублей (т. 6 л.д. 245, 246).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 9 902 рубля 10 копеек за командировочные расходы за июнь 2020 года (т. 6 л.д. 246).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО6 на общую сумму 156 902 рубля 10 копеек, из которых 149 590 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 9 902 рубля 10 копеек (т. 7 л.д. 11-12). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО6 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск составила 72 300 рублей (т. 7 л.д. 16-17, 20), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 77 290 рублей (т. 7 л.д. 18-19, 20); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 32-34);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Хабаровск на пассажира ФИО6 был приобретен за 24 362 рублей ДД.ММ.ГГГГ, авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 был приобретен за 26 462 рублей ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 150-153).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений ПАО «Аэрофлот», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (50 824 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО6 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (149 590 рублей), составила 98 766 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО6 и ФИО7, сведения ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО6 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 98 766 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является помощником машиниста железнодорожно-строительной машины, который был направлен в командировку в механизированную дистанцию инфраструктуры Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО6 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом в ФИО7 изготовление подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним, с завышенной стоимостью и предоставление их ФИО6 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 171 729 рублей, из которых 158 077 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 49 281 рубль. Разница в стоимости авиабилетов составила 108 796 рублей (т. 3 л.д. 9-10);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, опрос ФИО6, поручение, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО6) (т. 3 л.д. 12-13);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно, на командировочные расходы за июль 2020 года (т. 3 л.д. 27, 28);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 возмещены денежные средства в сумме 4 729 рублей за командировочные расходы за август 2020 года (т. 3 л.д. 29);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, у врио начальника ОЭБиПК капитана полиции Свидетель №9 изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 (т. 6 л.д. 4-7);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати, на листе № и фрагмент оттиска печати на кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79877 рублей авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати, на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78200 рублей авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 9 л.д. 49-64);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 242-250, т. 7 л.д. 1-31), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО6 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за июль 2020 года перечислены денежные средства в сумме 107 000 рублей и 60 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 246).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 390 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 38 900 рублей (т. 6 л.д. 246).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 4 729 рублей за командировочные расходы за август 2020 года (т. 6 л.д. 246).
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО6 на общую сумму 171 729 рублей, из которых 158 077 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 4 729 рублей (т. 7 л.д. 1-2). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО6 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск составила 78 200 рублей (т. 7 л.д. 8), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград составила 79 877 рублей (т. 7 л.д. 7); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 32-34);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Благовещенск на пассажира ФИО6 был приобретен за 20 604 рубля ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххххх5489, которая принадлежит ФИО7; авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Благовещенск-Новосибирск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 был приобретен за 28 677 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 24-26).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (49 281 рубль) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО6 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (158 077 рублей), составила 108 796 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО6 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО6 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 108 796 рублей.
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» и «Опрос» был установлен работник Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее - Волгоградская механизированная дистанция) – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был направлен в командировку ПЧМ-Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «БайкалАвиаСервис» ИНН <***>, юридический адрес: 672007, <адрес> помещение 26.
Непосредственно перед вылетом в командировку ФИО6 вступил в преступный сговор с ФИО7, направленный на хищение путем обмана денежных средств ОАО «РЖД», по средствам предоставления, по окончанию командировки, в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и как подтверждение данного отчета заведомо подложных маршрутных квитанций и кассовых чеков к ним. При этом ФИО7 изготовила подложных маршрутные квитанции и кассовые чеки к ним, с завышенной стоимостью и предоставила их ФИО6 в обязанности которого в дальнейшем входило по окончании командировки составление авансового отчета с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств и направление его вместе с полученными от ФИО7 подложными документами в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути для последующего получения денежных средств.
По возвращению из командировки ФИО6 был предъявлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей – расходы на приобретение авиабилетов к месту командирования и обратно. Фактически для приобретения проездных документов им было затрачено 46 774 рубля. Разница в стоимости авиабилетов составила 127 776 рублей (т. 3 л.д. 216-217);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте были представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, собранные при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий (авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6, опрос ФИО6, опрос ФИО7, запрос в авиакомпанию, сведения авиакомпании, платежные поручения на ФИО6 (т. 3 л.д. 219-220);
- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 237, 238);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Юго-Западной дирекцией по эксплуатации путевых машин ФИО6 возмещены денежные средства в сумме 6 672 рубля на командировочные расходы за сентябрь 2020 года (т. 3 л.д. 239);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, изъят авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (т. 5 л.д. 201-233);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и фрагмент оттиска печати на кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85350 рублей авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование; оттиск круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», состоящий из фрагментов оттиска печати на листе № и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89200 рублей авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», нанесен либо печатью ООО «БайкалАвиаСервис», представленной на исследование, либо другой печатью, изготовленной с оригинал-макета или фотоформы, с которой была изготовлена печать ООО «БайкалАвиаСервис», представленная на исследование (т. 9 л.д. 92-107);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 6 л.д. 242-250, т. 7 л.д. 1-31), согласно которому осмотрены:
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- CD-диск, содержащий сведения по счетам/банковским картам открытым/выпущенным на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «ВТБ»,
- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами.
Из протокола осмотра следует, что ФИО6 откомандирован в составе бригады в ПЧМ Завитая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры на командировочные расходы за сентябрь 2020 года перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей и 80 000 рублей, соответственно (т. 6 л.д. 246, 247).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со своей банковской карты перевел ФИО7 денежные средства в сумме 30 750 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ – 37 158 рублей 75 копеек (т. 6 л.д. 247, 248).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 экономическим отделом Волгоградской механизированной дистанции инфраструктуры возмещены денежные средства в сумме 6 627 рублей за командировочные расходы за сентябрь 2020 года.
Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ составлен ФИО6 на общую сумму 186 672 рубля, из которых 174 550 рублей расходы на приобретение авиабилетов до места командировки и обратно, при этом перерасход денежных средств составил 6 627 рублей (т. 7 л.д. 21-22). К отчету приложены: маршрутные квитанции и фискальные чеки с оттисками круглой печати ООО «БайкалАвиаСервис», согласно которым стоимость перелета ФИО6 по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск составила 85 350 рублей (т. 7 л.д. 27, 28), а по авиабилету № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград составила 89 200 рублей (т. 7 л.д. 29-31); после осмотра указанные предметы и документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 32-34);
- сведениями АО «Авиакомпания Сибирь», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Волгоград-Москва-Новосибирск-Хабаровск на пассажира ФИО6 был приобретен за 20 312 рублей ДД.ММ.ГГГГ и оплачен банковской картой №хххххх7504, которая принадлежит ФИО7 (т. 3 л.д. 231-232);
- сведениями ПАО «Аэрофлот», согласно которым авиабилет № на ДД.ММ.ГГГГ маршрутом Хабаровск-Москва-Волгоград на пассажира ФИО6 был приобретен за 26 462 рубля ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 234-236).
Таким образом, с учетом вышеуказанных сведений АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот», разница между фактически затраченными денежными средствами для приобретения проездных документов (46 774 рубля) и суммой денежных средств на приобретение авиабилетов, указанной ФИО6 в авансовом отчете и приложенных к нему документах (174 550 рублей), составила 127 776 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что содержащаяся на CD-дисках информация по счетам и банковским картам на имя ФИО6 и ФИО7, сведения АО «Авиакомпания Сибирь» и ПАО «Аэрофлот» о фактической стоимости авиабилетов, а также сведения, отраженные в авансовом отчете и приложенных к нему документах, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в своей совокупности подтверждают выводы суда о совершении ФИО6 хищения принадлежащих ОАО «РЖД» денежных средств в сумме 127 776 рублей.
Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается:
- оглашенным в судебном заседании протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 2019 по ноябрь-декабрь 2020 года она, как директор ООО «Байкалавиасервис», оформляла проездные документы на авиатранспорт работникам ОАО «РЖД» из <адрес>, которые летали в командировку в <адрес> и в иные города. <адрес>ных документов происходило следующим образом: непосредственно перед приобретением авиабилетов лично с ней связывались работники ОАО «РЖД» из <адрес> и сообщали ей дату вылета, направления перелета, данные (ФИО) на коллег, которые с ними направлялись в командировку, и сумму, которую необходимо указать в чеках каждому командируемому лицу, указанные данные они направляли с помощью приложения в телефоне «Вотсап» и «Вайбер». После получения указанных данных она искала авиабилеты на интернет сайтах авиакомпаний, приобретала авиабилеты по указанным маршрутам, оплату производила личными банковскими картами, оформленными на ее имя и её супруга. При приобретении авиабилетов ею в графе контакты указывалась электронная почта ООО «БайкалАвиаСервис» - baikalavia.chita@mail.ru. Электронная почта работников ОАО «РЖД» указывалась самостоятельно, когда те приобретали билеты за «мили» (Бонусная система - авиакомпании), а после просили указать завышенную стоимость билета, оплаченную якобы денежными средствами, а не бонусами. После получения маршрутных квитанций на электронную почту, они ею загружались на компьютере, после чего в компьютерной программе она корректировала стоимость авиабилета, путем завышения реальной стоимости билета, удаляла данные о плательщике за приобретение авиабилета, данные НДС, указывая 0 рублей 00 копеек. После изготовления данный документ распечатывался, после чего на него ставился штамп «Время вылета местное - Сохраняйте посадочные талоны», далее ею «выбивался» кассовый чек, на сумму, указанную в маршрутной квитанции, который прикладывался к маршрутной квитанции и ставилась круглая печать ООО «Байкалавиасервис», частично на кассовый чек и маршрутную квитанцию. За указанную услугу она получала 2000 рублей и 9% для уплаты налогов (т. 9 л.д. 108-110).
В судебном заседании ФИО7 сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подтвердила.
- вступившим в законную силу приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 признана виновной в совершении 189 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, которые она совершила в отношении ОАО «РЖД», изготавливая фиктивные маршрутные квитанции для сотрудников ОАО «РЖД», вылетающих в командировки, в том числе, во время и при обстоятельствах, установленных в судебном заседании в отношении каждого из подсудимых (т. 15 л.д. 104-198).
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, и признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.
Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.
Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности обвинения, и виновности подсудимых в действиях, изложенных в обвинении.
При квалификации действий подсудимых исходит из обстоятельств установленных на основании вышеприведённых доказательств исследованных в судебном заседании, из которых следует, что каждый из подсудимых предварительно договаривался с ФИО7 о хищении чужого имущества, заранее определили, кто из них и какие действия будет совершать, после чего начали действовать в соответствии с договорённостью, при этом достижение цели хищения было возможно лишь при совместных и согласованных действиях, что указывает на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. При этом подсудимые достоверно знали, что предоставляют в экономический отдел Волгоградской механизированной дистанции пути ОАО «РЖД» по окончанию командировки авансовые отчеты с завышенными суммами потраченных в командировке денежных средств, и маршрутными квитанциями и кассовыми чеков к ним, то есть путем обмана потерпевшего получали за счет средств ОАО «РЖД» возмещение расходов, превышающее понесенные каждым из подсудимых фактические расходы.
На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимых:
ФИО3:
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 121 576 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
ФИО4:
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 121 576 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
ФИО5:
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 127 776 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
ФИО6:
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 108 796 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
- по эпизоду хищения денежных средств в сумме 127 776 руб. – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Защитники и подсудимые в обоснование своей позиции ссылались на недоказанность сговора между ФИО7 и каждым из подсудимых, поскольку завышение стоимости проездных документов осуществляла ФИО7, и не имеется каких-либо доказательств об осведомленности каждого из подсудимых о размере суммы потраченной ФИО7 за покупку авиабилетов, а также не имеется доказательств присвоения подсудимыми разницы от покупки билетов.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимые неоднократно обращались за приобретением билетов в ООО «БайкалАвиаСервис», от имени которого действовала ФИО7 Как следует из показаний ФИО7, она неоднократно покупала сотрудникам ОАО «РЖД» билеты на самолет, при этом по взаимной договоренности с лицом, вылетающим в командировку, на завышенную стоимость оформляла маршрутные квитанции и фискальные чеки, а также оплачивала необходимые налоги, впоследствии каждый из подсудимых добровольно прилагал указанные документы к авансовому отчету в подтверждение якобы понесенных расходов.
Таким образом, наличие предварительного сговора между ФИО7 и подсудимыми на совершение хищения ОАО «РЖД» объективно подтверждается слаженными действиями каждого из подсудимых и ФИО7
Тот факт, что ФИО7 оплачивала налог в бюджет от завышенной стоимости билета, не свидетельствует о невиновности подсудимых, при этом, как пояснила ФИО7, уплата налога с завышенной суммы ею производилась именно в связи с оформлением платежных документов на указанную сумму.
Суд считает несостоятельными и надуманными доводы стороны защиты об отсутствии доказательств вины подсудимых в представленных суду стороной обвинения материалах дела: результатов ОРД, сведений ПАО «Аэрофлот» и платежных поручений; протоколов выемки, обыска и осмотра предметов, а также маршрутных квитанций и фискальных чеков, а также об отсутствии в показаниях свидетелей сведений, указывающих на наличие предварительного сговора. Не согласие стороны защиты с содержанием документов, оценка доказательств как не относимых, не является обязательной для суда.
Признание ФИО7 вины и подробное изложение ею обстоятельств совершения 189 аналогичных преступлений не свидетельствует о ее заинтересованности в исходе дела, и оговоре подсудимых с целью избежать сурового наказания, поскольку, сообщая о действиях подсудимых, ФИО7 давала изобличающие её показания.
Доводы стороны защиты о недоказанности суммы ущерба опровергаются материалами дела, содержащими сведения о фактически понесенных расходах (справками о стоимости авиабилетов), сведения о расходах, предоставленные в ОАО «РЖД» (авансовые отчеты с приложением). При этом для определения разницы между вышеуказанными суммами не требуется каких-либо специальных познаний.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что при расследовании уголовного дела были допущены существенные нарушения УПК РФ, ставящие под сомнение достоверность и допустимость доказательств.
Представитель потерпевшего, свидетели не заявляли о давлении на них при допросе, при этом предъявление свидетелю документов в ходе следственного действия не является нарушением УПК РФ, и не ставит под сомнение достоверность показаний, данных в ходе предварительного расследования.
Доводы стороны защиты о том, что добровольное и официальное перечисление ОАО «РЖД» своим сотрудникам денежных средств и принятие авансовых отчетов свидетельствует о законности получения денег подсудимыми, суд считает несостоятельными, поскольку добровольность действий ОАО «РЖД» не свидетельствует об отсутствии в действиях подсудимых признаков хищения путем обмана, выразившихся в предоставлении авансовых отчетов с подтверждением расходов фиктивными маршрутными квитанциями, с указанием в них заведомо для подсудимых завышенной стоимости авиабилетов.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные подсудимыми преступления, относится к категории преступлений средней тяжести.
При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает в отношении:
- ФИО3: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие благодарности за добросовестный труд на железнодорожном транспорте;
- ФИО4: признание вины в ходе судебного разбирательства; наличие на иждивении совершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвали<адрес> группы с детства; наличие на иждивении престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвали<адрес> группы по общему заболеванию; наличие медали «За строительство Байкало-Амурской магистрали», звания «Ветеран труда»; оказание благотворительной помощи Фонду «Победа» на сумму 1000 рублей, а также в «Народный Фронт» на сумму 3000 рублей;
- ФИО5: наличие на иждивении жены, находящейся в состоянии беременности;
- ФИО6: наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы.
Обсуждая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также, принимает во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых.
Суд также учитывает данные о личности каждого из подсудимых:
- ФИО3, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим;
- ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим;
- ФИО5, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим;
- ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание:
- подсудимому ФИО3 – по каждому преступлению в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО3 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, вместе с тем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и тяжесть преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.
- подсудимому ФИО4 – по каждому преступлению в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО4 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, вместе с тем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и тяжесть преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.
- подсудимому ФИО5 – по каждому преступлению в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности ФИО5, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО5 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, вместе с тем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и тяжесть преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО5 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.
- подсудимому ФИО6 – по каждому преступлению в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности ФИО6, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО6 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, вместе с тем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и тяжесть преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.
Меру пресечения в отношении каждого из подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела №, – подлежат дальнейшему хранению при указанном деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте: авансовые отчеты, – возвратить представителю потерпевшего для передачи по принадлежности; кассовый аппарат Меркурий-115Ф зав. № и лист формата А4 с инструкцией по работе на онлайн-кассе, штамп с текстом «время вылета местное сохраняйте посадочные талоны», штамп с текстом «время вылета местное сохраняйте посадочные талоны», печать ООО «БайкалАвиаСервис» – вернуть по принадлежности в ООО «БайкалАвиаСервис».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Назначить ФИО3 наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 121 576 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО3 по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Назначить ФИО4 наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 121 576 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО4 по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Назначить ФИО5 наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 89 196 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 127 776 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Назначить ФИО6 наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 98 766 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 108 796 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 127 776 руб.) – в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО6 по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- хранящиеся в материалах уголовного дела № CD-диски, содержащие сведения по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО7, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО3, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО6, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, Свидетель №2, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, – хранить при уголовном деле №;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте: авансовые отчеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – на имя ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – на имя ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – на имя Свидетель №2, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – на имя ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – на имя ФИО4, – возвратить представителю потерпевшего для передачи по принадлежности; кассовый аппарат Меркурий-115Ф зав. № и лист формата А4 с инструкцией по работе на онлайн-кассе, штамп с текстом «время вылета местное сохраняйте посадочные талоны», штамп с текстом «время вылета местное сохраняйте посадочные талоны», печать ООО «БайкалАвиаСервис» – вернуть по принадлежности в ООО «БайкалАвиаСервис».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись. Н.В. Молоканова