...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС № 7 по адрес обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик своевременно своей обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущества не выполнил, в связи с чем, ему были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в действительности транспортный налог им был уплачен несвоевременно, с заявленными требованиями не согласился, по основаниям указанным в письменных возражениях.

Суд, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Судом установлено, что согласно сведениям ИФНС №7 по адрес, на фио в налоговых периодах 2017-2019 г. был зарегистрирован автомобиль, а также квартира, в связи с чем, ему был начислен налог и направлено уведомление. В установленный срок ответчик в нарушение ст.ст. 45, 228 НК РФ сумму налога полностью не оплатил, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет неисполненную обязанность по уплате пени, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма

Доводы ответчика о том, что ему неправомерно начислен налог на транспортное средство, поскольку принадлежащее ему транспортное средство претерпело конструктивную гибель, суд находит несостоятельным.

Так, Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае прекращения существования транспортного средства оно подлежит снятию с государственного учета по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства.

В силу п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, либо после его утилизации. Прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией осуществляется на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 362 НК РФ в отношении транспортного средства, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган.

С заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Из материалов дела не следует, что по заявлению административного фио о снятии транспортного средства с государственного учета в связи с его утилизацией, производилась регистрация в органах ГИБДД, соответствующий акт об уничтожении транспортного средства ответчиком в материалы дела не представлен.

Поскольку транспортное средство марка автомобиля, CL 63 AMG было зарегистрировано на фио в оспариваемые налоговые периоды и им несвоевременно произведена оплата по транспортному налогу, что не оспаривалось им в судебном заседании, постольку ему правомерно начислены пени на транспортный налог.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы № 7 по адрес пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.С.Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 09.02.2023 г.