Дело № 2-536/2023

45RS0008-01-2023-000399-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.04.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ24 (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Банком заемщику выдан кредит. В последующем Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по указанному договору перешло ООО «СКМ». Указав, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 304380,11 руб., из которых основной долг 242181,27 руб., проценты за пользование кредитом 62198,84 руб., начисленные по дату цессии, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6243,80 руб.

В судебном заседании от истца ООО «СКМ» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.

От третьего лица Банк ВТБ (ПАО) - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий которого сумма кредита 242181,27 руб., под 18% годовых, при уплате заёмщиком 60 платежей, 17 число каждого месяца, в размере ежемесячного платежа 6422,90 руб., дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, цель использования кредита - погашение ранее предоставленного Банком кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (реструктуризация), банковский счет для предоставления кредита №. Заемщик выразил согласие Банку уступить право требования третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно выписки по счету № представленной Банк ВТБ (ПАО) - денежные средства в размере 242181,27 руб. предоставлены Банком ДД.ММ.ГГГГ (перечисление кредита в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по указанному договору перешло ООО «СКМ», объем уступаемого права требования 304380,11 руб.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ВТБ (ПАО).

Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, задолженность по основному долгу составляет 242181,27 руб., по процентам за пользование кредитом 62198,84 руб. (расчет на ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Как видно из материалов дела, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших от должника возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, суд принимает данный расчет. Из расчета к иску следует, что задолженность составляет 304380,11 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 242181,27 руб., по процентам за пользование кредитом 62198,84 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с ВТБ (ПАО), либо ООО «СКМ».

На основании изложенного, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 6243,80 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СКМ» (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ВТБ 24 (ПАО) - сумму размере 304380,11 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 6243,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Носко