Дело № 2-1543/2025

УИД 33RS0011-01-2025-002046-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 23 июля 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Мосягиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего <дата>, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей <дата>

В обоснование исковых требований указано, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <№> АО «КЭМЗ» был предоставлен в собственность ФИО3, умершему <дата> После его смерти с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, умершая <дата>, сын ФИО5, умерший <дата> и истец - ФИО2 Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный земельный участок отказано, поскольку необходимо было представить документы, подтверждающие право собственности наследодателя или решение суда.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>, на основании вышеуказанного постановления главы администрации <адрес> от <дата> <№> был предоставлен ФИО6, умершей <дата> В постановлении отчество Березовской было указано как С., постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> данная ошибка была исправлена. После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО4, которая при жизни надлежащим образом прав на наследственное имущество не оформила. После смерти ФИО4 и ФИО3 наследниками первой очереди являлись дети - ФИО5 и истец ФИО2 После смерти ФИО5, наследником, принявшим наследство, является его жена - истец ФИО1, дочь наследодателя ФИО7 от наследства отказалась в пользу матери.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в котором оставил решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО7, нотариусы КНО ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение ли в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением главы администрации <адрес> от <дата> <№> «Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <№> АО «КЭМЗ» у АО «Ковровский электромеханический завод» изъяты предоставленные ранее для коллективного садоводства земли, расположенные в пойме реки Клязьма и предоставлены в собственность бесплатно членам садово-огороднического товарищества <№> АО «КЭМЗ».

В прилагаемом к постановлению списке членов СОТ <№> КЭМЗ значатся ФИО3, номер участка 93, и ФИО6. (так в документе), номер участка 106 (л.д.28,38).

Постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> в указанное приложение к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> <№> внесены изменения, определено вместо «ФИО6.» читать «ФИО6» (л.д.40).

ФИО3 умер <дата> (л.д.55).

Как следует из наследственного дела <№>, открытого нотариусом КНО ФИО8, наследниками принявшими наследство после ФИО3 являются его супруга ФИО4 и дети ФИО2 и ФИО5 (л.д.54-65).

ФИО5 умер <дата> (о.л.д.101).

Из наследственного дела <№>, открытого нотариусом КНО ФИО9, следует, что наследником принявшими наследство после ФИО5 являются супруга ФИО1, дочь ФИО7 от наследства оказалась в пользу матери ФИО1 (л.д.101-105).

ФИО6 умерла <дата> (о.л.д.69).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети ФИО4 и ФИО10

ФИО10 умер <дата> (л.д.176), наследники, принявшие наследство после его смерти не установлены.

Фактически наследство после смерти ФИО6 приняла ФИО4 Так, согласно справке, выданной председателем НСТ <№> КЭМЗ, ФИО4 после смерти ФИО6 обрабатывала земельный участок <№>, оплачивал членские и целевые взносы (о.л.д.73).

ФИО4 умерла <дата> (о.л.д.75).

Как следует из наследственного дела <№>, открытого нотариусом КНО ФИО9, наследниками принявшими наследство после ФИО4, являются ее сын ФИО2 и наследник ФИО5 - его супруга ФИО1 (л.д.75-100).

Согласно выпискам из ЕГРН права на спорные земельные участки не зарегистрированы.

На основании изложенного, суд приходит к заключению о принадлежности спорного имущества наследодателям на день смерти, в связи с чем требования истцов, являющихся их наследниками, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: <№> выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, и ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: <№> выдан УМВД России по <адрес> <дата>, по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ <№> КЭМЗ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В.Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 5 августа 2025 года.