32RS0015-01-2024-003318-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,
при помощнике судьи Науменко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил. На дату направления искового заявления в суд, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,27 руб. (просроченный основной долг). Заемщик ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, между АО <данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику была предоставлена кредитная карта, с лимитом <данные изъяты> руб., под 24,481% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг).
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно материалам дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно наследственному делу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась полнородная сестра – ФИО
Нотариусом выдано полнородной сестре ФИО свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры в <адрес>, вошедшей в наследственную массу, составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Соответственно стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора в полном объёме.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно информации, представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № отсутствует, банк претензий не имеет.
Отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными.
Поскольку требования истца о взыскании кредитной задолженности в заявленной сумме законны и обоснованы, они подлежат удовлетворению, без исполнения решения суда в указанной части, ввиду их удовлетворения ответчиком до принятия решения по делу.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, которая была оплачена при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку требования истца о взыскании государственной пошлины в заявленной сумме законны и обоснованы, они подлежат удовлетворению, без исполнения решения суда в указанной части, ввиду их удовлетворения ответчиком до принятия решения по делу.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек (просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в части взыскания задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек (просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, исполнению не подлежит.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 года.
Судья Листратенко В.Ю.